Kaip „Twilight“ įkvėpė mane geriau elgtis su mano pasiryžimais

Esu didžiulė „Twilight“ (knygų ir filmų) gerbėja - tai faktas apie save, kuris ir toliau mane žavi ir glumina. Vakar vakarą nuėjau pažiūrėti ketvirtojo filmo Sutemos serija „Brėkštanti aušra“, kuri įkvėpė mane atsigręžti į įrašą, kurį parašiau prieš dvejus metus. Aš labai myliu tą įrašą, todėl čia jis vėl.

* * *

Vykdydamas savo pasiryžimą patenkinti kitų žmonių interesus, praėjusią savaitę su vyresne dukra žiūrėjau filmą „Prieblanda“. Tai nebuvo man auka; Man patinka Stephenie Meyer knygos, todėl man buvo įdomu pamatyti filmą.

Man pasirodė, kad filmas įdomus dėl daugybės priežasčių, kurios čia nėra aktualios (išskyrus tai, kad sakau, kad apskritai galvoju apie Jungą, Fraziero „Auksinę šakelę“ ir George'o Orwello diskusiją apie „gerą blogą poeziją“ savo esė „Rudyardas Kiplingas“), tačiau ypač man patiko bežodės, momentinės, aistringos meilės vaizdavimas.

Daugelis mano laimės projekto sprendimų yra skirti padėti man būti švelnesnei, meilesnei, lengvabūdiškesnei, dėkingesnei ir romantiškesnei.

Mes su vyru susipažinome, kai mokėmės teisės mokykloje. Iki šiol atsimenu, kai pirmą kartą pamačiau jį einantį į biblioteką - sukrėtė šokas ir praktiškai jaučiau, kaip išsiplečia mokiniai. Jis dėvėjo džinsus ir rožinės spalvos „Patagonia“ traukimą (kurį iki šiol laikau savo spintelėje). Aš nuėjau pas draugą ir atsainiai sušnibždėjau: "Kas yra tas vaikinas?"

Mūsų teisės mokykla yra maža, o mūsų socialiniai sluoksniai stebuklingai pradėjo sutapti, todėl aš jį sutikau, o mano potraukis pagilėjo. Vieną svarbią naktį sėdėjome šalia vakarienės. Buvo ta popietė, kai mes, priešais vitražus, susidūrėme teisininkų mokyklos laiptinėje.

Bet jis turėjo merginą, o aš - vaikiną. Tada jis išsiskyrė su savo mergina. Po savaitės, gegužės 1 d. (Ką tik ieškojau tikslios datos kalendoriuje), išsiskyriau su savo vaikinu. Tai nutiko ryte, ir aš išėjau į vidinį kiemą ir bendrai paskelbiau apie išsiskyrimą būriui draugų, norėdamas pamatyti, kokia bus jo reakcija.

Jokios reakcijos. - Hmmmm, - pagalvojau. - Gal aš neteisingai supratau šią situaciją. Ar aš buvau įsivaizdavęs, kas, mano manymu, yra tarp mūsų? Juk dviese niekada nebuvome kalbėję apie nieką svarbaus, tikrai ne apie „mus“; mes niekada nebuvome praleidę laiko vieni, tik grupėse (išskyrus tai, kad kartą jis paprašė manęs papusryčiauti „Copper Kitchen“ prieš mūsų „Corporations“ pamoką, proga man taip jaudino, kad miegojau tik kelias valandas naktį prieš); ir nė vienas iš mūsų niekada nebuvo padarę net mažiausios romantiškos uvertiūros vienas kito atžvilgiu.

Tačiau tą pačią popietę po mano išsiskyrimo jis man pasakė, kad eis pas Wawą („QuikTrip“ Niu Haveno versija) gauti kokakolos, ir ar aš norėjau atvykti? Aš padariau. Mes nuėjome iki Wawos, tada grįžome į teisės mokyklą ir atsisėdome ant suolelio po žydinčiais magnolijos medžiais. Jis pasakė ką nors visiškai nenuosekliai, tada paėmė mano ranką; tai buvo pirmas kartas, kurį kada nors palietėme. Tą akimirką, jei jis būtų paprašęs manęs tekėti už jo, aš visai nebūčiau nustebęs ir galbūt būčiau pasakęs „Taip“. (Po kelių mėnesių mes susižadėjome.)

Dabar, po tiek metų, ar tas pats? Taip ir ne. Taip, nes aš jį vis dar myliu aistringai ir giliau, nes aš jį pažįstu daug geriau. Ne, nes jis persmelkia visą mano gyvenimą, todėl dabar kartais sunku jį pamatyti. Vedę žmonės yra taip susipynę, tokie priklausomi, simbiotiški, kad sunku išlaikyti tą nuostabą ir jaudulį.

Jei iš savo laimės projekto išmokau vieno dalyko, tai jei noriu, kad mano gyvenimas būtų tam tikras, turiu būti toks aš pats. Jei noriu, kad mano santuoka būtų švelni ir romantiška, Aš turi būti švelnus ir romantiškas.

Ar esu švelnus ir romantiškas? Ar esu dėkingas, apgalvotas, pakantus, mėgstantis linksmybes? O gal žygiuoju po butą, skindamas priminimus ir užsakymus? Ar greitai jaučiuosi susierzinusi ar įskaudinta? Kai mes pirmą kartą susitikome, aš nuoširdžiai susimąsčiau, ar kada nors galėčiau skaityti, kai sėdėjome kartu kambaryje; Man buvo taip sunku susikaupti, kad negalėjau suprasti nieko sudėtingesnio už laikraštį. Dabar man sunku atsiplėšti nuo savo darbo ir elektroninio pašto, kad išlaikyčiau santuokinio pokalbio pabaigą.

Taigi, įkvėptas pavasario ir ankstyvosios meilės prisiminimų, kuriuos man sugrąžino „Saulėlydis“, padvigubinsiu savo įprastas pastangas, kad išlaikyčiau su meile susijusią rezoliuciją. Pagalvokite apie mažus skanėstus ar malonumą. Palikite dalykus nepasakytus. Pateikite meilės įrodymus. Nesitikėkite pagyrų. Skirk laiko kvailystei. Kovok teisingai.

Ar radote gerų būdų išlikti švelniam ir romantiškam ilgalaikiuose santykiuose?

Čia man yra didžioji paslaptis: mes puikiai tinkame vienas kitam, bet kaip mes įsimylėjome, kol apskritai nepažinome vienas kito? Kaip tai įmanoma?

Filmas taip pat priminė, kad aš esu Gretchen ir sutinku su mano muzikos skoniu. Man patiko „Twilight“ fortepijono scenos daina „Bellos lopšinė“, ir užuot atmetusi tą malonumą, leidausi sau ja mėgautis - ir tuo metu susidūriau su šiuo įtraukiančiu kompozitoriaus Carterio Burwello įrašu. (Jei norite klausytis dainos, klausykite jo įrašo ar šios peržiūros klipo.)

Tai man primena kitą mano mėgstamą garso takelio dainą „Pažadas“ iš protą verčiančio filmo „Pianinas“. Dviejų dainų / filmų poravimas yra įdomus, nes „Pianinas“ kalba apie bežadę aistrą tarp suaugusiųjų, su jų komplikacijomis, o ne su paaugliais.

Šiame straipsnyje pateikiamos partnerių nuorodos į „Amazon.com“, kur „Psych Central“ sumokama nedidelė komisinė suma, jei įsigyjama knyga. Dėkojame už palaikymą „Psych Central“!