Ar haliucinacijų imitavimas gali padėti mums sužinoti apie psichozę?

Psichozė, kai žmonės praranda ryšį su realybe, nėra retas atvejis - net trys iš 100 žmonių ją kada nors patirs. Psichozė paprastai apima haliucinacijas, kurias sudaro dalykų, kurių iš tikrųjų nėra, matymas, girdėjimas ar pajutimas. Dažnas pavyzdys yra balsų girdėjimas. Tai taip pat gali apimti kliedesius, kurie yra įsitikinimai, kurie greičiausiai nėra teisingi ir kurie kitiems žmonėms atrodo neracionalūs ar nesąmoningi. Tipiškas pavyzdys apima tikėjimą, kad išorinės jėgos valdo jūsų mintis, jausmus ir elgesį.

Įdomus tyrimas iš Anglijos, paskelbtas 2017 m. Gruodžio mėn. „The Lancet Psychiatry“ numeryje, gilinasi į tai, kaip psichozės patirtį suvokia skirtingos žmonių grupės. Šis tyrimas yra toks įdomus, kaip įvairios gali būti žmonių reakcijos į psichozės patirtį. Pavyzdžiui, kai kurie žmonės haliucinuoja ir turi kliedesių, tačiau, atrodo, jų nevargina. Jie tiesiog gyvena savo gyvenimą. Kiti panašios patirties turintys žmonės yra taip nusilpę, kad jiems reikalinga medicininė ir (arba) kitokia pagalba, kad tik galėtų išgyventi dieną.

Tyrimo tikslais mokslininkai išskyrė dalyvius į tris grupes:

• Tie, kurie buvo klinikinės psichozės pacientai (prižiūrimi gydytojo). Tai buvo klinikinė grupė.
• Tie, kurie turėjo psichozės simptomų, panašių į pirmąją grupę, tačiau sugebėjo gerai veikti be medicininės priežiūros. Jie buvo žinomi kaip neklinikinė grupė.
• Tie, kurie neparodė psichozės įrodymų ar psichozės istorijos. Tai buvo kontrolinė grupė.

Jei jums įdomu, kaip aš, kaip tyrėjai rado dalyvius antroje grupėje, jie pranešė juos radę per „Specialistų šaltiniai, tokie kaip internetiniai forumai psichinei ir dvasinei veiklai, terpės ir kiti specialūs interesai“.

Tyrimo metu mokslininkai atliko keletą „stebuklingų triukų“, norėdami sužinoti, kaip kiekvienas dalyvis reaguoja į vadinamuosius psichozinius simptomus. Nors ši žaidimų serija turėjo galimybę bet kam prarasti ryšį su realybe, mokslininkai ją suprojektavo taip, kad dalyviai nesijaudintų.

Po „testavimo“ kiekvienas dalyvis buvo apklaustas ilgame interviu, kad užfiksuotų, kaip jis interpretavo naujausius įvykius. Neklinikinė grupė buvo linkusi vertinti savo patirtį kaip gerybinę ir negresiančią nei klinikinė grupė. Jie pateikė tokių komentarų: „Taip yra dėl žmogaus proto veikimo, tik kaip dalis normalios žmogaus patirties“, kad paaiškintų ką tik išgyveno. Klinikinės grupės dalyviai, palyginti su neklinikinėmis ir kontrolinėmis grupėmis, dažniau matė kažką baisesnio už savo patirtį. Kai kurie iš jų komentarų buvo: „Kažkas kalba su manimi“ arba „Tai buvo padaryta tyčia, kad mane apgautų ar atrodytų kvaila“.

Tyrimas yra ilgas ir išsamus, jį galima perskaityti čia. Trumpai tariant, mokslininkai teigia, kad rezultatai gali parodyti, kad sunkiausi psichozės padariniai kyla ne dėl stipriausių kliedesių, bet dėl ​​to, kad juos dažniau galima interpretuoti nerimą keliančiais ir pavojingais būdais.

Šie rezultatai mano galvoje parodo, ką dažnai pasakoja tiems, kurie serga obsesiniu-kompulsiniu sutrikimu:

Ne jūsų tikrosios mintys yra problema, o tai, kiek svorio joms suteikiate ir kaip į jas reaguojate.

Tiesą sakant, didžioji OKS terapijos dalis yra mokymasis, kaip reaguoti į bet kokias mintis, kurios gali kilti.

Manau, kad minėtas tyrimas yra įdomus ir manau, kad ši tema nusipelno daugiau dėmesio. Nors manau, kad nusilpstanti psichozė paprastai yra ne tik neteisingas požiūris į tai, kas vyksta, galbūt kognityvinė elgesio terapija, panaši į tą, kuri naudojama gydant OKS, vis tiek gali būti naudinga.