Laikydami ginklus psichinių ligonių rankose

Kai baigiau žiūrėti vakar vakare vykusias prezidento diskusijas, kai ketinau išjungti ginklo valdymą, ketinau išjungti televizorių. Auditorijos narys paklausė, ką darytų kiekvienas kandidatas, kad sustabdytų nuolatinį smurtą mūsų šalyje.

Amerika turi keistą, bet turtingą ginklų istoriją, nes mūsų šalis buvo pagrįsta kiekvienu gerai ginkluotu piliečiu (nes tuo metu nebuvo nieko artimo nacionalinei armijai). Aš palaikau antrąją pataisą ir bet kokią amerikiečių teisę „nešiotis ginklus“.

Taigi buvau šiek tiek nustebęs, kai Obama vakar vakare pasakė atsakydamas į klausimą apie ginklų kontrolę: „Vykdykite jau gautus įstatymus. Įsitikinkite, kad ginklus nelaikome nusikaltėlių rankose ... Tie, kurie serga psichine liga “. Kas ... ką ?!

Aš sutinku su pirmąja dalimi - ginklų laikymas nusikaltėlių rankose yra svarbus (bet galiausiai neįmanomas ir bevaisis) tikslas. Bet kodėl žmonės, turintys psichinę ligą, buvo išskirti siekiant geriau kontroliuoti ginklus?

Kaip pažymi „Gostin & Record“ (2011):

1968 m. Ginklų kontrolės įstatymas draudžia „uždraustiems asmenims“ įsigyti šaunamuosius ginklus, įskaitant asmenis, priklausomus nuo kontroliuojamų medžiagų, asmenis, nevalingai padariusius psichikos įstaigą ar pripažintus neveiksniais ar pavojingais, arba tuos, kurie gauna nuosprendį dėl nepakaltinamumo dėl beprotybės.

Ginklų kontrolės įstatymas skatina valstybes toliau reguliuoti, federaliniu nusikaltimu parduodant šaunamuosius ginklus asmenims, kurių turėjimas pažeistų valstybės įstatymus. Atsižvelgdama į neveiksmingą dabartinių „pavojingų“ psichikos ligomis sergančių asmenų galimybės naudotis šaunamaisiais ginklais apribojimus, vyriausybė turi pagerinti apsaugą nuo smurto, susijusio su šaunamaisiais ginklais.

Taigi, netikiu, kad Obama kalbėjo apie tuos, kuriems kada nors buvo nustatyta psichikos sutrikimų diagnozė - tai apimtų daugiau nei 25 procentus gyventojų.

Manau, kad jis norėjo pasakyti tiems, kuriems taikomas 1968 m. Ginklų kontrolės įstatymas, ypač tiems, kurie buvo priverstinai įvykdyti, teismo pripažinti neveiksniais ar pavojingais, arba tiems, kurie jau padarė nusikaltimą, bet nebuvo pripažinti kaltais beprotybės priežastis.

Remiantis Gostin & Record (2011), naujausi Aukščiausiojo Teismo sprendimai dažniausiai verčia valstybes „reguliuoti pavojingus asmenis, o ne pavojingus šaunamuosius ginklus“, tačiau esami ginklų apribojimai, susiję su psichikos ligomis sergančiais asmenimis, yra neveiksmingi.

Žmonės, turintys psichikos ligų, atrodo labai panašūs į žmones, neturinčius psichinės ligos, ypač santykiuose su ginklais. Apklausus 5692 asmenis 2008 m., Ilgenas ir kt. radau tai:

Asmenys, turintys viso gyvenimo psichikos sutrikimų, buvo panašūs į tuos, kurie neturėjo galimybės naudotis ginklu (34,1%, palyginti su 36,3%;), nešiojo ginklą (4,8%, palyginti su 5,0%), arba saugojo ginklą nesaugiai (6,2%, palyginti su 7,3%) %).

Appelbaum & Swanson (2010) straipsnyje apžvelgti federaliniai ir valstijų įstatymai, kuriais siekiama apriboti prieigą prie šaunamųjų ginklų tarp psichikos ligomis sergančių žmonių, ir nustatyta, kad mūsų įstatymai ir apribojimai turi mažai išmatuojamą poveikį:

Šių įstatymų indėlis į visuomenės saugumą greičiausiai bus nedidelis, nes tik 3–5% smurtinių veiksmų priskiriami sunkioms psichikos ligoms, o dauguma jų nėra susiję su ginklais. (Akcentuota.)

Žmonių, sergančių psichinėmis ligomis, kategorijoms, kurioms taikomi įstatymai, smurto rizika negali būti didesnė nei kitiems šios populiacijos pogrupiams.

Iš tikrųjų tokie įstatymai gali turėti rimtų nenumatytų, neigiamų padarinių, kaip pažymi „Applebaum & Swanson“: „Įstatymai gali sulaikyti žmones nuo gydymo, bijodami prarasti teisę turėti šaunamuosius ginklus, ir gali sustiprinti psichikos ligomis sergančių asmenų stereotipus kaip pavojingus. “

Nėra prasmės sutelkti dėmesį į neegzistuojančią problemą - nebent politiškai populiaru pasiūlyti jums eiti ką nors padaryti. Ir tai darydami šį konkretų dalyką - nors ir mažai ką pakeisite - žmonės pagalvos: „Oho, jis stengiasi, kad tie pamišėliai su šautuvais nebūtų gatvėje“. Tiesą sakant, didžioji dauguma gatvėje ginklus turinčių žmonių nėra psichikos ligomis sergantys žmonės, todėl sutelkiant dėmesį į juos mažai ką galima padaryti kovojant su smurtinių nusikaltimų problema ginklais.

Aš viskas už tai, kad ginklai nepatektų į nusikaltėlių rankas. Tačiau neperženkime viršaus ir siūlykime, kad visi, kuriems kada nors buvo diagnozuotas psichikos sutrikimas (ir todėl jie priklauso „psichikos ligonių“ klasei), taip pat nėra tinkami turėti ginklą.

Nes tai yra platus apibendrinimas, kuris labai mažai palaiko tyrimų duomenis.

Nuorodos

Appelbaum, P.S. & Swanson, J.W. (2010). Ginklų įstatymai ir psichinės ligos: kiek protingi yra dabartiniai apribojimai? Psichiatrijos tarnybos, 61, 652-654.

Gostinas, L.O. & Įrašai, K.L. (2011). Psichikos ligomis sergantiems asmenims prieigai prie šaunamųjų ginklų yra pavojingi žmonės arba pavojingi ginklai. JAMA: Amerikos medicinos asociacijos leidinys, 305, 2108-2109.

Ilgenas, M. A., Zivinas, K., McCammonas, R. J. & Valenstein, M. (2008). Psichinė liga, ankstesnis savižudybė ir galimybė gauti ginklus JAV. Psichiatrijos tarnybos, 59, 198-200.