Kate Middleton ir „Radio Prank Gare Aryry“: ką turėtume kaltinti?

Deja, „linčo“ minios penktadienį „Twitter“ ir kitoje internetinėje žiniasklaidoje pasirodė visa jėga, grasindamos radijo laidų vedėjams po išdaigos telefono skambučio slaugytojai, kuri priėmė skambutį, vėliau nusižudė.

Prarasta tragiška savižudybė yra tikimybė, kad niekas net nežinos ir nerūpės apie šį įvykį, jei ne tai, kad slaugytoja dirbo Kembridžo kunigaikštienės Kate Middleton priėmime, kuris paskambino Kate slaugytojai. Vien tik JAV kasmet nusižudo daugiau kaip 30 000 žmonių. Kai kurie iš jų yra slaugytojai.

Šioje tragedijoje taip pat prarandamas bet koks perspektyvos jausmas - tarsi vienas veiksmas, incidentas ar elgesys galėtų paskatinti žmogų baigti savo gyvenimą. Nors esu įsitikinęs, kad tai gali atsitikti kuriame nors išgalvotame pasaulyje, realiame pasaulyje dauguma žmonių pasirenka savižudybę tik tada, kai baigiasi ilga, beviltiška depresijos virve.

Nors neapykantos nekenčia, visi, nekenčiantys didžėjų, kurie niekaip negalėjo žinoti apie psichinę būseną žmonių, su kuriais susisiekė dėl kitaip nepavojingos išdaigos, visiškai prarado.

Du didžėjai, Melas Greigas ir Michaelas Christianas iš Sidnėjuje įsikūrusio „2DYFM“ Australijoje, ankstyvą antradienio rytą paskambino į ligoninę ir pasiskelbė karaliene bei princu Charlesu, kad gautų išsamią informaciją apie Kate, kuri gydėsi dėl nėštumo, sveikatos būklę. liga.

Iš Indijos kilusi karaliaus Edwardo VII ligoninės slaugytoja Jacintha Saldhana paskambino Kate slaugytojai. Po dviejų dienų ji buvo rasta negyva savo namuose dėl akivaizdžios savižudybės.

Kai kurie žmonės sujungia 2 + 2 ir mano, kad kadangi išdaigos skambutis buvo pateiktas prieš savižudybę, akivaizdu, kad pašaipos skambutis sukėlė savižudybę. Bet viskas, ką žinome apie savižudybę, rodo labiau niuansuotą tikimybę.

Turėtų vyrauti ramesni protai ir dauguma žmonių žino, kad koreliacija nėra lygi priežastiniam ryšiui. Taigi laikas atmesti emocinį atsaką į savižudybę (ir, tiesą sakant, visa savižudybė yra tragiška) ir nutraukti kaltinimo žaidimą. Nustok neapykantą.

Jill Stark, pas australą Didžiųjų ežerų advokatas, turi gerą istoriją apie tai, kaip svarbu nekaltinti didžėjų, nes mažai tikėtina, kad didžėjų veiksmai buvo tiesioginė slaugytojos gyvybės priežastis:

Tačiau pagrindinis psichiatras ir buvęs metų australas Patrickas McGorry ragino būti ramus, sakydamas, kad savižudybė yra sudėtinga problema, kurią vargu ar sukels vienas individualus veiksnys.

„Man jų gaila, nes jie akivaizdžiai neketino padaryti jokios žalos. Kaltinimas vargu ar kada yra naudingas “, - sakė profesorius McGorry.

„Daugelis žmonių serga psichine sveikatos būsena, kai jie nusižudo, ir tai būtų reikėję ne tik, kad tai iš tikrųjų įvyktų.

"Galima sakyti, kad toks įtemptas gyvenimo įvykis buvo prisidedanti priežastis - ir galbūt ji nebūtų savęs nusižudžiusi tuo metu, jei to nebūtų įvykę, bet tikėtina, kad vyko ir kiti veiksniai".

Frankas Quinlanas, Australijos psichikos sveikatos tarybos vykdantysis direktorius, teigė, kad yra pavojus dar labiau sustiprinti tragediją, nukreipiant ją į radijo laidų vedėjus.

"Sunku įsivaizduoti, kad vitriolis, neapykanta ir pyktis, kuriuos matome šiuo atveju, sukels ką nors teigiamo", - sakė jis.

Jei kas kaltas, tai ne didžėjai. Tai visuomenė, kuri užmerkia akis į epideminę savižudybės problemą - išskyrus atvejus, kai tai atsitinka su įžymybe susijusiam asmeniui. Tai yra tikroji vieta, kur reikia kaltinti.

Tai visuomenė, kuri virsta virtualia linčo minia, kai tai paveikia visus, susijusius su įžymybe. Bet galėtų mažiau rūpėti, kai slaugytoja, gydytojas ar terapeutas savo bendruomenėje nusižudo.

Tai visuomenė, norinti linksmo, linksmo rytinių didžėjų elgesio (šiuolaikinio radijo pagrindas jau dešimtmečius), tačiau nenori, kad jie darytų viską, kas netyčia galėtų sukelti tokio pobūdžio tragediją. Žinote, galbūt saugesnė rūšis - pavyzdžiui, klausytis, kaip kažkas paslydo ant virtualaus banano per orą.

Reikalingas pamatuotas, apgalvotas atsakas į tokią savižudybę. Deja, didžėjus, deja, tai reiškia, kad jie buvo pašalinti iš eterio „iki tolesnio pranešimo“. Tai reiškia, kad ligoninė, kuri akivaizdžiai neturėjo pakankamai saugumo tikrinti telefono skambučius įžymybėms, kurie gyvena jų globos namuose, ieško galimų teisinių veiksmų prieš didžėjus, kurie gyvena pusė pasaulio nuo jų.

Ne, atrodo, kad gyvename pasaulyje, kuriame rimtos psichinės sveikatos problemos, pvz., Savižudybės, į pagrindines diskusijas įsijungia tik tada, kai jos daro įtaką kam nors, susijusiam su įžymybe. Ar tai paskatins rimtą politinę diskusiją apie tai, kaip mes, kaip visuomenė, galime stengtis teikti geresnes paslaugas savižudžiams, kad ateityje būtų išvengta 1

Abejoju.

Išnašos:

1. Užuomina: tai neturi nieko bendro su radijo didžėjais, bandančiais užsidirbti pragyvenimui. [↩]