NAMI Ilinojus atmeta psichologų bandymus įgyti receptų suteikimo privilegijas

"Pamišimas daro tą patį vėl ir vėl, bet tikisi kitokių rezultatų".
~ Rita Mae Brown

Jūs turite žavėtis psichologais, kurie be galo lobizuoja valstybės įstatymų leidėjus dėl teisės išplėsti receptų suteikimo privilegijas savo profesijai (šiek tiek papildomai apmokant). Jie nepriims pakartotinio pralaimėjimo kaip ženklo, kad galbūt jų pastangos yra… beprotiškas?

Ilinojus yra naujausia valstija, įteikusi psichologams, siekiantiems išrašyti privilegijas, pralaimėjimą, o NAMI Ilinojaus pusė nepalaikė sąskaitų prieš Ilinojaus įstatymų leidėją. Po intensyvaus abiejų šio klausimo šalių lobizmo jie padarė išvadą: „NAMI Ilinojus priešinasi SB 2187 ir HB 3074 dabartine forma, kad išplėstų receptų suteikimo privilegijas psichologams“.

Kada sužinos psichologai?

Judėjimas, kurį palaiko kai kurie psichologai, norėdami gauti recepto privilegijas, vadinamas RxP. Judėjimo pagrindas yra tas, kad kai kuriose JAV bendruomenėse psichiatrų yra nedaug. Turint per mažai psichiatrų, pacientai dažnai neturi kito pasirinkimo, kaip tik laukti savaitės ar mėnesių, kol jie susitiks, ar keliauti didelius atstumus pas kitą psichiatrą. Psichologai tvirtina, kad turimi mokymai juos paruošia papildomam kursų rinkiniui (kurį galima laikyti tik internetu) ir mokymams (prižiūrint gydytojui), dėl kurių jie skiria aukštos kokybės vaistus, prilygstančius gydytojui.

NAMI Ilinojaus pareiškimą verta perskaityti, todėl jo kopiją paskelbėme čia. Bet čia yra akcentas:

Jei mes visiškai neatsižvelgsime į integruotus sveikatos priežiūros poreikius, psichinės sveikatos poreikiai tampa ginčytini, jei žmonės ir toliau taip anksti miršta nuo fizinių priežasčių. NAMI Ilinojus negali pasisakyti už daugiau silosų, kurie trukdo visiškai integruoti fizinės ir psichinės sveikatos priežiūros poreikius, sukūrimą.

Tiksliai. Užuot dirbę su psichiatrijos profesija, kad padėtų spręsti psichiatrų trūkumą, psichologai siekia visiškai apeiti šią profesiją, siekdami, kad gydytojai išrašytų gydytojus, kurie turi mažai medicininių žinių ar žinių.

Tai yra klaidingos, nesėkmių ištiktos pastangos, kurios tęsiasi dabar daugiau nei tris dešimtmečius - joms labai mažai pasisekė. Kiekvienais metais įstatymų projektai pateikiami keliems valstybės įstatymų leidėjams. Kiekvienais metais jie pralaimi ar niekada nebalsuoja iš komiteto.

Ir Ilinojus nėra vienas. Pagal Ohajo psichiatrijos gydytojų asociacijos vykdomosios direktorės Janet Shaw atsiųstą atnaujinimą, Ohajo įstatymų leidėjai nenori toliau iš naujo įvesti tų pačių sąskaitų, kurios vis nepavyksta.

Atrodo, kad senatoriai Burke'as ir Seitzas nebėra linkę vėl pristatyti praėjusių metų įstatymo projekto dabartine forma.

Vietoj to, senatorius Burke'as ir senatorius Seitzas sutiko, kad Ohajo psichologai, norintys skirti vaistus, taptų gydytojo padėjėju, nes mokymai yra panašūs ir jų trukmė (maždaug dveji metai) - į psichologų psichofarmakologijos programas, ir kadangi gydytojo padėjėjo praktika jau leidžia jiems išrašyti vaistus Ohajo valstijoje.

Aš sutinku. Psichologai, kaip ir visi psichinės sveikatos specialistai, neturintys medicininio išsilavinimo, jau turi kelią įgyti privilegijas. Tai vadinama „eiti į medicinos mokyklą“ ir tapti medicinos gydytoju, registruotu slaugytoju ar gydytojo padėjėju. Filosofijos daktaro laipsnyje (daktaro laipsnyje, kurį turi dauguma psichologų) praktiškai nėra nieko išskirtinio ar ypatingo, kas suteiktų jiems kelią į medicininį pasirengimą, reikalingą jiems išrašyti.

Psichologai turėtų bendradarbiauti su psichiatrais, kad suprastų, kaip geriausiai išspręsti psichiatrų trūkumą tam tikrose JAV geografinėse vietovėse, užuot bandę pavogti savo profesiją nuo jų.

„Psych Central“ yra tvirtai nusiteikęs prieš psichologus, kurie įgyja privilegijas. Tai yra psichologų laiko ir pastangų švaistymas ir sumažina jų specializuotą kompetenciją ir mokymą, kad jie galėtų unikaliai suprasti žmogaus elgesį.

!-- GDPR -->