Moteris kaip laboratorinės žiurkės: orgazmas fMRI aparate

Peržiūrėdami psichologinių tyrimų istoriją, susiduriate su gana keistais tyrimais.

Pavyzdžiui, Stanley Milgram eksperimentuose matėme tyrinėtojų, reikalaujančių, kad tiriamasis išgautų (iš pažiūros tikrąjį) elektros šoką kitam tiriamajam, kad galėtų ištirti, kaip žmonės paklūsta autoritetams. Philipas Zimbardo išnagrinėjo jėgos struktūras atlikdamas Stanfordo kalėjimo eksperimentą, kai tiriamiesiems atsitiktinai buvo paskirtas kalinys arba sargybinis.

Psichologijos istorija alsuoja tokiais nelyginiais eksperimentais.

Taigi, kai susidūriau su eksperimentu, kuriame moterys buvo apibūdinamos tik kaip laboratorinės žiurkės, kurių smegenis reikėjo ištirti, kol pasiekė orgazmą - kartais su partneriu - buvau suintriguota. Kuo daugiau skaičiau, tuo keisčiau pasidarė.

Smegenis tyrinėjantys mokslininkai, atrodo, yra nenuoseklūs, norėdami susieti visą žmogaus elgesį su konkrečiomis smegenimis regionuose, tarsi tai kažkaip padės suprasti, kaip iš tikrųjų veikia mūsų svarbiausias organas. Aš dažnai tai vadinau šių dienų fenologija. Nors tokios kartografijos gali būti tikslios, dešimtmečiai šios srities mokslo rodo, kad tai mums tikrai nepadeda suprasti pačių smegenų veikimo. Tai tarsi klasifikuoti lapus ant medžio, niekada nesuprantant fotosintezės mokslo - faktinės priežasties, dėl kurios medis gyvena ir auga.

Nanas Wise'as ir jo kolegos (2017 m.) Iš Rutgerso universiteto Naujajame Džersyje norėjo ištirti smegenų veiklos atvaizdavimą tikslūs momentai prieš orgazmą, jo metu ir po jo. Taigi mokslininkai sukūrė eksperimentą, kad būtų galima nuskaityti ir atvaizduoti smegenis, kai žmogus yra funkcinėje magnetinio rezonanso vaizdavimo (fMRI) mašinoje. Kaip pažymima Vikipedijoje, fMRI „matuoja smegenų veiklą, nustatydama pokyčius, susijusius su kraujo tekėjimu. Ši technika remiasi tuo, kad smegenų kraujotaka ir neuronų aktyvacija yra susieti. Kai naudojama smegenų sritis, kraujotaka į tą regioną taip pat padidėja “.

Norėdamas gauti šiuos matavimus fMRI aparatu, žmogus turi būti visiškai nejudantis. Galite pamatyti sunkumus, su kuriais susiduria tyrėjai.

„Orgasming“ smegenų nuskaitymo eksperimentas

Iš pradžių keturiolika moterų dalyvavo bandyme. Keturios moterys arba neturėjo orgazmo, arba turėjo problemų dėl nuskaitymo („papildomi duomenų rinkiniai buvo atmesti dėl nuskaitymo techninių problemų“). Tai leido iš viso 10 moterų, kurių amžius 29–74 metai, sujungti į fMRI aparatą.

Jie buvo suvaržyti - bent jau jų galvos - siekiant sumažinti bet kokio tipo galvos judesius. Tyrėjai naudojo du metodus, siekdami užtikrinti, kad tiriamųjų galvos nejudėtų. Pirmasis buvo „Philadelphia Tracheotomy Collar“, „dviejų dalių, lengvas, standus, poliuretano putplastis su„ Velcro “tvirtinimo detalėmis. Antroji buvo „Aquaplast Thermoplastic Mesh Radiology Mask“ - tinklinė kaukė, dengianti veidą ir pritvirtinta už žmogaus galvos prie nejudančio rėmo.

„Dalyvio patogumui veido kaukės dalis, dengianti akis, šnerves ir burną, buvo pažymėta veltiniu rašikliu, o tada iš dalyvio buvo pašalinta priekinė (veido) kaukės pusė ir elektrinis įrankis“ - a Dremel, naudingai pastebi tyrėjai.

Jei tai skamba keistai, tai yra todėl, kad tai, mano nuomone, yra keista. Blogėja.

Tyrimas turėjo dvi sąlygas: pačių sukeltus orgazmus ir partnerių sukeltus orgazmus. Pirmiausia, pačių sukelti.

Saugiai imobilizuotas šaltame, steriliame fMRI aparato kokone, tiriamasis turėjo laikytis ekrane pateikiamų instrukcijų prieš akis: „paspauskite, kai pradedama stimuliacija“, tai reiškia, kad tiriamasis turėjo paspausti mygtuką, kurį laikė, kai tiriamasis pradėjo savęs stimuliavimą. Tada ekrane buvo parašyta „paspauskite, kai prasideda orgazmas“, kad tiriamasis galėtų įspėti tyrėjus apie artėjantį orgazmą. Galiausiai „paspauskite, kai baigsis orgazmas“, kad mokslininkai žinotų, kada viskas baigėsi.

Partnerio sukeltų orgazmų protokolas buvo kitoks, nes tiriamojo vyras partneris (tai buvo tik heteroseksualus eksperimentas) sėdėjo šalia jos ant kėdės. Tada jam buvo pranešta, kada reikia sustoti ir pradėti rankinį stimuliavimą šiuo klausimu naudojant garso instrukcijas per jo dėvėtas ausines.

Seksualu.

Rezultatai? Niekam nenuostabu:

Šios išvados pateikia įrodymų, kad lytinių organų stimuliacija suaktyvino plačiai paplitusias smegenų sritis […] artinantis prie orgazmo, jo metu ir po jo, apimančio sensorinių, sensorinių integracinių, limbinių, motorinių, priekinės žievės ir kitų neokortikalinių regionų aktyvavimą.

Neradome jokių priekinės ar laikinos srities deaktyvavimo įrodymų partnerio stimuliacijos ar savęs stimuliacijos sukelto orgazmo metu arba kai šios dvi grupės buvo sujungtos.

Oho, taigi jūs man sakote, kad smegenų veikla palaipsniui didėja prieš orgazmą, tada smailėja, tada palaipsniui mažėja? Ir jums reikėjo atlikti fMRI tyrimą, kad patvirtintumėte šį nuostabų atradimą? Tyrėjai nerado jokios smegenų veiklos, kuri būtų išskirtinai susijusi su orgazmu - nebent jie sumažino statistinės analizės ribą. (Uh, taip, tu tikrai negali padaryti to posthoc ...)

Ko nedarys psichologinis mokslas, norėdamas nulipti?

Aš tikrai jaučiu prieštaringus jausmus dėl tokio pobūdžio eksperimento. Imobilizuoti tiriamųjų galvas, kad būtų galima išmatuoti jų smegenų veiklą atliekant natūralią kasdienę veiklą, man atrodo keista. Taip, tiriamieji savanoriškai dalyvavo eksperimente, todėl žinojo, į ką patenka.

Bet rimtai? Nepaisant šio tyrimo surinkto milžiniško duomenų kiekio, tyrėjai padarė akivaizdžią ir, sakyčiau, jau gerai žinomą išvadą. O štampavimo linija? Rasta tyrimo pabaigoje:

Šį tyrimą iš dalies parėmė Rutgerso universiteto smegenų vaizdavimo centro, NIH 2R-25-GM060826 Nacionalinio bendrųjų medicinos mokslų instituto ir Rutgerso universiteto tyrimų fondo dotacijos.

Tai tiesa - mokesčių mokėtojai padėjo finansuoti šį orgazmo tyrimą.

Nuoroda

Išminčius NJ, „Frangos E“, Komisarukas BR. (2017). Moterų smegenų veikla, būdinga orgazmui: fMRI analizė. J Lytis Med. doi: 10.1016 / j.jsxm.2017.08.014.