Nepaisant socialinės žiniasklaidos pasiekiamumo, daugiau draugų vis dar gyvena šalia
Tyrėjai iš Socialinio kognityvinio tinklo akademinių tyrimų centro (SCNARC) taip pat nustatė, kad žmonės linkę judėti draugų grupėse ir kad du žmonės, atsitiktinai pasirinkti tam tikrame renginyje (pavyzdžiui, koncerte ar konkrečioje parduotuvėje), vargu ar bus draugai.
Socialinių tinklų ekspertai teigia, kad išvados gali patobulinti programas, kurios remiasi tiksliomis žmonių judėjimo prognozėmis, tokiomis kaip ekstremalių situacijų planavimas, infrastruktūros plėtra, ryšių tinklai ir ligų kontrolė.
„Atskyrimai yra nepaprastai svarbūs, nes jei manome, kad žmonės juda atsitiktinai, klystame ir todėl nebūsime pasirengę tam, ką žmonės iš tikrųjų daro“, - sakė SCNARC direktorius, daktaras Boleslovas Szymanskis.
„Tikrai svarbu, kur tu gyveni: dauguma tavo draugų yra susitelkę toje vietoje, kur tu gyveni, o didėjant atstumui ši koncentracija greitai krenta“.
Išvados taip pat rodo, kad net ir skaitmeniniame amžiuje žmonės vis dar užmezga draugystę, remdamiesi asmenine sąveika, sakė Tommy Nguyenas, „Rensselaer“ magistrantas ir SCNARC narys.
„Nors interneto dėka jūs galite draugauti su bet kuriuo planetos gyventoju, tikimybė, kad žmogus draugaus su atsitiktinai pasirinkta tolima vieta, yra kur kas mažesnė nei tikimybė, kad šis asmuo draugaus su kuo nors kuris gyvena visai šalia “, - sakė Nguyenas. "Artumas sukuria tvirtą ribą, kas bus jūsų draugai."
Tyrimas buvo apdovanotas geriausiu popieriniu apdovanojimu antrame seminare apie socialinių tinklų analizę programose, vykusiame šių metų pradžioje Stambule, Turkijoje.
Tyrimas buvo paremtas 391 223 „Gowalla“ vartotojų viešais profiliais (draugais ir prisiregistravimais), surinktais nuo 2011 m. Rugsėjo vidurio iki spalio pabaigos.
„Gowalla“ (kurią nuo to laiko įsigijo „Facebook“ ir jos nebėra) leido savo vartotojams pasidalinti savo geografine vieta su draugais per savo išmaniuosius telefonus, vadinamą „registracija“. „Facebook“ dabar siūlo panašų funkcionalumą kaip jų paslaugos dalį, tačiau kitos atskiros paslaugos, pvz., „Foursquare“, vis dar grindžiamos geografiniu registravimusi.
Vartotojai iš viso sukaupė apie 26 milijonus registracijų ir 8 milijonus draugystės ryšių. Duomenys buvo pateikti tyrėjams be asmens tapatybės, siekiant apsaugoti vartotojų privatumą.
"Kai detektyvas nori išsiaiškinti nusikaltimą, jie naudojasi įkalčiais, norėdami nupiešti bendrą vaizdą", - sakė Nguyenas. "Gowalla pateikė atskirą šimtų tūkstančių žmonių judėjimo vietą - tai yra užuominos."
Duomenys iškart atskleidė, kad didėjant atstumui dviejų žmonių draugystės tikimybė mažėja. Tyrėjai nustatė, kad 80 procentų konkretaus asmens draugų gyvena 600 mylių atstumu nuo to asmens namų.
„Jūs galite turėti keletą tolimų draugų, kurie yra sulaikyti nuo to laiko, kai gyvenote kitur, arba kurie turi bendrą bruožą, pavyzdžiui, šeimos ryšius ar tam tikrą veiklą, tačiau apskritai draugystės tikimybė mažėja didėjant atstumui“, - sakė Szymanski.
„Tai mums sako svarbų dalyką, kurį pabrėžia mūsų išvados: Draugystei reikia nuolatinės sąveikos, galbūt fizinio buvimo (todėl artumas yra svarbus), nes norėdami sukelti pasitikėjimo žmonėmis jausmą, mes labiau norime pasikliauti žodine ir kūno kalba. Tai labai svarbu draugystėje “.
Tyrėjai taip pat nustatė, kad draugai linkę judėti kartu.
„Jei matome du kartu keliaujančius žmones, visų pirma žinome, kad socialiniai santykiai labai diktuoja mūsų kelionės planą, judėdami laikui bėgant. Negalime manyti, kad žmonės juda atsitiktinai “, - sakė Szymanski.
„Draugų“ modelis suteikė dramatiškai kitokį judesio modelį ir labiau atitiko jų tyrinėtus duomenis - duomenis, kurie sekė tikrus „Gowalla“ vartotojų judesius.
"Jei pažvelgsite į judėjimo dažnumą tarp žmonių, plotą ir jų nueitą atstumą, mūsų sukurtas modelis pagrįstai apibūdina jų judėjimą", - sakė Nguyenas.
„Draugų“ modelis gali būti naudojamas valdant ekstremalioms situacijoms, plėtojant infrastruktūrą, kontroliuojant ligas, taip pat gali padėti kurti draugiškesnes bendruomenes, rengiant tokias iniciatyvas kaip dalijimasis dviračiais ar planuojant rekreacinių objektų vietą.
"Žmonės keliauja kartu, todėl žinodami savo socialines grupes galime numatyti, kur jie juda", - sakė Szymanski. „Kitaip tariant, mūsų infrastruktūra turėtų atspindėti mūsų socialinius ryšius, nes tada ji būtų suderinta su žmonių judėjimais. Tai naudinga įžvalga “.
Tyrėjai jau planuoja savo kitą projektą, kurio metu siekiama išsiaiškinti, ar judėjimo modelis išlieka per draugų draugus, ar toliau grandinėje - tai, kas gali būti vadinama draugystės „perdavimu“. Ankstyvieji rezultatai rodo, kad trečia karta (draugo draugo draugas) sugedo.
"Kitaip tariant, draugo draugas turi tam tikrą vertę judėjimo atžvilgiu", - sakė Szymanski. "Bet draugo draugo draugas rodo ne daugiau modelio nei atsitiktinis žmogus".
Szymanski teigė, kad tyrimas taip pat yra ankstyvas socialinių tinklų galios rodiklis ne tik vartotojams, bet ir tyrėjams.
„Gowalla buvo tokia puiki 100 000 žmonių atmintis. Žinoma, vartotojai užsiregistravo, nes tikisi susitikti su savo draugais. Tačiau mums socialinė žiniasklaida sukūrė naujas priemones socialinei sąveikai stebėti.
Tai neįkyrus, bet jis yra toks galingas, kad neįsivaizduoju, kaip galėtume pakartoti šį tyrimą be šios socialinės žiniasklaidos priemonės “, - sakė Szymanski. „Mums tai neįkainojama“.
Šaltinis: Rensselaer politechnikos institutas
