Kodėl mes tikime karmą: derėjomės su Visata
Šis reiškinys yra žinomas kaip „investavimas į karmą“.
Pasak Virdžinijos universiteto viešosios politikos ir psichologijos docento, vyriausiojo tyrėjo Benjamino Converse'o, tyrimą įkvėpė daugelio iš mūsų sudaryti sandoriai, kuriuose mes žadame, kad jei mes tiesiog sugebėsime tai padaryti per bandomą situaciją, mes Ateityje būsiu geresnis.
Tyrėjai domėjosi, ar tokio pobūdžio sandoriai gali būti reiškinio, kuriame mes deramės su visata, dalis.
"Visiems yra žinomi abipusiškumo pagrindai, mintis, kad jei tu subraižysi man nugarą, aš subraižysiu tavo", - sakė Converse. "Mes domėjomės, ar žmonės taip galvoja net tada, kai visai neturi reikalų su kitu asmeniu, o greičiau su visata".
Norėdami patikrinti savo hipotezę, mokslininkai atliko daugybę eksperimentų.
Pirmojoje tyrimo grupė priminė kai kuriuos dalyvius mintimis apie nekontroliuojamus rezultatus, paprašydama parašyti apie svarbų, nežinomą rezultatą, kurio šiuo metu laukia, o kiti dalyviai tiesiog rašė apie savo kasdienybę. Tada dalyvių buvo paklausta, ar jie nori paaukoti savo laiką papildomam laboratorijos darbui atlikti, už kurį gautos pajamos būtų skiriamos maisto tiekimui alkaniems bendruomenės nariams ar palinkėjimų nepagydomai sergantiems vaikams.
Tyrėjai nustatė, kad tie, kurie apmąstė svarbius nežinomus rezultatus, pavyzdžiui, bandymų nėštumo rezultatus, absolventų priėmimą į teismą ir teismo procesus, dažniau savanoriškai leido laiką labdaros organizacijoms.
Tačiau tie dalyviai nebuvo labiau linkę savanoriškai skirti laiko antrai užduočiai atlikti, jei tai buvo apibūdinta kaip „linksmas“ ir „įdomus“, o ne naudingas. Tai rodo, kad dalyviai savanoriavo kaip būdas investuoti į karmą, sakė mokslininkai.
Šios išvados buvo patvirtintos antrame eksperimente, kurio dalyviai, apmąstę nekontroliuojamą rezultatą, dažniau aukojo pinigus, nei dalyviai, kurie galvojo apie kontroliuojamą neišspręstą asmeninę dilemą ar savo asmenines nuostatas priimdami kasdienius sprendimus.
Atlikę šiuos tyrimus, Converse ir jo bendraautoriai norėjo sužinoti, ar jų išvados atitiks realią situaciją. Jie nustatė, kad darbo mugės dalyviai, kuriems buvo priminta galvoti apie darbo medžioklės aspektus, kurie nepriklauso nuo jų, pavyzdžiui, ar atsiras naujų darbo vietų, įsipareigojo paaukoti daugiau savo potencialių pinigų premijų labdarai nei tie, kuriems buvo skirta pagalvokite apie aspektus, kuriuos jie kontroliuoja, pavyzdžiui, apie pramonės žinias.
Ketvirtojo eksperimento metu mokslininkai įdarbino ieškančius darbo ir paprašė juos užpildyti vieną iš tų pačių ankstesnio tyrimo apklausų. Tada jie paklausė, ar jie nori atlikti dar vieną minutės apklausą, kuri pridėtų 50 USD prie loterijos prizo.
Ši atlygio galimybė buvo sukurta taip, kad būtų pageidaujama, kad visi sutiktų. Pusei dalyvių papildomas 50 USD atlygis būtų naudingas labdarai, o kita pusė papildomą atlygį pasiliktų sau.
Dalyviai, įvykdę savo karmos derybas padėdami labdarai, optimistiškiausiai vertino savo darbo perspektyvas, teigdami, kad mūsų karmos investicijos gali atsipirkti, padidindamos optimizmą dėl nekontroliuojamų rezultatų, teigia mokslininkai, kurie pastebi, kad šios išvados tam tikru būdu yra , priešiškas.
„Galite tikėtis, kad žmonės bus egoistiškesni, galvodami apie norimus gyvenimo dalykus, tačiau jų negalima kontroliuoti“, - sako Converse. "Bet mes pastebėjome, kad ši patirtis leidžia jiems labiau kreiptis ir padėti, bent jau tada, kai jiems bus suteikta galimybė tai padaryti".
Tyrėjai mano, kad investicijos į karmą gali būti teigiamas būdas susidoroti su šiaip nemalonia patirtimi tiesiog sėdėti ir laukti.
"Net jei žmonės iš tikrųjų netiki karmos, jie vis tiek gali intuityviai suprasti, kad geriems žmonėms nutinka gerų dalykų", - sakė jis. "Jei ši intuicija mus paskatina aukoti geram tikslui ir tuo tarpu mus šiek tiek labiau optimistiškai vertina, tai atrodo geras dalykas".
Tyrimas buvo paskelbtas Psichologinis mokslas.
Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui
