Godumas dažniau nei dosnumas

Skrendant atostogų dvasios akivaizdoje, naujas tyrimas atskleidžia, kad dosnumo suteikimas kitiems, patyrus dosnumą, yra rečiau paplitęs, nei godumą atsilyginti godumu.

„Idėja jį sumokėti į priekį yra ta, kad šis geros valios pakopas pavirs utopija, kai visi padės visiems“, - sakė mokslinis daktaras Kurtas Gray. „Deja, godumas ar dairymasis į save yra galingesnis už tikrus dosnumo veiksmus“.

Tyrimas, paskelbtas Eksperimentinės psichologijos žurnalas: Bendra, autorių teigimu, yra pirmasis sistemingas dosnumo, lygybės ar godumo mokėjimo į priekį tyrimas.

„Didžioji dalis šios koncepcijos mokslinių tyrimų buvo orientuoti į gerą elgesį, ir mes susimąstėme, kas nutiks, kai pažvelgsite į visą žmogaus elgesio spektrą“, - sakė Grėjus. Veislė dažnesnė nei dosnumas.

Penkių eksperimentų, susijusių su pinigais ar darbu, dalyviai, gavę dosnumo aktą, nemokėjo dosnumo į priekį labiau nei tie, su kuriais buvo elgiamasi vienodai.

Tačiau dalyviai, tapę godumo aukomis, dažniau mokėjo godumą būsimam paramos gavėjui, sukeldami neigiamą grandininę reakciją.

Moterys ir vyrai tyrime parodė tą patį dosnumo ir godumo lygį.

Vieno eksperimento metu mokslininkai įdarbino 100 žmonių iš metro stočių ir turistinių vietovių Kembridže (Massachusetts), kad galėtų žaisti ekonominį žaidimą.

Jie pasakė dalyviams, kad kažkas su jais padalijo 6 USD, o tada padovanojo voką, kuriame buvo visi 6 USD už dosnų padalijimą, 3 USD už vienodą padalijimą arba nieko už godų padalijimą.

Tada dalyviai gavo papildomus 6 USD, kuriuos galėjo padalinti į kitą voką su būsimu gavėju, iš esmės sumokėdami jį į priekį.

Tyrėjai atrado, kad gausus padalijimas nesukėlė didesnio dosnumo nei vienodo požiūrio taikymas, tačiau žmonės, negavę nieko pirmame voke, į antrąjį voką dažniausiai įdėjo nedaug arba nieko, atimdami būsimus gavėjus dėl jų godumo. Patyręs.

Vidutinė suma, kurią sumokėjo dalyviai, gavę godų dalijimąsi, buvo 1,32 USD, gerokai mažesnė už lygų 3 USD padalijimą.

Rezultatai patvirtino mokslininkų hipotezę, kad godumas nugalės, nes neigiami dirgikliai turi galingesnį poveikį mintims ir veiksmams nei teigiami dirgikliai.

Tyrėjai teigia, kad godumas galėjo išsivystyti kaip evoliucinis išgyvenimo įgūdis. Susitelkimas į neigiamą gali sukelti nelaimę, tačiau prasminga, jei bandote išgyventi.

"Jei netoliese yra tigras, jūs tikrai turite atkreipti dėmesį, arba jus suvalgys", - sakė jis. "Jei yra gražus saulėlydis ar skanus maistas, tai nėra gyvenimo ar mirties situacija", - sako Grėjus.

Tyrimas taip pat ištyrė, ar žmonėms kiltų panašių reakcijų, susijusių su darbu, o ne su pinigais.

Vieno internetinio eksperimento metu mokslininkai 60 dalyvių pasakė, kad reikia atlikti keturias užduotis, įskaitant du lengvus žodžių susiejimo žaidimus ir dvi nuobodžias, pasikartojančias užduotis, kuriose dalyvavo balsių sukimas tankiu itališku tekstu.

Jie paaiškino dalyviams, kad kažkas jau padalino darbą su jais, palikdamas jiems dvi smagias užduotis po vieną, vieną linksmą užduotį ir vieną nuobodžią užduotį lygiomis dalimis arba abi nuobodžias užduotis godžiai.

Tada dalyviai turėjo atlikti šias užduotis ir padalinti papildomas keturias užduotis su būsimu gavėju. Rezultatai buvo tokie patys, o godumas buvo mokamas labiau už dosnumą.

"Mes visi mėgstame manyti, kad dosnumas paveiks kitus elgtis su kuo nors gražiai, tačiau tai automatiškai nesukuria geros valios grandinės", - sakė Gray.

Galbūt atsitiktinių gerumo ir beprasmiško grožio veiksmų pratybas gali tekti pakeisti sąmoningai vienodai ir teisingai elgiantis su žmonėmis.

„Norėdami sukurti pozityvaus elgesio grandines, žmonės turėtų mažiau dėmesio skirti atsitiktiniams dosnumo veiksmams atlikti ir daugiau vienodai elgtis su kitais - susilaikydami nuo atsitiktinių godumo veiksmų“.

Šaltinis: Amerikos psichologų asociacija

!-- GDPR -->