Etninis, pilietinis nacionalizmas skiriasi kritiniais būdais
Tačiau klausimas tampa šiek tiek sudėtingesnis ir politiškai jautresnis, kai nacionalinis pasididžiavimas yra padalintas į du komponentus: etninį nacionalizmą ir pilietinį nacionalizmą.
Naujame tyrime Amerikos universiteto politologas Matthew'as Wrightas ir Belgijos Katalikų universiteto sociologas Timas Reeskensas komentarus aptaria skirtumais. Psichologinis mokslas.
„Puiku sakyti, kad pasididžiavimas savo šalimi tave daro laimingą“, - sako Wrightas. „Bet apie kokį pasididžiavimą mes kalbame? Pasirodo, kad tai labai skiriasi “.
„Etninis“ nacionalizmas protėvius, paprastai išreikštus rasine ar religine prasme, laiko pagrindine socialine riba, apibrėžiančia nacionalinį „mes“.
„Pilietinis“ nacionalizmas yra įtraukesnis, reikalaujantis tik pagarbos šalies institucijoms ir įstatymams dėl priklausymo. Ši perspektyva yra globalesnė ir bent jau iš principo atvira mažumoms ar imigrantams.
Tyrimo metu autoriai išanalizavo 40 677 asmenų iš 31 šalies atsakymus į keturis pagrindinius klausimus, gautus iš 2008 m. Tarpvalstybinio Europos vertybių tyrimo bangos.
Vienu klausimu buvo įvertinta „subjektyvi savijauta“, kurią rodo bendras pasitenkinimas gyvenimu. Kitas pamatuotas nacionalinis pasididžiavimas.
Kiti du klausimai matavo etnines ir pilietines nacionalines ribas, prašydami respondentų įvertinti pagarbos įstatymams ir institucijoms bei protėviams svarbą būdami „tikrais“ vokiečiais, švedais ar ispanais.
Vertinimo metu mokslininkai statistiškai kontroliavo tokius veiksnius kaip lytis, darbo padėtis, gyvenamoji vieta mieste ar kaime ir šalies BVP vienam gyventojui.
Panašiai kaip ir ankstesniuose tyrimuose, autoriai nustatė, kad didesnis nacionalinis pasididžiavimas koreliuoja su didesne asmenine gerove. Tačiau pilietiniai nacionalistai apskritai buvo laimingesni, ir net išdidžiausių etninių nacionalistų savijauta vos pranoko žemiausią pilietinį pasididžiavimą turinčių žmonių savijautą.
Tyrėjai teigia, kad jų išvados meta iššūkį populiarioms nacionalizmo teorijoms. "Atgimsta politinių teoretikų ir filosofų argumentai, kad stiprus nacionalinio tapatumo jausmas turi naudos socialinės sanglaudos požiūriu, o tai sustiprina paramą gerovės ir kitai perskirstymo politikai", - sako Wrightas.
„Pagaliau mes išbandėme šias teorijas.“ Išvada: „Jūs turite pasidomėti, kaip žmonės apibūdina savo pasididžiavimą“.
Išvados, priduria jis, leidžia suprasti, kokių populiarių atsakymų galime tikėtis „dėl plačių makroekonominių ir socialinių tendencijų“. Tai yra, milijonai žmonių, kertančių sienas (dažniausiai nuo skurdesnių iki turtingesnių šalių), ieškodami darbo ar ieškodami prieglobsčio nuo karo ar politinių represijų.
„Neaišku, kokios yra laimės priemonės politinės pasekmės - nors nelaimingi piliečiai galėtų reikalauti daug politiškai pavojingų, ksenofobiškų atsakų. Etniniai nacionalistai, didžiuodamiesi ar ne, atrodo, kad pradžioje jie yra gana laimingi ir yra labiau linkę vadovauti kaltinimui, nes jų tauta įvairuoja aplink save “.
Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui
