Oregono veto psichologas, išrašantis sąskaitą

Oregono gubernatorius Tedas Kulongoski šiandien vėlai vetavo psichologą, išrašantį sąskaitą savo valstijoje, ir teigė, kad įstatymų leidėjai prieš priimdami balsavimą už jo priėmimą nenagrinėjo siūlomų įstatymo pakeitimų. Oregonas būtų buvusi trečioji valstybė, per pastarąjį dešimtmetį suteikusi privilegijas psichologams.

„Aš rimtai susirūpinęs dėl to, ar vasario mėn. Vykusi speciali sesija suteikė galimybę piliečiams ir suinteresuotoms šalims tinkamai dalyvauti kuriant tuos siūlomus svarbiausius politikos pokyčius“, - veto laiškuose rašė Oregono gubernatorius Kulongoski.

Medicinos grupės ir net kai kurie psichologai, įskaitant daktarą Johną Groholą iš „Psych Central“, priešinosi įstatymui. Gubernatorius Kulongoski sakė, kad tokiems pokyčiams „reikia daugiau apsaugos priemonių, tolesnių tyrimų ir didesnio visuomenės indėlio“.

Oregono sąskaitą išrašiusio psichologo veto buvo vienas iš trijų gubernatoriaus išleistų veto. Jis pasiūlė kiekvienam atsisakyti pakeisti „ilgalaikę viešąją politiką“ per sutrumpintą ir trumpą specialią Oregono įstatymų leidybos sesiją, kuri neleido rengti reikšmingų ar griežtų diskusijų šiais klausimais.

„Psych Central“ pasisakė prieš psichologus, kurie įgyja receptinių teisių, kaip ir kiti žymūs šios srities profesionalai, įskaitant vyriausiąjį redaktorių „Psychiatric Times“, Daktaras Ronaldas Piesas. Kai kurie psichiatrai, įskaitant daktarą Danny Carlatą, pasisakė už tai, kad psichologai įgytų privilegijas, kad padėtų padėti „kritiniam psichiatrinių vaistų išrašytojų trūkumui JAV“. Daugelyje JAV vietų vartotojai turi laukti mėnesius, kad surastų naują paskyrimą pas psichiatrą.

Psichologai, dalyvaujantys papildomoje dvejų metų mokymo programoje, jau turi receptinių teisių tik dviejose JAV valstijose - Naujojoje Meksikoje ir Luizianoje. Iki šiol nebuvo pranešimų apie problemas, piktnaudžiavimą ar netinkamą praktiką dėl psichologų paskyrimo šiose dviejose valstybėse, tačiau taip pat nebuvo jokių oficialių tyrimų tyrimų, kuriuose būtų nagrinėjamas ilgalaikis psichologų išrašymo poveikis bet kurioje valstybėje.

Per pastarąjį dešimtmetį psichologai bandė įgyti privilegijas dešimtyse valstybių, tačiau iš esmės nesisekė dėl sėkmingo esamų medicinos draugijų lobizmo, o tai rodo, kad leidus psichologui tokias privilegijas, pacientų priežiūros kokybė pablogės. Tačiau gydytojų grupės neturėjo jokių tyrimų, patvirtinančių jų teiginius.

Šaltinis: Naujienų laidai

!-- GDPR -->