„Facebook“ pašalina rasinę atskirtį

Naujas tyrimas rodo, kad rasė gali būti ne tokia svarbi, kaip manyta anksčiau, nustatant, kas su kuo draugauja.

Rezultatas kilo iš naujo UCLA – Harvardo universiteto Amerikos kolegijų studentų tyrimo socialiniame tinkle „Facebook“.

"Sociologai jau seniai tvirtino, kad lenktynės yra geriausias prognozuojantis, ar du amerikiečiai bendraus", - sakė tyrimo pagrindinis autorius ir UCLA sociologas Andreasas Wimmeris.

„Bet mes pastebėjome, kad plunksnos paukščiai ne visada plūsta kartu. Tai, ką jūs pažįstate kasdieniame gyvenime, kur gyvenate, ir jūsų kilmės šalis ar socialinė klasė gali būti stipresnis pagrindas užmegzti draugystę nei bendras rasinis pagrindas “.

"Mes sugebėjome parodyti, kad vien dėl to, kad du tos pačios rasės žmonės laksto kartu, nebūtinai todėl, kad jie turi tą pačią rasę", - sakė bendraautorius Kevinas Lewisas, Harvardo sociologijos magistrantas.

Tiesą sakant, stipriausias potraukis pasirodė esąs paprastas, senamadiškas socialinis spaudimas. Paprastam studentui polinkis į draugišką uvertiūrą buvo septynis kartus stipresnis nei bendro rasinio potraukio, nustatė mokslininkai.

„Mus abu nustebino stiprus socialinis spaudimas grąžinti draugystę“, - sakė Lewisas. "Jei susidraugausiu su jumis, yra tikimybė, kad jūs pajusite poreikį subalansuoti reikalus ir tapti mano draugu, o dažnai net mano draugų draugu".

Išvados pateikiamos dabartiniame Amerikos žurnalas sociologija, kurią tikimasi paskelbti internete kitos savaitės pradžioje.

Kiti mechanizmai, kurie pasirodė esą stipresni už tos pačios rasės pirmenybę, buvo lankymas elito parengiamojoje mokykloje (dvigubai stipresnė), sveikinimasis iš valstybės, turinčios ypatingą savitumą, tokios kaip Ilinojus ar Havajai (iki dviejų su puse kartų stipresnė) ir dalintis etnine kilme (iki trijų kartų stipresniu).

Tyrėjai nustatė, kad net tokie įprasti koledžo gyvenimo faktai, kaip dalijimasis pagrindiniu ar bendrabučiu, dažnai buvo bent jau tokie pat stiprūs, jei ne stipresni, kaip lenktynės susirenkant potencialius draugus. Pavyzdžiui, dalijimasis bendrabučio kambariu pasirodė esąs viena stipriausių draugystės formavimo formulių, nusileidžianti tik pagal draugystės, kaip draugystę kuriančios jėgos, normą.

Kai jie sulaukė idėjos naudoti „Facebook“ socialiniams tinklams tirti, Wimmeris, Lewisas ir jo kolegos iš Harvardo ieškojo būdo, kaip studijuoti plėtojamą draugystės tinklą.

Jie atkreipė dėmesį į 2009 m. Klasės pirmakursius nenustatytame universitete, kurio dalyvavimo socialiniuose tinkluose rodiklis yra aukštas. Be to, kad universitetas yra labai selektyvus, jis pritraukia įvairių rasių ir etninių grupių studentus.

"Atsižvelgiant į aukštus mokyklos priėmimo standartus, buvo mažai tikėtina, kad šie pirmakursiai ketina stoti su savo vidurinės mokyklos draugais", - sakė Wimmeris. "Dauguma šių santykių vystėsi nuo nulio".

Universiteto požiūris į būstą taip pat pasiteisino už draugystės jėgų tyrimą ne tik lenktynėse. Skirtingos rasės kilmės pirmakursiai paskiriami dalintis kambariais dažniau, nei būtų galima tikėtis atsitiktinėmis sąlygomis, o tai rodo institucinį įsipareigojimą dėl rasinės įvairovės būstuose.

Nors 97 proc. 1640 klasės mokinių sukūrė „Facebook“ profilius, Wimmeris ir Lewisas nusprendė nesusitelkti į pagrindinį socialinio tinklo svetainės socialinio ryšio rodiklį - jos „draugo“ funkciją, kuria mokiniai siunčia prašymą kitiems. tinklo tapti draugais.

"Mes bandėme siekti stipresnės draugystės, nei tiesiog spustelėti nuorodą ir susisiekti su kuo nors per internetą", - sakė Lewisas.

Taigi tyrėjai sekė 736 pirmakursius, kurie paskelbė draugų draugų draugus ir tada žengė papildomą žingsnį „pažymėdami“ nuotraukas tų klasiokų vardais, dėl kurio nuotraukos buvo rodomos draugų „Facebook“ profiliuose.

„Pažymėtos nuotraukos yra šalutiniai žmonės, kurie akivaizdžiai praleido laiką realioje socialinėje aplinkoje“, - sakė Wimmeris. „Jie yra tikros sąveikos aidas, kurį studentai taip pat nori socialiai pripažinti. Jie nėra panašūs į tam tikrą internetinį bendravimą, kuris vyksta tik per internetą “.

Wimmeris ir Lewisas kruopščiai sekė pažymėtas nuotraukas, kai pirmakursiai jas paskelbė, vidutiniškai 15 unikalių „nuotraukų draugų“ vienam studentui.

Apsiginklavę universiteto pateikta būsto informacija ir profiliuose paskelbta asmenine informacija, mokslininkai nusprendė statistiškai išanalizuoti dešimtis savybių, kuriomis dalijasi vienas kitą žymėję pirmakursiai.

Nors tyrimą patvirtino „Facebook“, mokslininkai negavo specialaus leidimo apeiti privatumo nustatymus ir naudojo tik informaciją, kurią galėjo pamatyti kiti to paties universiteto studentai. Tyrėjai nustatė kiekvieno tiriamojo rasę pagal nuotraukas ir pavardes.

Jie surinko papildomos informacijos apie kiekvieno studento etninę kilmę; filmų, muzikos ir knygų skonis; jų gimtoji valstybė, majoras ir būstas; ir aukštųjų mokyklų, kuriose jie lankėsi, tipus.

Tiesa, ankstesnių tyrimų duomenimis, sociologai iš pradžių stebėjo, kaip tos pačios rasės draugystės vystosi kur kas sparčiau, nei būtų galima tikėtis, jei santykiai būtų įvykę atsitiktinai, remiantis pirmakursių klasės rasine struktūra.

Pavyzdžiui, baltieji kolegos draugavo vienas su kitu pusantro karto dažniau, nei būtų galima tikėtis atsitiktinėmis sąlygomis.

Rasinių mažumų skaičius buvo daug didesnis. Lotynų Amerikos studentai draugavo vienas su kitu keturis su puse karto, o afroamerikiečių studentai - aštuonis kartus.

Bet kai mokslininkai įsigilino giliau, rasė pasirodė esanti ne tokia svarbi, kaip daugybė kitų veiksnių, užmegziančių draugystę.

Pvz., Daug kas iš pradžių atrodė kaip tos pačios rasės pirmenybė, galų gale pasirodė pirmenybė tos pačios etninės kilmės studentams, nustatė Wimmeris ir Lewisas.

Tai ypač pasakytina apie Azijos studentus, kurie beveik tris kartus dažniau draugavo, nei būtų galima tikėtis, jei santykiai būtų užmegzti atsitiktinumo pagrindu. Tačiau kai mokslininkai pradėjo kontroliuoti bendros etninės kilmės ar kilmės šalių pritraukimą, rasės pirmenybė buvo beveik perpus sumažinta.

Bendros etninės priklausomybės patrauklumas buvo didžiausias Vietnamo pirmakursiams, kurie draugavo vienas su kitu tris kartus dažniau nei vidutiniškai studentai susidraugavo remdamiesi bendru rasiniu pagrindu.

"Tai reiškia, kad studentai eina į socialinę aplinką ir sako sau:" Puiku, yra kažkas kitas vietnamietis ", o ne" Yra kažkas kitas azijietis ", - sakė Wimmeris.

Kai mokslininkai kontroliavo socialinį spaudimą grąžinti draugystę, rasinio panašumo svarba kuriant draugystę dar labiau sumažėjo. Atsižvelgiant į spaudimą sugrąžinti draugystę ir susidraugauti su draugų draugais, vienodos rasės pirmenybė sumažėjo pusei latiniečių, o milžiniškiems dviem trečdaliams - afroamerikiečiams.

"Du studentai, turintys tą pačią rasinę kilmę, taip pat gali tapti draugais, nes jie laikosi normų, kaip draugauti, ne tik dėl rasinių nuostatų", - sakė Wimmeris. "Jei tik tam, kad išvengtumėte įtampos savo socialiniuose sluoksniuose, dažnai grįžta draugystė ir draugų draugai linkę tapti draugais tarpusavyje".

Kontroliuojant aukštųjų mokyklų, kurias lankė pirmakursiai, tipus, taip pat buvo daug rezultatų. Tautos „atrinktų 16“ kolegijų parengiamųjų mokyklų absolventai dukart dažniau užmezgė draugystę nei pirmakursiai, kurie dalijosi ta pačia rase, o tai rodo, kad skirtumas tarp elito ir ne elito šeimų yra didesnė kliūtis draugystei nei rasė.

Tyrėjai tvirtina, kad jų išvadų negalima aiškinti parodant, jog rasizmas ir rasinė diskriminacija vis dar nėra problema Amerikoje, tačiau jie mano, kad praeities tyrimai galėjo perdėti rasės vaidmenį socialiniuose santykiuose, ypač todėl, kad duomenys apie rasę yra lengvai prieinama esamuose duomenų rinkiniuose, o informacijos apie kitas pagrindines savybes ar studentų veiklą gauti yra daug sunkiau.

Jų tyrimas iliustruoja naują socialinių mokslų tyrimų tendenciją - iš socialinių tinklų svetainių gauti duomenis apie žmogaus elgesį, įskaitant santykius, tapatybę, savigarbą, populiarumą ir politinį įsitraukimą.

„„ Facebook “duomenys apie kolegijų studentus leido mums žvilgtelėti į lenktynių kategorijas, kad sužinotume, kokie kiti bendri dalykai gali būti darbe sutraukiant potencialius draugus“, - sakė Wimmeris.

„Tai natūralus eksperimentas maišant žmones iš visos šalies ir matant, kaip jie elgiasi šioje naujoje aplinkoje“.

Šaltinis: UCLA