Moralė keičiasi su amžiumi
Naujas tyrimas parodė, kad smegenims bręstant keičiasi moraliniai sprendimai.
Pavyzdžiui, tiek ikimokyklinio amžiaus vaikai, tiek suaugusieji gali atskirti žalą, padarytą tyčia ar netyčia, kai kas nors padarė kažką ne taip, sakė tyrimo autorius Jeanas Decety.
Tačiau suaugusieji daug rečiau nei vaikai mano, kad kažkas turėtų būti nubaustas už daikto sugadinimą, ypač jei veiksmas buvo atsitiktinis.
Tyrėjai naudojo smegenų nuskaitymą, akių stebėjimą ir elgesio priemones smegenų atsakams suprasti.
Tyrimas randamas žurnale Smegenų žievės.
„Tai pirmasis tyrimas, kurio metu smegenų ir elgesio santykiai buvo nagrinėjami atsakant į moralines ir nemoralines situacijas neurologinio vystymosi požiūriu“, - straipsnyje rašė „Decety“.
"Svarbu studijuoti moralinį sprendimą per visą gyvenimą smegenų ir elgesio požiūriu", - sakė Lynn Bernstein, Nacionalinio mokslo fondo (NSF) pažintinių neuromokslų programos direktorė.
„Tai, pavyzdžiui, padės suprasti tokius sutrikimus kaip autizmo spektro sutrikimas ir psichopatologija bei suprasti, kaip žmonės įvairiu gyvenimo laikotarpiu reaguoja į kitų kenčiančius nuo fizinio ir psichologinio skausmo“.
Skirtingi atsakymai koreliuoja su įvairiais vystymosi etapais, sakė Decety.Kai smegenys tampa geriau pasirengusios priimti pagrįstus sprendimus ir integruoti kitų psichinių būsenų supratimą, moraliniai sprendimai tampa labiau grūdinti.
Vaikams emocinė kontrolė yra mažesnė nei suaugusiems, todėl atsiranda daugiau neigiamų emocijų ir kritiškesnio įspūdžio.
„Decety“ ir jo kolegos ištyrė 127 dalyvius nuo 4 iki 36 metų, kuriems buvo rodomi trumpi vaizdo įrašai atliekant fMRI tyrimą. Komanda taip pat matavo žmonių mokinių išsiplėtimo pokyčius žiūrint klipus.
Dalyviai iš viso žiūrėjo 96 klipus, kuriuose vaizduojama tyčinė žala, pavyzdžiui, kažkas yra nustumtas, ir atsitiktinė žala, pavyzdžiui, kažkas atsitiktinai buvo sumuštas, pavyzdžiui, golfo žaidėjas, siūbuojantis lazdą.
Klipuose taip pat buvo pastebėta tyčinė daiktų, pvz., Dviračio padangą spardančio asmens, žala ir netyčinė žala, pavyzdžiui, asmuo numušė arbatinuką nuo lentynos.
Stebint akis paaiškėjo, kad visi dalyviai, neatsižvelgdami į jų amžių, daugiau dėmesio skyrė žmonėms, kurie buvo sužeisti, ir daiktams, kurie buvo sugadinti, nei smurtautojams.
Be to, išanalizavus mokinio dydį, paaiškėjo, kad „mokinių išsiplėtimas buvo žymiai didesnis tyčiniams veiksmams nei atsitiktiniams veiksmams, ir šis skirtumas amžiuje buvo pastovus ir susijęs su veikla migdoliniame ir priekiniame cinguliniame žievėje“, - sakė Decety.
Tyrimas atskleidė, kad suaktyvėjimas įvairiose smegenų srityse, kai dalyviai buvo veikiami moraliai apkrautų vaizdo įrašų, keitėsi su amžiumi.
Mažiems vaikams migdolinis amžius, susijęs su emocinių reakcijų į socialinę situaciją generavimu, buvo daug aktyvesnis nei suaugusiesiems.
Priešingai, suaugusiųjų reakcija buvo didžiausia dorsolateralinėje ir ventromedialinėje prefrontalinės žievės smegenų srityse, kurios leidžia žmonėms apmąstyti vertybes, susijusias su rezultatais ir veiksmais.
Apibendrindami tyrėjai nustatė, kad nors maži vaikai yra linkę laikyti visus piktus ir blogus, neatsižvelgiant į ketinimus ir tikslus (žmones ir daiktus), kaip senyvus dalyvius, jie suvokė, kad smurtautojas, atlikdamas atsitiktinį veiksmą, yra akivaizdžiai mažesnis, ir dar labiau, kai taikinys buvo objektas.
Šaltinis: Nacionalinis mokslo fondas
