Ar privalomas areštas sumažina pagalbos prašymus prievartos namuose atvejais?
22 valstijose policijos pareigūnai privalo sulaikyti, kai jie patenka į prievartos artimoje aplinkoje situacijas. Nors privalomas arešto įstatymas buvo sukurtas kaip būdas sumažinti smurtą artimoje aplinkoje, nauji tyrimai rodo, kad įstatymas gali gąsdinti aukas apskritai skambinti policijai.
Tyrimas, kurį atliko sociologai dr. Robertas Peralta iš Akrono universiteto ir Meghan Novisky iš Kento valstybinio universiteto įvertino 101 moterų, besirūpinančių smurto šeimoje prieglaudose, tyrimo atsakymus.
Tyrėjai ištyrė, kaip aukų suvokimas apie privalomą arešto politiką, smurtautojų narkotikų vartojimą ir vaikų buvimą yra susijęs su sprendimais kviesti teisėsaugą.
Išvados parodė, kad didėjant paramai aukoms dėl privalomo arešto, taip pat padidėja teisėsaugos pranešimų apie piktnaudžiavimą tikimybė. Tačiau atitinkamai privalomas areštas gali tiesiog sumažinti tikimybę pranešti apie intymių partnerių smurtą (IPV) tarp tų, kurie nepalaiko šios politikos.
„Priežastis, dėl kurios moteris nepraneša apie prievartą dėl privalomos arešto politikos, yra ta, kad ji bijo smurtautojo keršto, nes gali būti blogiau, nes areštas yra privalomas“, - sakė Novisky.
Kita priežastis yra ta, kad moterys gali bijoti, kad policija per klaidą sulaikys ją kaip agresorę, todėl ji apie tai nepraneš. Iš tikrųjų, duomenys rodo, kad dėl privalomos arešto politikos padidėja sumuštų moterų areštai, o tai gali atimti iš jų reikalingą paramą.
Nors jų tyrimas buvo sutelktas tik į tris veiksnius, „Peralta“ teigė, kad „svarbu pažymėti, kad rasė, etninė priklausomybė, seksualumas ir socialinė klasė taip pat gali formuoti ar informuoti apie sprendimus kreiptis į policiją“.
Remdamasis jų išvadomis dėl privalomo arešto, jis sakė: „Kuriant ir įgyvendinant politinius sprendimus, kurie turės tiesioginį poveikį mūsų bendruomenės narių saugumui ir gerovei, taip pat reikėtų atsižvelgti į patirties ir požiūrio į policiją skirtumus. “
Tyrėjai baigia savo tyrimą įspėdami, kad dėl privalomos arešto politikos moterys gali priversti pajusti, jog pranešimo išlaidos yra per didelės, kad būtų galima įtraukti teisėsaugą. "Privaloma suabejoti ilgalaikio IPV aukų pagalbos naudingumu", - rašo jie.
Tyrimas paskelbtas žurnale Smurtas prieš moteris.
Šaltinis: Akrono universitetas