Žmonės yra konservatyvesni, kai sprendimai daro įtaką daugeliui
Naujas tyrimas siūlo žmonėms rinktis konservatyviau, kai jų sprendimai daro įtaką kitiems.
Tyrėjai iš Teksaso universiteto Dalase atrado, kad rizika yra prislopinta, kai kas nors priima sprendimus už kitus.
Dr Gary Bolton atliktas tyrimas neseniai buvo paskelbtas Europos ekonomikos apžvalga. Boltonas sakė, kad jis ir jo bendraautoriai norėjo ištirti socialinių preferencijų poveikį prisiimant riziką.
"Tarkime, kad tikimybė, kad aš padarysiu įtaką ne tik tam, kas nutiks man, bet ir tai, kas nutiks tau", - sakė Boltonas.
„Ar tai keičia mano rizikingą elgesį? Tai svarbu, nes daugybė rizikos sprendimų priimama grupėmis, kalbant apie verslą, vyriausybę ar šeimą. Jūs nusprendžiate ne tik patys, bet ir kitus. “
Tyrėjai nustatė, kad socialinė atsakomybė lemia konservatyvesnį rizikos elgesį priimant grupės sprendimus.
"Aš galėčiau prarasti šiek tiek pinigų, bet jūs taip pat galite prarasti pinigus", - sakė Boltonas. „Jei tai būtų tik aš, aš pasinaudočiau savo galimybe. Bet kadangi dalyvauja ir kiti žmonės, aš tampu konservatyvesnis “.
Mokslininkai eksperimentus atliko laboratorijoje, kur galėjo tirti tiriamųjų elgesį kontroliuojamomis sąlygomis. Užsiėmimai vyko nuo 2011 m. Balandžio mėn. Iki 2012 m. Sausio mėn. Kelno ekonominių tyrimų laboratorijoje Kelno universitete, Vokietijoje.
Mokslininkai palygino riziką per paprastus žaidimus, kuriuose žaidėjai turi rinktis iš dviejų variantų, kurie lemia skirtingą atsipirkimą. Kai kurie klausimų rinkiniai nulėmė paties tiriamojo atlygį, kiti - tiriamojo ir kito žaidėjo atsipirkimą.
64 tiriamieji - Kelno studentai - dalyvavo penkiuose eksperimentuose, kurių kiekvienas truko apie 45 minutes.
Tyrėjai nustatė, kad socialinės pirmenybės siekiant subalansuoto atlygio vaidino svarbų vaidmenį prisiimant riziką. Tiriamieji priėmė saugesnius sprendimus, kai rizika buvo išplėsta kitam subjektui.
Tyrimo duomenimis, socialinė atsakomybė paaiškina konservatyvesnius socialinius sprendimus. Vienas galimas motyvas yra noras būti vertinamam kaip atsargus socialinių sprendimų priėmėjas, „nes tai naudinga jų reputacijai“, - sakė Boltonas.
Narystė grupėje taip pat reiškia, kad asmenims gali turėti įtakos jų bendraamžiai.
Tyrėjai nustatė, kad konformizmas arba elgesio keitimas, kad atitiktų kitų atsakymus, taip pat daro įtaką rizikai. Tai yra, stebint kito pasirinkimą, tiek individualūs, tiek socialiniai sprendimai veda link to, koks yra kito asmens išreikštas rizikos prioritetas.
„Manau, kad apskritai suprantama, kad komitetuose, nesvarbu, ar tai yra verslas, ar universitetas, ar valdymas, sprendimų priėmėjai būna gana konservatyvūs ir dažnai jų priimami sprendimai turi rizikos elementą - pasakė Boltonas.
"Jei jie rengia naują politiką, jie tiksliai nežino, kaip ji pasirodys".
Šaltinis: Teksaso universitetas, Dalasas
