Kultūrinės vertybės daro įtaką vaikų sveikatai
Nauji tyrimai atskleidžia, kad motinos vertybės dėl šeimos svarbos daro įtaką tiek gimimo svoriui, tiek vaiko sveikatos būklei.Mokslininkai iš Pietų Kalifornijos universiteto nustatė, kad neatsižvelgiant į jos pačios šeimos situacijos realumą, būsimos motinos tikėjimas šeima numato jos kūdikio gimimo svorį ir tai, ar po trejų metų vaikui atsiras astmos simptomų.
Išvados rodo, kad asmens kultūra gali paveikti fizinę sveikatą ir suteikti apčiuopiamos naudos.
„Mes žinome, kad socialinė parama turi didžiulį poveikį sveikatai; vis dėlto šiuo atveju tai labiau pasakojimas apie įsitikinimus, o ne apie faktinę paramą šeimai “, - sakė dr. Kleopatra Abdou, daktarė, USC Daviso gerontologijos mokyklos docentė.
Anketos tyrime 4633 socialiai ekonomiškai nuskriaustos baltos, juodaodės ir ispaniškos moterys buvo įvertintos pagal jų „šeimyniškumą“ - tai yra jų įsitikinimus apie šeimos vaidmenis ir atsakomybę.
Šeimyną nulėmė atsakymai į tokius teiginius: „Vienišos mamos gali taip pat gerai, kaip ir vedę tėvai“ arba „Vaikams geriau, jei jų tėvai yra susituokę“.
Tuomet mokslininkai stebėjo savo vaikų sveikatą ir nustatė, kad kiekvieną kartą padidėjus giminingumui, gimimo svoris padidėjo 71 gramu. Svorio augimas nepriklausė nuo kitų veiksnių - įskaitant kūdikio lytį ar tai, ar motina buvo ištekėjusi.
Svorio padidėjimas yra didelis, nes mažas gimimo svoris dažnai būna susijęs su sveikatos problemomis vėlesniame gyvenime. Iš tiesų didesnis šeimyninis elgesys taip pat numatė mažesnį astmos lygį vaikams iki trejų metų.
Nors galima tikėtis pamatyti sveikesnius vaikus iš motinų, kurios pranešė apie stiprią šeimos paramą, mokslininkai pabrėžia, kad familizmas yra kultūrinė priemonė, egzistuojanti ne pagal faktines asmens aplinkybes.
„Kultūriniai įsitikinimai ir idealai gali skirtis nuo dabartinės tikrovės. Familizmas yra susijęs su įsitikinimais ir idealais šeimose. Štai kodėl familizmas vadinamas kultūros ištekliu.
„Atrodo, kad kultūrinis šeimyninis šaltinis daro teigiamą įtaką tiek motinų reprodukcinei sveikatai, tiek kritiniams palikuonių fizinės sveikatos požymiams. Tai yra sveikatos perdavimas iš vienos kartos į kitą “, - sakė Abdou.
Abdou išvados paskelbtos žurnale Socialiniai mokslai ir medicina.
Ekspertai mano, kad rezultatai gali padėti paaiškinti vadinamąjį „ispanišką paradoksą“ arba „epidemiologinį paradoksą“ - epidemiologinę išvadą, kad imigrantų populiacija JAV yra palyginti sveika, palyginti su bendraamžiais, nepaisant to, kad yra skurdesnė.
Apskritai skurdesnės populiacijos būna mažiau sveikos nei turtingesnės. Epidemiologinis paradoksas laikui bėgant mažėja, imigrantų populiacijos tampa vis mažiau sveikos, kai jos ima asimiliuotis į Amerikos kultūrą.
Abdou teorija, kad JAV gimę gyventojai, be imigrantų, gali pasinaudoti psichine ir fizine sveikata iš stiprių kultūrinių išteklių, jos teigimu, teorija, kurią palaiko šis tyrimas.
Šaltinis: Pietų Kalifornijos universitetas