Smegenų stimuliavimas gali pakeisti moralę
MIT neuromokslininkai mano, kad atradimas padės mokslininkams sužinoti, kaip smegenys konstruoja moralę, ir galbūt sužinoti, kaip moralę galima pakeisti tinkamai stimuliuojant.
Pasak ekspertų, norėdami priimti moralinius sprendimus apie kitus žmones, mes dažnai turime padaryti išvadą apie jų ketinimus - gebėjimą, vadinamą „proto teorija“.
Pavyzdžiui, jei medžiotojas nušaudė savo draugą būdamas medžioklėje, turime žinoti, ką medžiotojas galvojo: ar jis slapta pavydėjo, ar suklydo savo draugą dėl anties?
Ankstesni tyrimai parodė, kad smegenų sritis, žinoma kaip tinkama temporo-parietalinė jungtis (TPJ), yra labai aktyvi, kai galvojame apie kitų žmonių ketinimus, mintis ir įsitikinimus.
Naujajame tyrime mokslininkai sutrikdė aktyvumą dešiniajame TPJ, sukeldami srovę smegenyse, naudodami galvos odai pritaikytą magnetinį lauką.
Jie nustatė, kad subjektų gebėjimas priimti moralinius sprendimus, reikalaujančius suprasti kitų žmonių ketinimus - pavyzdžiui, nepavykęs bandymas nužudyti - buvo sutrikęs.
Tyrėjai, vadovaujami MIT smegenų ir kognityvinių mokslų daktarės Rebecca Saxe, praneša apie savo išvadas Nacionalinės mokslų akademijos darbai.
Tyrimas pateikia „ryškių įrodymų“, kad dešinysis TPJ, esantis smegenų paviršiuje virš ir už dešinės ausies, yra labai svarbus priimant moralinius sprendimus, sako pagrindinė straipsnio autorė Liane Young.
Tai taip pat stulbina, nes normaliomis aplinkybėmis žmonės labai pasitiki savimi ir nuosekliai vertina tokius moralinius sprendimus, sako Youngas, MIT Smegenų ir kognityvinių mokslų katedros docentas.
"Jūs manote, kad moralė yra tikrai aukšto lygio elgesys", - sako ji.
"Galimybė pritaikyti (magnetinį lauką) konkrečiame smegenų regione ir pakeisti žmonių moralinius sprendimus yra tikrai nuostabu."
Kaip jie tai padarė
Tyrėjai naudojo neinvazinę techniką, vadinamą transkranijine magnetine stimuliacija (TMS), kad pasirinktinai trukdytų smegenų veiklai tinkamame TPJ. Magnetinis laukas, pritaikytas mažam kaukolės plotui, sukuria silpnas elektros sroves, kurios trukdo netoliese esančioms smegenų ląstelėms normaliai šaudyti, tačiau poveikis yra tik laikinas.
Atliekant vieną eksperimentą, savanoriai buvo paveikti TMS 25 minutes prieš atlikdami testą, kurio metu jie perskaitė scenarijų seriją ir morališkai vertino veikėjų veiksmus skalėje nuo 1 (absoliučiai draudžiama) iki 7 (visiškai leistina).
Antrojo eksperimento metu TMS buvo taikoma 500 milisekundžių serijomis tuo metu, kai tiriamojo buvo paprašyta priimti moralinį sprendimą.
Pavyzdžiui, tiriamųjų buvo paprašyta įvertinti, kiek leidžiama leisti savo merginai eiti per tiltą, kurį jis žino esant nesaugų, net jei ji galų gale pervažiuoja saugiai. Tokiais atvejais sprendimas, pagrįstas tik rezultatu, kaltininką pripažintų morališkai nepriekaištingu, nors atrodo, kad jis ketino padaryti žalą.
Abiejų eksperimentų metu mokslininkai nustatė, kad sutrikus teisingam TPJ, tiriamieji labiau vertino nesėkmingus bandymus pakenkti kaip morališkai leistinus.
Todėl tyrėjai mano, kad TMS trukdė tiriamiesiems gebėti interpretuoti kitų ketinimus, privertė juos labiau pasikliauti informacija apie rezultatus, kad priimtų sprendimus.
Tolesni žingsniai
Youngas dabar atlieka tyrimą dėl tinkamo TPJ vaidmens vertinant moraliai pasisekusius ar nepasisekusius žmones.
Pavyzdžiui, neblaiviam vairuotojui, kuris partrenkia ir nužudo pėsčiąjį, nepasiseka, lyginant su tokiu pat girtu vairuotoju, kuris saugiai grįžta namo, tačiau nesėkmingas žmogžudys vairuotojas linkęs vertinti moraliau kaltesnį.
Šaltinis: MIT
.jpg)
