Norėdami pasirinkti tobulą dovaną, naudokitės „Intuicija“

Kai kuriems ne tiek atidėliojimas, kiek dviprasmiškumas delsia įsigyti tą ypatingą dovaną šeimai ir artimiems draugams.

Nauji tyrimai rodo, kaip pašalinti šią kliūtį ar kliūtį yra „pasitikėti savo žarna“ ir eiti su intuicija.

Dešimtmečius ekspertai įvardijo kiekybinį, analitinį procesą kaip pranašesnį už subjektyvų ar intuityvų sprendimo priėmimo būdą. Naujų tyrimų metu švytuoklė grįžta į centrą, pripažįstant, kad kiekvienas požiūris turi vertę skirtingoms situacijoms.

Bostono koledžo organizacinės psichologijos ekspertas, mokslų daktaras Michaelas G. Prattas teigia, kad nauji tyrimai rodo, kad intuicija gali padėti žmonėms greitai ir efektyviai priimti sprendimus, ypač tose srityse, kur jie turi kompetencijos nagrinėjama tema.

Kalbant apie apsipirkimą atostogų metu, tai gali padėti pasinaudoti sukaupta patirtimi apie jūsų šeimą ir draugus.

„Mes dažnai savęs klausiame:„ Ko tas ypatingas žmogus nori per Kalėdas? “Gal geriau užduoti klausimą:„ Ką aš žinau apie šį žmogų? “ sakė Pratas, Carrollo vadybos mokyklos profesorius.

„Tikėtina, kad žinote daug. Jūs daug žinote apie savo tėvus, vaikus ir artimus draugus. Mes radome tai, kad tokia gili patirtis padeda paremti sprendimus, kuriuos priimame, kai pasitikime savo žarnynu “.

Naujajame tyrime Prattas ir jo kolegos tyrėjai ištyrė, kaip gerai mes dirbame, kai sprendimus priimame intuityviai arba taikydami labiau analitinį požiūrį, sakė Prattas.

Prattas neseniai parašė naują pranešimą apie intuityvų sprendimų priėmimą Organizacinio elgesio ir žmogaus sprendimų procesų leidinys.

Tyrėjai teigė, kad pasibeldimas į intuiciją kyla iš ankstesnių tyrimų, kuriuose intuicija buvo nagrinėjama labai struktūruotų, daugiapakopių sprendimų tokiose srityse kaip matematika ar logika kontekste.

Analitiniai sprendimai puikiai tinka suskaidyti dalykus į mažesnes dalis, o tai būtina matematikos uždaviniui spręsti. Tačiau intuicija yra susijusi su modelių ir visumos žiūrėjimu, kurios reikia greitai priimant sprendimus, ar kažkas yra tikra, ar netikra, negražu ar gražu, teisinga ar neteisinga.

„Panašiai, perkant dovanas, nėra„ vieno teisingo atsakymo “, kaip ir matematikos uždavinyje“, - sako Prattas. „Tai yra teismo šaukimas“.

Prattas kartu su tyrėjais Eriku Dane'u iš Ryžių universiteto ir dr. Kevinu W. Rockmannu iš George'o Masono universiteto atliko du eksperimentus, kad išbandytų abu metodus kaip priemonę priimti pagrindinį sprendimą arba neskaidomas į mažesnių užduočių pogrupį.

Kiekvieno eksperimento metu vienas respondentų rinkinys buvo paprašytas per trumpą laiką mąstyti intuityviai. Antrojo rinkinio buvo paprašyta skirti daugiau laiko ir naudoti analitinį metodą.

Pavyzdžiui, vieno eksperimento metu vyrai ir moterys buvo paprašyti nuspręsti, ar dizainerio rankinė buvo „tikra“, ar „netikra“. Tarp tiriamųjų, kurie turėjo keletą firminių krepšių, intuityvūs respondentai galėjo greitai ir efektyviai spręsti apie daiktus.

„Jei žiūrite į tuos blizgančius naujus žieminius kastuvus sutuoktiniui, paklauskite savęs:„ Ar tai teisinga, ar neteisinga? “Ir pasitikėk savo žarna. Jums gerai pasitarnaus intuicija “, - sakė Prattas.

"Tikėtina, kad jūsų sutuoktinis nenori kastuvo ir jūs nenorite būti tas, kuris dovanoja tą dovaną".

Šaltinis: Bostono koledžas