Palaikymo struktūros svarba diagnozavus psichinę ligą

Kai prieš aštuonerius metus man buvo diagnozuota šizofrenija, tai buvo tarsi ėjimas rūke. Aš buvau pasimetęs savo kliedesiuose, buvau sutrikęs dėl to, kas su manimi darosi, ir bandžiau grumtis su tuo, kas iš tikrųjų yra tikrovė.

Mano šeima taip pat kentėjo.

Jie neturėjo psichinės ligos fono ir neturėjo jokio pagrindo, ko tikėtis su ja.

Kelis kartus buvau paprašęs pagalbos, bet jie tiesiog manė, kad mano iškreiptas mąstymas atsirado dėl rūkymo marihuana ir kad viską sustabdžius viskas bus gerai. Tai jiems spustelėjo tik po pirmojo didesnio mano epizodo, kai jie nuvežė mane į ligoninę ir man pagaliau buvo diagnozuota.

Aš neprisimenu daugelio tų pirmųjų mėnesių, bet esu įsitikinęs, kad mano tėvai vargo smegenis, norėdami atsakyti, ką daryti su sūnumi. Vėliau man net buvo atskleista, kad mama ieškojo antidepresantų, nes taip jaudinosi.

Daugybė sunkių psichinių ligų atvejų yra tas, kad sergantis asmuo nesupranta ar nepriima savo ligos ir todėl nesikreipia į pagalbą. Jie atsisako vartoti savo vaistus ir atsisako kreiptis į gydytoją.

Daug kartų sergančio žmogaus šeima nė nenutuokia, kaip padėti. Galbūt šeimai tai nerūpi arba tiesiog nėra. Štai kodėl nemaža dalis psichikos ligonių atsiduria gatvėse. Palaikymo struktūros tiesiog nėra ir, tiesą sakant, tai graužia mano širdį.

Man nepaprastai pasisekė, kad turėjau šeimą, kuri pakankamai rūpinosi šviesti save apie tai, kas vyksta. Pamenu, vieną dieną mama grįžo namo su daugybe knygų apie psichines ligas ir kaip su jomis kovoti. Ji rūsčiai apžiūrinėjo tas knygas, desperatiškai bandydama suprasti, kaip padėti.

Nors per tą laiką buvau šiek tiek pasimetusi, man taip pat pasisekė suprasti ir suvokti, kad tai, kas vyko mano smegenyse, nebuvo teisinga. Manau, kad šie du veiksniai gali padaryti atsigavimą arba jį nutraukti.

Kažkas turi norėti pasveikti ir turi būti sukurta paramos struktūra, kuri padėtų žmogui atsigauti.

Neilgai trukus po mano diagnozės mano tėvai užsiregistravo į NAMI paramos šeimai grupę ir klasę. Jiems buvo pakartota, kad svarbiausia, ką jie galėjo padaryti, buvo kantrybė.

Tiek daug šeimų atsisako psichiškai sergančių narių, kai eiga tampa sunki, ir aš galiu jums pasakyti, kad tai bus sunku.

Vis dėlto svarbu, kad šeima tai iškištų ir banguotų. Laikui bėgant, jų šeimos narys tobulės. Tai bus ilgas, lėtas, dažnai skausmingas procesas, tačiau šeima kitame atsigavimo gale bus daug stipresnė.

Net tais atvejais, kai psichiškai nesveikas šeimos narys atsisako priimti savo ligą, labiausiai jie nori ausies, kurios reikia klausytis, ir peties, dėl kurio reikia verkti.

Jei šeima yra kantri savo vaikui ir kalba su juo gera širdimi, supratingu tonu ir, svarbiausia, meile, vaikas žinos, kad gali kuo nors pasitikėti. Kai nežinai skirtumo tarp realybės ir savo kliedesių, sugebėjimas kuo nors pasitikėti yra bene svarbiausias sveikimo veiksnys.

Gerai bijoti, kai serga šeimos narys. Kantriai ir supratingai, net ir baimės akivaizdoje, yra didelė tikimybė, kad galite sugrąžinti savo šeimos narį iš ribos.

Aš neturiu iliuzijų, kad aš pats galiu ten klaidžioti gatvėmis, jei ne mano šeimos parama ir supratimas mano audringiausiais laikais.

Kartu mes naršėme ne tik ligą, bet ir galimybes, kurios man buvo prieinamos su vaistais, nauda ir sveikata. Po aštuonerių metų aš esu nuolatinis „.com“ ir „The New York Times“ apžvalgininkas.

Bus sunku būti šalia savo šeimos nario, bet tai bus verta.

!-- GDPR -->