Ar daktaras Philas loja Mėnulyje? Ar Brianas Williamsas yra žurnalistas?

Keista pora savaičių praėjo žmonėms, kurie serga psichine liga. Per tą laiką psichikos liga sergantys žmonės ir jų artimieji išgirdo, kaip daktaras Philas nuvalė moters rūpesčius pareiškdamas, kad jos manija nereiškia, kad ji yra „išprotėjusi“, nes išprotėję žmonės „čiulpia uolas ir loja į mėnulį“.

Tada, tik prieš kelias dienas, NBC žinių vedėjas Brianas Williamsas apie klivlando vyrą Arielį Castro, kuris dešimt moterų laikė nelaisvėje ir išprievartavo dešimt metų, teigė, kad jis „neabejotinai yra psichinės ligos veidas“. Galima teigti? Galimai kam?

Ar daktaras Philas tikrai tiki, kad psichikos ligomis sergantys žmonės loja į mėnulį?

Ar naujienų vedėjas, pavyzdžiui, Brianas Williamsas, turėtų bandyti diagnozuoti… gerai, bet kas?

Pasak NAMI paskelbto pranešimo spaudai, dr. Philas McGrawas ir Brianas Williamsas praeityje jautrus psichinės sveikatos problemoms:

NAMI pritaria daugelio žmonių pasipiktinimui dėl šių pastabų. Dar svarbiau, kad esame nustebinti ir nusivylę jų šaltiniu. Tiek daktaras Philas, tiek ponas Williamsas anksčiau jautė psichikos sveikatos problemas. Mes tikimės geresnio iš jų ir jie turėtų žinoti geriau. Tikimės palaikyti dialogą su jais, kad atnaujintume jų susirūpinimą.

Tai turėtų būti ne tik staigmena ir nusivylimas tokiomis pastabomis kaip žmonės, kurie mūsų kultūroje paprastai gerbiami dėl savo garsenybių. Taip pat liūdna dėl paprasto kvailumo, kurį rodo jų pastabos.

Apmaudu, kad šios pastabos gali tęstis kelias dienas po jų pasakymo, net nepatvirtinus. Jei Dr.Philas sakė, kad moters apsėdimas nereiškia, kad ji yra ispanė, nes ispanų tautos žmonės „čiulpia uolas ir loja į mėnulį“, jis bus nedelsiant iškviestas į jį. Jis gali būti net atleistas. Mažų mažiausiai jis vėliau būtų atsiprašęs.1

Brianas Williamsas tikriausiai manė, kad žodis „pagrįstai“ gali pateisinti jo diskriminacinę pastabą. Kaip pažymėjo Pete'as Earley'as, Brianas Williamsas pažeidė „AP Stylebook“ gaires - žurnalistų „bibliją“:

psichinė liga - neapibūdinkite asmens kaip psichiškai nesveiko, nebent tai aiškiai susiję su istorija ir diagnozė yra tinkamai parengta.

Kai naudojamas, nustatykite diagnozės šaltinį. Ieškokite žinių iš pirmų lūpų; paklausti, kaip žino šaltinis.

Kiek galėjau pasakyti, Brianas Williamsas net neturėjo šaltinio šiai pastabai - jis tiesiog jį sugalvojo eidamas. Tai nėra žurnalisto ženklas; tai yra nerangaus sensacionisto ženklas.

Nei geras gydytojas, nei geras žurnalistas neatsiprašė už netinkamas pastabas. Iš tikrųjų, nepaisant visuomenės pasipiktinimo dėl išankstinių pastabų tiems, kurie serga psichine liga, nė vienas iš jų net nepripažino problemos.

Aišku, kaip prezidentė pažymėjo šių metų pradžioje per Nacionalinę psichinės sveikatos konferenciją, kurioje dalyvavau, mes vis dar turime daug nuveikti, kad visuomenė atsikratytų stigmos ir išankstinių nuostatų tiems, kurie serga psichine liga. Ypač kai daktaro Philo ir Briano Williamso kalibro žmonės net nepripažįsta įskaudinimo ir žalos, kurią jų žodžiai sukėlė milijonams psichinių ligų kenčiančių amerikiečių, taip pat jų artimiesiems.

Išnašos:

1. Nenustebčiau sužinojusi, kad daktaras Philas turi kartais pasakyti piktinančius dalykus, kad išliktų aktualus ir populiarus konkurencinių pokalbių laidų reitinguose. Pokalbių laidos, tokios kaip daktaras Philas, tapo dienos televizijos kanalizacija, jau seniai perleidusios kitiems bet kokį žmogaus orumo ar pragaro regėjimą, tiesiog paprastą žmogiškumą. [↩]