Kiek iš tikrųjų yra apgaulė ir neištikimybė?

Kartais nerimauju, kad visuomenė tampa neapsaugota nuo neištikimybės ir apgaudinėja romantinius santykius. Girdime tokius dalykus: „Pusė visų santuokų baigiasi skyrybomis“ ir „Pusė santykiuose gyvenančių žmonių prisipažįsta sukčiavę“. Mes tampame nejautrūs ir galbūt šiek tiek pesimistiški, girdėdami šią atgrasančią statistiką pakartotinai.

Tapo taip blogai, kad kai kurie žmonės netgi rengia statistiką, norėdami parduoti savo neištikimybės pagalbos arba neištikimybės kovos paslaugas. Pvz., Viena įprasta statistika, kurią tenka išgirsti, yra ta, kad 50 proc.

Deja, ta statistika nėra pagrįsta jokiais moksliniais tyrimais. Tai yra kažkas, ką rinkodaros kompanijos ką tik sugalvojo ir panaudojo, kad išgąsdintų (arba motyvuotų) žmones pirkti savo paslaugas.

Taigi, kaip dažnai apgaudinėjama?

Trumpas atsakymas yra: „Beveik ne taip įprasta, kaip būtum priverstas manyti“.

Paskutinį kartą apie neištikimybę kalbėjau prieš kelerius metus ir tai, kodėl žmonės apgaudinėja. Tačiau neaptardavau, kaip tiksliai tai yra, arba, tiksliau tariant, nedažnas - apgauti iš tikrųjų yra.

Neištikimybės paplitimas

Tyrėjai Blow & Hartnett (2005) 1 nuodugniai išnagrinėjo šį klausimą ir apžvelgė visus prieš keletą metų atliktus neištikimybės tyrimus. Štai ką jie turi pasakyti apie tai, kaip iš tikrųjų yra apgaulė:

Daugelyje tyrimų bandoma tiksliai įvertinti, kiek žmonių užsiima neištikimybe, o statistika atrodo patikima, kai tyrimai sutelkti dėmesį į lytinius santykius, susidoroti su heteroseksualiomis poromis ir remtis dideliais, reprezentatyviais, nacionaliniais pavyzdžiais. Iš 1994 m. Atlikto bendro socialinio tyrimo, kuriame dalyvavo 884 vyrai ir 1288 moterys, 78% vyrų ir 88% moterų neigė kada nors turėję nesantuokinių (EM) santykių (Wiederman, 1997). 1991–1996 m. Bendrieji socialiniai tyrimai pateikia panašius duomenis; tais metais 13% respondentų prisipažino turėję EM lytinių santykių (Atkins, Baucom ir Jacobson, 2001).

1981 m. Atlikus nacionalinį moterų tyrimą, 10% visos imties turėjo antrinį sekso partnerį. Mažiausiai tikėtina, kad ištekėjusios moterys (4 proc.), Moterys (18 proc.) Ir bendrai gyvenančios moterys (20 proc.) Turėjo antrinį sekso partnerį (Forste & Tanfer, 1996). […]

Palyginti su Laumann ir kt. (1994), kiti autoriai nurodo žymiai mažesnę paplitimo statistiką. Bendrosios socialinės apklausos, atliktos 1988 m. Ir 1989 m., Parodė, kad tik 1,5% vedusių žmonių vienais metais prieš tyrimą turėjo seksualinį partnerį, išskyrus savo sutuoktinį (Smith, 1991), ir mažiau nei 3% Choi, Catania ir kt. Dolcini (1994 m.) Mėginys per pastaruosius 12 mėnesių užsiėmė EM seksu.

1993 m. Tikimybės imtyje, kurioje dalyvavo 1194 susituokę suaugusieji, 1,2% turėjo sekso EM per pastarąsias 30 dienų, 3,6% turėjo EM sekso per pastaruosius metus ir 6,4% turėjo EM sekso per pastaruosius 5 metus , 1993). Šie rezultatai galbūt rodo, kad EM lytinių santykių skaičius kiekvienais metais yra gana mažas, tačiau per santykių gyvenimą šis skaičius yra žymiai didesnis.

Apskritai, remdamiesi aukščiau pateiktais duomenimis, galime daryti išvadą, kad vedybinių, heteroseksualių santykių JAV metu EM lytis mažiau nei 25% įsipareigojusių santykiųir daugiau vyrų nei moterų, atrodo, užsiima neištikimybe (Laumann ir kt., 1994; Wiederman, 1997). Be to, šie rodikliai bet kuriais metais yra žymiai mažesni. […] (Blow & Hartnett, 2005)

Kitas tyrimas, atliktas remiantis ištekėjusių moterų imtimi pagal populiaciją (N = 4884), parodė, kad metinis neištikimybės paplitimas buvo daug mažesnis, remiantis tiesioginiu interviu (1,08 proc.), Nei kompiuterio pagalba. interviu (6,13%) (Whisman & Snyder, 2007)

Bendrai paėmus, kiekvienais metais atrodo, kad tikroji tikimybė, jog jūsų santykiai kentės nuo apgaulės, yra maža - tikriausiai mažiau nei 6 procentų tikimybė.

Tačiau per visus jūsų santykius neištikimybės tikimybė gali išaugti net iki 25 procentų. 25 procentai - per visus santykius - yra toli nuo 50 procentų skaičiaus, kurį girdime iš daugelio vadinamųjų specialistų ir tarnybų, bandančių jums ką nors parduoti.

O norint apgaudinėti ir perspektyvoje, santykiuose (arba viename iš santykiuose esančių žmonių) reikia kažko trūkti. Kaip pažymėta mano ankstesniame straipsnyje šia tema, šie rizikos veiksniai paprastai apima: reikšmingas, nuolatines, neišspręstas pirminių, ilgalaikių santykių ar santuokos problemas; didelis lytinio potraukio skirtumas tarp dviejų partnerių; vyresni pagrindiniai santykiai; didesnis asmenybės skirtumas, nei galbūt supranta partneriai; ir vaikystėje patyrė seksualinę prievartą.

Whismanas ir Snyderis (2007) taip pat rado pritarimą, kad neištikimybės tikimybė mažėja tuo labiau, kad esi religingesnis, senstant ar jei esi geriau išsilavinęs. Jie taip pat nustatė, kad apgaulės rizika buvo didesnė moterims, kurios buvo ištekėjusios iš naujo (palyginti su tomis, kurios buvo pirmoje santuokoje), arba bet kuriai lyčiai, turinčiai didesnį seksualinių partnerių skaičių.

Neištikimybės rūšys

Sukčiavimas būna įvairių formų - tai neapsiriboja vien seksu su žmogumi, kuris nėra jūsų ilgalaikis partneris.

Tiek klinikinėje, tiek savipagalbos literatūroje nurodomi bendri neištikimybės tipai, įskaitant vienos nakties nuotykius, emocinius ryšius, ilgalaikius santykius ir pasišventimą (Brown, 2001; Pittman, 1989). Tačiau didžioji empirinės literatūros dalis neapibūdina šių neištikimybės tipų ir nepasiūlo idėjų, kaip paplitę skirtingi neištikimybės tipai ir kokiuose santykiuose jie egzistuoja. […]

Yra įrodymų, kad egzistuoja tik emociniai, tik seksualiniai ir kombinuoti seksualiniai ir emociniai neištikimybės tipai (Glass & Wright, 1985; Thompson, 1984). Šios kategorijos nebūtinai viena kitą išskiria, o Glassas ir Wrightas (1985) ištiria neištikimybę seksualinio įsitraukimo ir emocinio įsitraukimo tęstinume.

Be to, kiekvienoje bendroje kategorijoje yra skirtingų tipų. Pavyzdžiui, emocinę neištikimybę gali sudaryti santykiai internete, darbo santykiai ar tolimojo telefono santykiai. Seksualinę neištikimybę gali sudaryti vizitai su sekso paslaugų teikėjais, susitikimai su tos pačios lyties atstovais ir įvairios seksualinės veiklos rūšys. (Blow & Hartnett, 2005)

Sukčiavimą reikia žinoti bet kokiuose santykiuose. Tačiau daugumoje santykių dėl to nereikia pernelyg jaudintis, nebent turite vieną iš aukščiau išvardytų rizikos veiksnių. Net tada norma yra perpus mažesnė, nei patikėtumėte daugeliu rinkodaros specialistų - ir tai yra gera naujiena pokyčiams.

Nuorodos

Smūgis, A.J. & Hartnett, K. (2005). Neištikimybė įsipareigojusiuose santykiuose II: esminė apžvalga. Šeimos ir šeimos terapijos leidinys, 31, 217-233.

Whismanas, M. A. ir Snyderis, D. K. (2007). Seksualinė neištikimybė nacionalinėje Amerikos moterų apklausoje: paplitimo skirtumai ir koreliuoja kaip vertinimo metodo funkcija. Šeimos psichologijos žurnalas, 21, 147-154.

Išnašos:

1. Atsiprašau, aš nevardinu jų vardų. [↩]
2. Tai intriguojančiai rodo, kad žmonėms patogiau sakyti tiesą beveidžiui kompiuteriniam tyrimui nei interviu su žmogumi. [↩]