Geranoriško seksizmo kreipimasis

Istorijos apie seksualinę prievartą ir įtarimus jau kurį laiką buvo svarbiausios mūsų naujienos. Nuo „Aš per“ judėjimo iki Katalikų Bažnyčios piktnaudžiavimo atvejų iki neseniai įvykusių Kavanaugh klausymų mes susiduriame su atšiauria realybe, kaip seksualinė prievarta iš tikrųjų paplitusi mūsų visuomenėje. Bet mes pradedame apie tai kalbėti ir tai yra geras dalykas. Mano širdis verčia visus tuos, kurių gyvenimą paveikė seksualinė prievarta.

Daugeliui geranoriškų vyrų ir moterų šie laikai yra kupini įtampos ir sumišimo. Vyras gali ištirti, kaip jis elgiasi su moterimis, ir pagalvoti, ar jis turėtų pakeisti savo elgesį. Moteris gali jaustis nevienareikšmiška prieš vyrą, kuris jai atveria duris arba siūlo sumokėti už pietus.

Noriu aiškiai pasakyti, kad jokiu būdu nesiūlau nė vieno iš šių pavyzdžių laikyti seksualine prievarta ar užpuolimu. Aš nesu. Tiesiog dabar labiau nei bet kada esame priversti išnagrinėti šias pilkąsias sritis savo santykiuose, apie kuriuos galbūt niekada nebuvome pagalvoję.

Na, pasirodo, kad tyrėjai nagrinėja ir šias sritis. 2018 m. Birželio mėn. Atliktas tyrimas „Geranoriškas seksizmas ir draugo pomėgiai: kodėl moterys teikia pirmenybę geranoriškiems vyrams, nepaisant to, kad pripažįsta, jog juos gali pakenkti?“ gilinasi į šias problemas.

Internete yra išsamių „geranoriško seksizmo“ apibrėžimų, tačiau iš esmės geranorišką seksizmą tyrinėjantys socialiniai psichologai tai vertina kaip vyrų veiksmą, kuris, nors ir išoriškai riteriškas, iš tikrųjų yra seksistinis įžeidimas (moters) recipiento jėgai ir kompetencijai. Atidarę duris, nešiodami ką nors sunkaus, pakeisdami lemputę - gausite vaizdą. Kaip atskleidžia tyrimo pavadinimas, moterys iš tikrųjų teikia pirmenybę vyrams, kurių veiksmus galima apibūdinti kaip geranoriškai seksistinius, o ne tuos, kurių veiksmai nėra tokie.

Kodėl tai?

Kai kurios teorijos rodo, kad moterys paprasčiausiai nemato, kad geranoriškas seksizmas kenkia joms, nes jas pamalonina gerumo veiksmai. Pirmiau minėto tyrimo autoriai nebuvo įsitikinę ir manė, kad dauguma moterų yra pakankamai rafinuotos, kad žinotų, kada vyras globoja. Įdomu tai, kad jokie ankstesni tyrimai nebuvo patikrinti, ar moterys iš tikrųjų nepripažįsta, kad geranoriškas seksizmas gali globoti ir pakenkti. Tyrėjai nusprendė ištirti šį klausimą.

Jie penkių eksperimentų metu paprašė daugiau nei 700 moterų, kurių amžius buvo nuo 18 iki 73 metų, perskaityti vyrų, kurie išreiškė požiūrį arba elgėsi taip, kad galėtų būti apibūdinami kaip geranoriškai seksistiniai, pavyzdžiui, padėjo apsivilkti paltą ar pasiūlė nešiotis sunkias dėžes. Tada jie tyrimo dalyvius įvertino vyro patrauklumą; noras apsaugoti, aprūpinti ir įsipareigoti; ir jo tikimybė būti globojančiu.

Nors mokslininko išvados patvirtino, kad moterys geranoriškai seksistinius vyrus suvokia labiau globojančius ir labiau kenkiančius savo partneriams, jos taip pat nustatė, kad tyrime dalyvavusios moterys šiuos vyrus suvokė kaip patrauklesnius, nepaisant galimų spąstų. Šiuos vyrus patrauklesnis buvo įsitikinimas, kad jie labiau linkę „apsaugoti, aprūpinti ir įsipareigoti“. Nors galima manyti, kad šios nuomonės buvo skirtos labiau „senamadiškoms“ moterims, taip nebuvo. Toms, kurios buvo laikomos stipriomis feministėmis, šie vyrai vis tiek atrodė patrauklesni.

Tyrėjų teigimu, to priežastis gali būti vadinamoji „tėvų investavimo teorija“. Evoliucija suformavo moterų psichologiją pirmenybę poroms, kurių savybės ir elgesys atskleidžia norą investuoti. Per visą žmonijos istoriją vyras aprūpino maistu ir apsauga, kol moteris baigė nėštumo mėnesius. Jai reikėjo, kad jis padėtų padidinti galimybę pagimdyti sveiką vaiką.

Vis tiek lieka klausimų. Ar visada geranoriškame seksizme turi slypėti slaptas motyvas? Ar gali būti, kad vyrai tiesiog stengiasi būti malonūs? Žinoma, nėra vieno atsakymo ir tai priklauso nuo kiekvienos situacijos, tačiau neatmeskime, kad tai, ką kai kurie laiko geranorišku seksizmu, gali būti tik paprastas mandagumo veiksmas.