Internetiniai psichinės sveikatos žurnalistikos apdovanojimai: 2009 m
Kaip mes čia pastebėjome, „Mental Health America“ neseniai paskelbė „2009 m. Žiniasklaidos apdovanojimų“ nugalėtojus, kurie pripažino psichinės sveikatos žurnalistikos meistriškumą. Deja, nepaisant interneto populiarumo pastaruosius 15 metų, apdovanojimų vis dar trūksta kaip kategorijos interneto. Matyt, jūs galite padaryti gerą žurnalistiką internete, tik nebūsite už tai pripažinti. (Apsaugodamas „Mental Health America“, Pulitzeris taip pat pradėjo atpažinti internetinę žurnalistiką tik šiais metais, todėl eik į galvą.)
Manėme, kad 2008 m. Pripažinsime keletą išskirtinės internetinės psichinės sveikatos ir psichiatrijos žurnalistikos pavyzdžių. Galite ginčytis su mūsų plačia „žurnalistikos“ interpretacija, tačiau manome, kad rašytojai ar prodiuseriai, galintys suteikti naujų įžvalgų, analizės ar supratimo apie psichinę sveikatą susirūpinimas ar reikšmingi klausimai psichologijos ir psichiatrijos srityse yra verti įtraukti.
Taigi be jokio papildomo svarstymo, čia yra keletas geriausių internetinės psichinės sveikatos žurnalistikos pasirinkimų per pastaruosius metus (daugiausia pagrįstas rašymu ar publikavimu internete 2008 m.).
Puiki internetinė psichikos sveikatos žurnalistika: 2009 m
Shannonas Brownlee ir Jeanne Lenzer paskelbė straipsnį 2008 m. Gegužės mėn Šiferis, Stealth rinkodaros specialistai, kurie aprašė skaidrumo ir atskleidimo trūkumą konkrečioje radijo laidoje, kurią vedė daktaras Fredas Goodwinas epizode „Prozac Nation: Revisited“. „Slate“ straipsnis paskatino papildomus pagrindinius pranešimus apie šią problemą, kuri paliko juodą pėdsaką šiaip žvaigždės daktaro Goodwino karjeroje. (Neatsitiktinai prieš mėnesį Philipas Dawdy iš „Furious Seasons“ sutelkė dėmesį į tą pačią laidą, tačiau atsisakė neteisingos informacijos ir rinkodaros šleifo, kurį komentatoriai turėjo šou.)
Teigiamiau tai, kad viena sena žiniasklaidos įmonė savo svetainėje paskelbė naują funkciją, kurią reikia paminėti: „The New York Times“ Paciento balsai. Gerai sukurtos garso istorijos „Pacientų balsai“ suteikia galimybę asmeniškai ir asmeniškai patirti, kaip yra gyventi turint įvairių sveikatos ir psichinės sveikatos problemų. Aš tiesiog paryškinsiu jų bipolinio sutrikimo ir ADHD segmentus (pastaba: paspaudus groja garsas).
Dr. Danielis Carlatas, rašydamas dienoraštį „The Carlat“ psichiatrijos tinklaraštyje, padarė daugiau nei savo tikrąją piliečių žurnalistikos dalį, atskleisdamas korumpuotą tęstinio medicinos mokymo (CME) sistemą, kurią farmacijos kompanijos per dažnai perka ir už jas moka savo specialius vaistus. 2008 m. Jo įrašai atskleidė daugelį tokių šališkų praktikų (ir dėl to padarytų pokyčių pramonėje dėl tokių pastangų kaip jis). Galbūt tai nėra pakankamai „psichinė sveikata“, tačiau CME teikia išsilavinimą psichiatrams ir kitiems specialistams. Šis išsilavinimas yra dalis pagrindo, kurį jie naudoja priimdami klinikinius sprendimus biure, gydydami pacientus dėl jų psichinės sveikatos.
Paslaptingas „CL Psych“ tinklaraštis „Clinical Psychology and Psychiatry: A Closer Look“ dažnai sugadina sudėtingus tyrimų rezultatus ir pateikia juos aiškesniais ir suprantamesniais terminais. Jis paaiškina, kaip tyrėjai iškreipia duomenis ir jų rezultatus, kad pasiektų numatytų tikslų (neatsižvelgiant į tai, ką duomenys iš tikrųjų rodo). Kadangi tyrimai rodo praktiką ir praktikos tendencijas, šališki ar prasti tyrimai gali paveikti tai, kaip gydytojai gydo žmones.
Prieš metus Jeremy Deanas tinklaraštyje „PsyBlog“ aprašė ribotą „smegenų mokymo programų“ tyrimą, kuris tapo visais įniršiais tokiuose įrenginiuose kaip „Nintendo DS“ ir „iPhone“. Straipsnyje jis aprašė, kiek įvairių strategijų, skatinančių pažinimo stiprinimą, dažnai būna ne daugiau kaip rinkodaros aistros.
Mes dažnai džiaugiamės įžvalgiais Paskutinio psichiatro raštais, nes jis pateikia šmaikštų ir įdomų naujienų, kultūros tendencijų, žmogaus elgesio ir tyrimų žvilgsnį, kurio būtų sunku rasti niekur kitur. Vienas populiariausių jo įrašų 2008 m. Buvo šiuolaikinių popmuzikos hitų, tokių kaip Katy Perry „Aš pabučiavau mergaitę“, kūrimo analizė, skirta ne paaugliams, o vidutinio amžiaus vyrams. Arba šis įrašas, kuriame buvo nagrinėjama, kodėl tikriausiai nenorėtumėte, kad teisme būtų plačiai naudojami neurografiniai tyrimai (pvz., FMRI ar MRT). Arba trijų dalių serija apie akivaizdų narcisizmo atsiradimą kolegijos studentuose. Sukelia mintis ir visada įdomu.
Kaip ir jis, ar jo nekenčia (jis linkęs poliarizuotis), Philipas Dawdy taip pat dažnai pirmą kartą viešai peržiūri teismo dokumentus, teismo procesus ir kitą informaciją apie narkotikų tyrimus (galbūt geriausiai žinomas dėl to, kad Zyprexa teismo dokumentus galima atsisiųsti savo svetainėje ). Niekada negali žinoti, ko tikėtis iš jo tinklaraščio, tačiau jis yra puikus psichinės sveikatos žurnalistikos pavyzdys internete.
Dr. Vaughanas Bellas iš „Mind Hacks“ rado išankstinį „Voodoo“ neurografinio fMRI tyrimo atspaudą, kuris sukėlė reikšmingą kritiką daugeliui fMRI tyrimų, paskelbtų šioje srityje per pastaruosius 20 metų. Galutinis darbas ir atsakymai į jį buvo neseniai paskelbti 2009 m. Gegužės 13 d Psichologinio mokslo perspektyvos. Bello išankstinio spausdinimo išvada internete sukėlė ginčą dėl fMRI smegenų vaizdavimo tyrimų ribų, o tai galiausiai paveikė mūsų supratimą apie psichinius sutrikimus.
Ir tikrai negalima palikti 2008-ųjų be garbingo JAV senatoriaus Charleso E. Grassley'io paminėjimo. Jis vienas atskleidė dešimtis neatitikimų tarp pinigų, kuriuos tyrėjai teigė iš narkotikų kompanijų padarę, ir pinigų, apie kuriuos jie pranešė kaip apie savo universitetų interesų konfliktą. Toks informacijos atskleidimas iš esmės pakeitė tokios informacijos atskleidimo būdus, įskaitant tokias organizacijas kaip Nacionalinis psichinės ligos aljansas.
