Kas yra tėvų susvetimėjimo sindromas (PAS)?

Tėvų susvetimėjimo sindromas yra velionio teismo psichiatro Richardo Gardnerio sukurtas terminas, apibūdinantis jo matytą reiškinį, kai vaikai buvo nukreipti prieš vieną iš tėvų, dažniausiai dėl skyrybų ar karčios globos mūšio. Tėvų susvetimėjimo sindromą (TAS) jis apibūdino kaip „sutrikimą, kuris pirmiausia kyla vaiko globos ginčų kontekste. Pagrindinis jos pasireiškimas yra vaiko menkinimo kampanija prieš tėvus, kampanija, neturinti jokio pagrindo. Tai sukelia programavimo (smegenų plovimo) tėvų indoktrinacijų ir paties vaiko indėlis į tikslinio tėvo niekinimą. “

Kokie yra tėvų susvetimėjimo sindromo (PAS) simptomai?

Sindromas yra paprasčiausia simptomų grupė, turinti bendrą etiologiją. Aštuoni PAS simptomai yra specifiniai simptomai, nustatyti vaikui, kuris buvo sėkmingai atstumtas. Kuo daugiau simptomų mato aštuoni, taip pat jų intensyvumas lemia PAS sutrikimo sunkumo lygį. Aštuoni simptomai yra:

1. paniekinimo kampanija;
2. silpnas, lengvabūdiškas ir absurdiškas nuvertinimo racionalizavimas;
3. vaiko ambivalencijos trūkumas;
4. „nepriklausomo mąstytojo“ fenomenas;
5. refleksiškas atstumiančio tėvo palaikymas tėvų konflikto metu;
6. nėra kaltės dėl svetimo tėvo žiaurumo ir (arba) išnaudojimo;
7. skolintų scenarijų buvimas;
8. priešiškumo plitimas išplėstai susvetimėjusių tėvų šeimai.

Lengvoje PAS dažniausiai pasireiškia aštuoni simptomai, išskyrus du simptomus (ambivalencijos stoka ir kaltės nebuvimas dėl žiauraus elgesio su atstumtu tėvu).

Vaikui pereinant nuo lengvo iki vidutinio sunkumo PAS, likusių šešių simptomų sunkumas padidėja, o du aukščiau paminėti simptomai pradeda ryškėti. Esant sunkiam PAS, visi simptomai progresavo iki sunkaus lygio, įskaitant du aukščiau paminėtus. Kitaip tariant, turėdamas sunkų PAS, vaikas praranda sugebėjimą įsijausti ir jausti kaltę įprastu ir nuspėjamu būdu. Šis simptomų organizavimo lygis yra pats sindromo egzistavimo požymis.

Ar tikras tėvų susvetimėjimo sindromas?

Pasak Bakerio (2006b),

Terapeutai, teisininkai, teisėjai ar globos vertintojai PAS nėra visuotinai priėmę, ir ši koncepcija dar nepasiekė pagrindinės sąmonės. Iš tikrųjų gali būti tam tikras priešinimasis nuomonei, kad kitaip „gerą“ tėvą jo vaikas gali taip griežtai atmesti. Galbūt tokie skeptikai įsitikinę, kad tėvai turi ką nors padaryti, kad pateisintų vaiko atmetimą ir (arba) kito tėvo priešiškumą.

Problema, su kuria susiduria PAS, yra problema, su kuria susiduria visi nauji psichikos sutrikimai - pateikiant pakankamą, objektyvų empirinį tyrimą, kuris remiasi tvirtu teoriniu pagrindu. Neturėdami tokių tyrimų, specialistai gali pasiūlyti visas naujas norimas diagnozes, tačiau jos niekada nebus pateiktos Psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadove (diagnozių psichinės sveikatos biblija).

Vienas iš svarbiausių diskusijų veiksnių yra nepakankamas empirinių duomenų apie konstrukcijos pagrįstumą trūkumas. Dabartinei literatūrai yra tik apie 20 metų, taigi ji dar tik savo kūdikystės stadijoje. Be to, dauguma knygų ir straipsnių, susijusių su tėvų susvetimėjimo sindromu ir tėvų susvetimėjimu, yra teorinės, aprašomosios arba draudžiančios.

Kaip matote, kažkas yra tik 20 metų psichologiniuose ir šeimos tyrimuose dažniausiai vertinama kaip kažkas „naujo“ ar „neišbandyto“. Kai kurie gydytojai ir tyrėjai PAS labiau laiko šeimos dinamika, o ne formalia diagnoze, todėl yra atsparūs kitos etiketės pliaukštelėjimui ant šeimos ar vaiko, kuris jau išgyvena įtemptą šeimos dinamiką (Baker, 2007). Dar nėra psichometriškai pagrįstų diagnostikos priemonių, naudojamų PAS vertinimui, ir net tarp specialistų nesutariama, kas yra tėvų susvetimėjimo sindromas (ar visi aštuoni simptomai yra būtini ar paplitę?).

Nepaisant jo santykinio naujumo, yra keletas klaidingų nuomonių apie PAS. Bakeris (2006a) nustatė, kad alkoholizmas, netinkamas elgesys ir asmenybės sutrikimai pasireiškia daugumoje susvetimėjusių šeimų, o tai rodo galimas tikslinės intervencijos sritis PAS šeimoms. Tėvų susvetimėjimas gali pasireikšti nepažeistose šeimose, taip pat net ir be ginčo išsiskyrusiose šeimose. Kitaip tariant, valdžios žaidimai, kuriuos tėvai žaidžia su vaikais, nebūtinai kyla dėl teisminių ginčų ar teisinių problemų.

2005 m. Pabaigoje Amerikos psichologų asociacija paskelbė trumpą pareiškimą, kuriame teigiama, kad ji neturi oficialaus požiūrio į tėvų susvetimėjimo sindromą, tačiau pažymėjo, kad nėra empirinių tyrimų, patvirtinančių šį sindromą.

Nepaisant to, kad šis sindromas nėra per daug žinomas už globos, teisinių ir šeimos terapijos sričių ribų, atrodo, kad vis daugiau tyrimų remia jo naudojimą.

Nuorodos:

Baker, A.J.L. (2007). Žinios ir požiūris į tėvų susvetimėjimo sindromą: globos vertintojų apklausa. Amerikos šeimos terapijos žurnalas, 35 (1), 1–19.

Baker, A.J.L. (2006a). Tėvų susvetimėjimo sindromo modeliai: kokybinis suaugusiųjų, kurie nuo vaiko buvo atstumti, tyrimas. Amerikos šeimos terapijos žurnalas, 34 (1), 63–78.

Baker, A.J.L. (2006b). Istorijų / istorijų apie galią galia: kodėl terapeutai ir klientai turėtų skaityti istorijas apie tėvų susvetimėjimo sindromą. Amerikos šeimos terapijos žurnalas, 34 (3), 191-203.

Gardner, R. (1998) Tėvų susvetimėjimas: psichinės sveikatos ir teisės specialistų vadovas. Cresskill, NJ: „Creative Therapeutics Inc.“