Ar gali judėjimas būti nukreiptas į kalbą?
Niekur tai nėra akivaizdžiau kalbant apie psichinių ligų pasaulį.
Nustatęs, kad žodis „pacientas“ yra per daug orientuotas į mediciną, Carlas Rogersas (prieš maždaug 50 metų) pasiūlė agnostiškesnį terminą „klientas“ (pvz., Klientas gali turėti advokatą ar buhalterį). Nors sutinku, kad klientas yra labiau agnostikas, Rogersas, deja, netyčia atvėrė visą skardinę kirminų.
Tas, kuris mus persekioja iki šiol ir trukdo pagrindiniams gebėjimams bendrauti, kai kalbama apie psichinės sveikatos problemas.
Problema ta, kad kai Rogersas pasiūlė pacientus vadinti kitaip, žmonės manė, kad jie gali naudoti begalę skirtingų žodžių ir frazių apibūdindami save.
Taigi dabar sąrašas ilgėja kiekvieną dešimtmetį. Čia yra tik keletas etikečių, kurias žmonės, turintys psichikos sutrikimų, nusprendžia identifikuoti:
- Pacientas
- Klientas
- Išgyvenęs
- Vartotojas
- Gavėjas
- Auka
- Pašėlęs
- Psicho
- Pasveikdamas
- Psichiškai nesveikas
- „Aspie“, „Depresyvus“, „Schizo“ ir kt.
- Išjungta
- Neįgalūs
- Advokatas (bendraamžių advokatas ir kt.)
Nesupraskite manęs neteisingai ... Esu tvirtai įsitikinęs, kad galite naudotis viskuo, kuo norite save vadinti. Jei norite pasivadinti Bipolar karaliene, būkite mano svečias. Jei norite vadinti save psichinės ligos (ar gydymo sistemos) „išgyvenusiuoju“, manau, kad jūs turite absoliučią teisę į tai.
Tačiau daugeliui tai taip pat labai painu. Tai reiškia, kad kai jūs nurodote sau naują terminą, kurio kiti nepažįsta, mes neįsivaizduojame, apie ką jūs kalbate (nes žodžiai ir kalba yra pagrįsti bendru pamatiniu supratimu).
Mes visi iš esmės esame žmonės. Būtų puiku, jei galėtume tiesiog nuplėšti visas šias etiketes ir pasakyti: „Ei, aš tik žmogus. Ir tai yra dalykai, kuriuos išgyvenau “. Bet kuri etiketė niekada nebus užfiksuota visa ir turtinga patirtimi.
Štai kodėl daugiau nei 20 metų aš sakiau kiekvienam klausiančiam: „Man tikrai rūpi mano diagnozė. Ar manote, kad tai X ar Y? “ Aš sakau: „Ar jums svarbu diagnozuoti X ar Y? Ką tai reikštų tau? “
Nes manau, kad etiketės puikiai tinka draudimo bendrovei pasirinkti jūsų gydymo skirtuką arba tyrimų tikslais. Bet aš manau, kad jie dažnai kenkia mums kalbant apie save ir savo sveikimo pastangas susirūpinant psichine sveikata.
Mes susipainiojame su visomis šiomis etiketėmis, šiais žodžiais, šiomis frazėmis, kurios kiekvienam iš mūsų reiškia kažką kitokio.
Štai kodėl, kai žmonės pradeda kalbėti apie šiuos dalykus, jūs dažnai pamatysite mane, kaip aš tūnoju. Man patinka kalba ir žodžiai. Bet šie žodžiai yra emociškai apkrauti labai specifinėmis reikšmėmis kiekvienam asmeniui, kuris pasirenka jiems geriausiai tinkančią etiketę.
Nėra prasmės ginčytis dėl tokių asmeninių, subjektyvių pasirinkimų, jei esate sutelktas į tai, kad padėtumėte pakeisti pokalbį didelėms žmonių grupėms, pavyzdžiui, visiems, kurie neturi šios etiketės ar su ja nesusiję.
Jūs nesate jūsų sutrikimas ar etiketė. Niekas, sergantis vėžiu, nesako: „Aš esu vėžys“. Jie sako: „Aš sergu vėžiu“ arba „Aš atsigaunu nuo vėžio“.
Lygiai taip pat siūlyčiau, kad nėra naudinga save identifikuoti kaip „bipolinį“ ar „šizofrenišką“. Gali būti, kad turite bipolinį sutrikimą, arba šizofrenija. Tačiau šios sąlygos neturi apibrėžti jūsų paties. Jie gali būti tik tokie, kokie yra - jūsų gyvenimo komponentas, dėl kurio gaunate pagalbą, prie kurio kasdien dirbate, dalis jūsų, bet ne visi.
Vadink save kaip nori. Aš siūlyčiau gauti daugiau naudos, nes susitelkėme ties klausimais, kuriuos žmonės turi suprasti, kad padėtų sumažinti išankstinį nusistatymą ir diskriminaciją, kuri šiandien kyla visuomenėje tiems, kurie kovoja su psichinėmis ligomis ir psichinės sveikatos problemomis.
Turėdamas tokį spalvingą etikečių rinkinį, kuris reiškia „asmuo, turintis psichikos sutrikimų“, nerimauju, kad rizikuojame suklaidinti ir atstumti kitus, ypač tuos, kurie bando suprasti psichinės sveikatos problemą sau ar artimam žmogui.
