Stoti į armiją? Labiau tikėtina, kad mirsi nuo savižudybės, nei kovos

Liūdnajame komentare apie šiuolaikinės kariuomenės padėtį JAV gynybos sekretorius Leonas Panetta trečiadienį sakė, kad karinių pajėgų psichikos sutrikimų diagnozavimo srityje vis dar yra didžiulių spragų.

Turint daugiau nei 150 aktyvių karinių savižudybių iki šiol 2012 m., Jei esate JAV kariuomenėje, labiau tikėtina, kad numirėte savo rankomis, o ne kovoje.

Tai, matyt, nėra tinkamas laikas būti kariuomenėje.

Farahas Mohamedas, rašantis „McClatchy Newspapers“, turi šią istoriją.

Panetta pareiškė savo komentarus, kol jis buvo tempiamas prieš Kongresą aptarti kariuomenės biudžeto.

Savo pastabas jis pateikė atsakydamas į senatoriaus Patty Murray, kuris pirmininkauja Senato veteranų reikalų komitetui, apklausą. Murray gimtojoje Vašingtono valstijoje daugiau kaip 100 karių potrauminio streso sutrikimo (PTSS) diagnozė buvo pakeista - uždrausta jiems nauda ir galimybė naudotis psichinės sveikatos priežiūros paslaugomis VA:

Kai kurie Madigano pacientai skundėsi, kad jų diagnozė buvo sumažinta ar pakeista siekiant sutaupyti pinigų ir patenkinti kariuomenės mažinimus, sakė Murray. Kiti, pasak Murray, buvo apkaltinti perdėjus jų sąlygas ir vėliau atsisakė tinkamos medicininės priežiūros.

"Jūs neįsivaizduojate, kaip yra kalbėtis su kariu, kuriam buvo pasakyta, kad jis serga PTSS", - sakė Murray. „Jo šeima dirbo su juo, o tada, kai jis nuėjo į neįgalumo vertinimo sistemą, jam pasakė, kad jis yra melagis ar piktadarys. Jis buvo iš jo išvežtas ir išėjo į civilinį pasaulį negydomas. Tai siaubingas nusikaltimas “.

Oi.

VA paprastai yra puiki sistema. Kiekvienam amerikiečiui būtų naudinga, jei jis turėtų prieigą prie tokio lygio priežiūros, kokią mes siūlome savo veteranams (šššš - taip, tai yra socializuotos medicinos forma, bet niekam nesakykite).

Problema kyla todėl, kad kiekviena VA ligoninė ir sistema yra valdoma šiek tiek savarankiškai - kaip mažos fiefdoms. Tai reiškia, kad vieno VA teikiama priežiūra gali būti neprilygsta kitam prižiūrimam. Kai kurie VA turi griežtesnius diagnozės nustatymo kriterijus, o kiti yra labiau atsainiai.

Tai sukuria veterinarijos gydytojų teikiamų priežiūros ir išmokų nenuoseklumo lygį, nes dabar daugelis internetinių veterinarijos bendruomenių dėka jie bendrauja per valstybes.

Taigi Džo sako: „Ei, man ką tik diagnozuota PTSS, išsakiusi savo baimę dėl garsaus triukšmo ir prisiminimų, kuriuos patyriau dalyvaudama užpuolime, įvykusiame už Kabulo ribų.“ Tada Henris atsako: „Oho, mane ištiko tas pats priepuolis ir aš turiu panašių simptomų, tačiau jie neigė, kad turiu PTSS savo VA.“

Deja, tai yra esmė dėl laukinių psichinių sutrikimų diagnozių visuotinio nenuoseklumo. Moksliškai kalbant, šių šuniukų tarpusavio patikimumas tiesiog dvokia. Tai realus prasto diagnostikos patikimumo pasekmių pavyzdys įvairiose VA ligoninių sistemose.

Lengvų atsakymų į problemą nėra, nes problema egzistuoja ne tik VA sistemos mastu, bet ir giliau pačios psichikos sutrikimų diagnostikos sistemos lygmeniu.

Nes kai priskiriate naudą diagnozėms, staiga diagnozės asmeniui reiškia daug daugiau.