Mišių neurosignalizacija? Ką aš galvoju apie „Thync“

„Thync“ yra naujas vartotojų įrenginys ir programa, kuri tikisi padėti paprastam žmogui geriau kontroliuoti savo emocinę energijos būseną. Bendrovė tvirtina, kad prietaisas leidžia vartotojui pasirinkti dvi nuotaikos būsenas: labiau energingą ir susikaupusią (siekiant didesnio dėmesio) arba labiau atsipalaidavusį ir ramų (mažinant stresą).

Dabartinė „Thync“ įrenginio versija naudoja moduliuojama transkranijinė nuolatinės srovės stimuliacija, arba tai, ką įkūrėjas W. Jamie Tyleris mėgsta vadinti teisingu transkranijinė elektrinė stimuliacija (TES). Naudodamas konkretų bangos ilgį, naujus patentuotus elektrodus ir tikslią vietą, „Thync“ mano, kad tai gali padėti sušvelninti jūsų nuotaiką.

Taigi ką aš galvoju apie „Thync“? Ar tai tikrai gali paveikti mūsų nuotaiką?

Kaip žino nuolatiniai „World of Psychology“ skaitytojai, aš linkęs šiek tiek skeptiškai vertinti pažinimo mokymo programas. Riba tarp medicinos prietaiso ir kažko, skirto pagerinti jūsų kasdienes kognityvines ar emocines būsenas, atrodo neryški, todėl noriu, kad programa ar prietaisas pademonstruotų aiškią naudą ne tik placebui, bet ir kitoms. Ir tas, kuris apibendrina kasdienę veiklą (ne tik konkrečią programą ar laboratorinį tyrimą). Ir tas, kuris paskelbė tyrimus, kad tai paremtų.

Neurosignalizavimas naudoja smegenų vidinius signalus (arba bangos formas), kad padėtų jums geriau suprasti savo kognityvinę ar emocinę būseną. Biologinis grįžtamasis ryšys yra turbūt geriausiai suprantamas, seniausias neurosignalizavimo intervencijos metodas, kai žmogus yra prijungtas prie elektrodų, kurie skaito elektrinius ir kitus signalus iš jūsų smegenų ir odos.

Placebas yra aukštas baras valymui

Tai yra aukštas kartas, kurį reikia išvalyti, ir aš nepažįstu nė vienos smegenų mokymo įmonės, kuri dar būtų ten patekusi.

Iššūkis yra tas, kad jei investavote savo laiką ir pinigus į ką nors - bet ką - tikėtina, kad tikėsite, kad tai jums padės. Ir, spėk kas? Tyrimas rodo, kad ne kartą tas įsitikinimas yra labai galingas dalykas. Tai lemia naudingus jūsų nuotaikos ir funkcionavimo pokyčius. Net jei jums nedavė nieko galingesnio už pilnas tabletes cukraus.

Kai kurie tyrėjai lieka naivūs arba nepakankamai įvertina placebo efekto galią. Pradėję atlikti tyrimus ir pradėdami lyginti savo aktyvų gydymą su placebu, jie kartais atsitraukia nuo tyrimo, jausdamiesi: „Oi. Nesupratau, kad žmonių ketinimas pasveikti yra toks galingas! “ Narkotikų kompanijos su šia problema kovojo dešimtmečius - ir tai yra auksinis standartas dėl tam tikrų priežasčių.

Ar „Thync“ įveikia placebo efektą?

Nusipirkote keletą įrankių ir programėlę ir, taip, atsiprašau, jau nustatėte placebo efektą.

Tačiau „Thync“ gal būt pagaliau kažkas kitoks. Tai nėra smegenų lavinimo žaidimas ar programa, greičiau visiškai naujas prietaisas, kurio dar nematėme. Naudodami patentuotus jutiklius, specialiai sukurtus šiai programai, jūs uždėsite jutiklį (elektrodą) už ausies ir ant savo šventyklos (kad „energija“, „ramus“ jutiklio išdėstymas šiek tiek skiriasi). Tada programai pasakote, kokios „nuotaikos“ (ar nuotaikos būsenos) norite - kad jaustumėtės ramiau ar pajustumėte daugiau energijos.

Baigę 12–20 minučių programą, turėtumėte pradėti jausti bet kurios pasirinktos būsenos poveikį.

Aš dar neišbandžiau prietaiso, 1 tačiau kalbėjau su „Thync“ įkūrėju dr. W. Jamie Tyleriu apie tai, kaip jis veikia ir kokius duomenis jis turi parodyti, kad jie veikia geriau nei placebas. Tyleris dar nepaskelbė jokių tyrimų, kuriuos bendrovė rinko per daugelį metų pakartodama įrenginio technologiją, tačiau planuoja tai padaryti maždaug per ateinančius metus. Taigi viską čia imkite su sveika druska. Pelno siekianti įmonė, norinti, kad žmonės pirktų jos įrenginį, sakys: „Žinoma, kad tai veikia! Tai puikiai veikia !! “

Bendrovė, kurioje dirba 6 neuromokslininkai, naudojasi gerai suprantamomis teorijomis ir remiasi esamų dešimtmečių senumo TES tyrimų fondu. Tačiau jis atsinaujina naudojamų elektrodų tipuose, bangos ilgyje, kurį naudoja elektriniams impulsams, ir elektrodų išdėstymui. Programos paprastumas leidžia ją lengvai naudoti bet kam.

Bendrovė vykdo judrų projektavimo procesą, kurio metu išbandomi vartotojo prietaiso modifikacijos, atliekant mažų grupių eksperimentus, kuriuose dalyvauja 20–30 žmonių. Kiekvieną kartą atlikę pakankamai reikšmingą įrenginio ar programos pakeitimą, jie atlieka dar vieną vidinį eksperimentą. Tylerio vertinimu, šis procesas padėjo jiems išbandyti jau daugiau nei 4000 tiriamųjų.

Bet ar „Thync“ veikia?

Sąžiningai? Aš tuo įsitikinsiu tik tada, kai pamatysiu recenzuojamus paskelbtus tyrimus pagrindiniame žurnale. Manau, kad tiems, kurie glaudžiai dirba su įrenginiu ar programa, lengva pamatyti, ką jie nori matyti duomenyse, arba pakeisti statistiką taip, kad būtų rodomi teigiami rezultatai.

Tačiau Taileris optimistiškai vertina rezultatus:

Vienas dalykas, kurį mes radome, yra tai, kad geriausias būdas įvertinti tai, kas vyksta, yra tiesiog paklausti žmonių, kaip jie jaučiasi, tada palyginkite tai su fiktyviais kontrolės eksperimentais. Tai yra ir dalykuose, ir tarp dalykų.

Mes nustatėme, kad dabar apie 75–80 procentų žmonių jaučia poveikį, kuris yra žymiai stipresnis už fiktyvų „Vibe“ - mes juos vadiname „Vibes“. Mes turime du skirtingus. Yra rami ir energinė atmosfera.

Tačiau Tyleris mano, kad tai netgi geriau nei subjektyvi patirtis, kurią dalyviai nurodo jaučiantys (o tai taip pat labiausiai veikia placebo efektas). Taileris sakė:

Atlikome keletą eksperimentų, kuriuose dirbtinai sukėlėme stresą laboratorijoje, naudodami klasikinę bendraamžių sąlygojimo paradigmą.

Mes darome tai, kad per tą paradigmą stebime širdies susitraukimų dažnį, širdies ritmo kintamumą, vyzdį, pupilometriją, vyzdžio išsiplėtimą, akių sekimą, veido išraiškos analizę, galvaninę odos reakciją, subjektyvius duomenis, taip pat renkame seiles keliais skirtingais laiko momentais. eksperimentas, prieš ir po.

Mes nustatėme, kad galime nuslopinti simpatinį potraukį, atsirandantį eksperimento sukelto streso metu. Tai, ką mes darome, yra neryškūs galvaninės odos reakcijos pokyčiai, slopiname pokyčius, atsirandančius dėl širdies ritmo kintamumo.

Man čia yra patraukliausia dalis. Žiūrėdami į seiles, mes išsiunčiame seiles ir turime ką nors, kas turi seilių analizės aukso standartą, - kitą įmonę - analizuoti. Visa tai yra aklai. Tai, ką radome, žymiai sumažina alfa amilazės aktyvumą ir kortizolio slopinimą.

Tikrai tai, ką mes darome, efektyviai [...] yra tai, kad mes modifikuojame parasimpatinės ir simpatinės veiklos pusiausvyrą. „Calm Vibe“ atveju mes iš tikrųjų slopiname simpatinį toną ir padidiname parasimpatinį potraukį. „Relax Vibe“ yra priešingai.

Jei eksperimentų dalyviai negali nustatyti skirtumo tarp realaus gydymo ir apsimestinio gydymo (placebo), tada jie kažką gavo. Taileris paaiškino, kad fiktyvaus gydymo atveju „tas pats prietaisas galioja kiekvienam asmeniui. Vykdydami fiktyvų eksperimentą, mes iš tikrųjų naudojame bangos formą, sukeliančią pojūčius, tačiau tai nėra veiksminga bangos forma, kurią mes nustatėme, kad moduliuotume susijaudinimą “. Kitaip tariant, jie gauna tą patį gydymą - tik tokį, kurio bendrovė nenustatė kaip nors veiksmingą.

Ką kiti galvoja apie „Thync“?

Kai „Thync“ pademonstravo savo įrenginį, prieš kelias savaites Las Vegase vykusioje didžiojoje „Consumer Electronics“ parodoje buvo daug žurnalistų. Bendrovė leido žurnalistams išbandyti įrenginio prototipą ir užrašyti jų rezultatus.

Natūralu, kad tai buvo daugiau reklaminis triukas nei kažkas vertingo. Kai kurie žmonės jautė pagerėjusią nuotaiką, o kiti - ne. Deja, dauguma žurnalistų perdirbo informaciją iš pačios įmonės pranešimų spaudai ir savo subjektyvios patirties, dėl kurios dauguma skaitytojų nebuvo išmintingesni.

Tikroji vertė bus tada, kai įmonė praleis laiką, norėdama paskelbti vieną ar du tyrimus apie savo prietaiso saugumą ir efektyvumą. Kai bus galima atlikti tokius tyrimus, mes žinosime, ar „Thync“ iš tikrųjų yra efektyvus, ar tik vartotojų prietaisas, kuris atitinka žmonių lūkesčius (ir placebo efektą).

Tačiau kalbėdamasis su Tyleriu supratau, kad čia buvo tyrinėtojas, kuris, atrodo, suprato ir vertino mokslinės literatūros ir prietaisų, paprastai naudojamų tokio pobūdžio efektams sukelti, trūkumus. Jis pastatė įmonę, kuri, atrodo, gali padėti žmonėms pakeisti savo nuotaiką. Aš išlieku optimistiškai nusiteikęs dėl įmonės perspektyvos - darant prielaidą, kad tyrimas galiausiai išvys dienos šviesą

Išnašos:

1. Kad būtų aiškiau, aš nei bandžiau prietaiso, nei turiu jokių interesų (finansinių ar kitokių). Mane tiesiog suintrigavo naujienos apie tai, kurios atrodė visai kitaip, nei įprasta smegenų treniruotė. [↩]
2. Nepalaikydamas paskelbtų tyrimų, aš asmeniškai nesivarginčiau pirkti tokio įrenginio. Placebo efektas yra tiesiog per stiprus. [↩]