Melas, melas, melas

Psichologas Paulas Ekmanas yra apgaulės tyrimų pradininkas, vadovaujantis aukšto lygio konsultacijų įmonei, kuri kartu su FTB ir kitais stambiais klientais sprendžia bylas. Ekmanas sukūrė FACS (veido veiksmų kodavimo sistemą), pagrįstą veido raumenų judesiais ir gestais, kuriuos jis vadina mikro išraiškomis. Skamba pažįstamai? Jei žiūrėjote naują populiarų TV serialą Melas man, jis pagrįstas ne tik Ekmano darbu, bet ir laidos, suteikiančios autentiškumą pirmosioms laidoms apie šio tipo mokslus, konsultantu. [Dar nematėte? Pirkite „Amazon“, jei esate Amerikoje, ar per torrentus.]

Neseniai vykusio Psichologinių mokslų asociacijos (APS) suvažiavimo metu Ekmanas ir laidos vadovas rašytojas Samuelis Baumas buvo apklausti populiarioje sesijoje, o kiti mokslininkai savo tyrimus, pagrįstus jo FACS sistema, išsamiai aprašė atskirose derybose. (Jis gali būti naudojamas kliniškai norint įvertinti skausmą, priklausomybę ir dar daugiau.)

Melas man išsamiai aprašo realų empirinį mokslą, kuris, manau, daro laidą įdomesnę žiūrėti. Galite sužinoti įdomių dalykų apie universalias mikro išraiškas ir gestus, vadinamus „iliustratoriais“ (naudojami animuotai sakant tiesą) ir „manipuliatorius“ (nervingi judesiai, susiję su melavimu). Bet man pasirodė dar įdomiau, kad kai kurios laidos technikos yra melas. Ekmanas pripažino, kad šou reikalauja šiek tiek licencijos, naudodamas gestus, kurie nėra FACS dalis, o ne melo signalus. Pavyzdžiui, niežtinčios nosies įbrėžimas turėtų reikšti kaltę, tačiau jis pripažįsta, kad taip nėra. Įdomu, kiek žmonių dabar gali įtarti, kad jų partneriai turi reikalų, kai viskas, ką jie turi, yra alergija? Tačiau jis primygtinai reikalauja, kad laidos rašytojai per jį tikrintų tikrąjį mokslą, o jo sutartyje yra scenarijaus veto sąlyga, todėl jokių svarbių trūkumų nepraeina.

Kadangi tai yra televizija ir to reikalauja laikmena, jis sako, kad laisvai juo paremtas personažas (Calas Lightmanas, kurį puikiai vaizduoja Timas Rothas) „nusikaltimus sprendžia greičiau ir užtikrintiau, nei aš kada nors dariau“. Bet jis vis tiek jaučia, kad pasirodymas siunčia teigiamą žinią, nes Calas yra „geriausias tardytojas“, protingas ir pasitikintis personažu, o ne besiplaikstantis ginklanešys. „Lightman“ ir jo spalvingi bendradarbiai yra atsargūs nagrinėdami savo atvejus, istorijas, kuriose yra daugybė posūkių ir paslėptų posūkių.

Dėl to man kyla klausimas, kaip tai daro pats Ekmanas: Kokios yra emocinio rezonanso pasekmės, kai negalite kontroliuoti jo šaltinio? „Emocijos niekada nepasako, kas jas sukelia“, - sakė vienas iš jo akolitų kitoje APS kalboje apie FACS, tačiau žiūrėdami gerai parašytą, gerai suvaidintą ir aptakiai sukurtą TV laidą, galite būti tikri, kad kai kurie iš šių jausmų bus rezultatas to, ką matote. Dramatiški objektai yra teroristiniai išpuoliai, pastato griūtis, išprievartavimai ir žmogžudystės - nerimą keliantys subjektai. Norėdami aptikti apgaulę, Ekmanas pabrėžia, kad įtariamajam pastebėti emocijos nebuvimą yra taip pat svarbu, kaip ir emociją. Ar tai pasakytina ir apie televizijos žiūrovą? Koks gali būti šlamšto mokslo, kurį jis vadina „CSI efektu“ po teismo kriminalinės dramos, kuri dažnai yra grynoji fantastika, bet auditorijos manymu, yra profesionali technika, poveikis? Kur gali nuvesti klaidinantis asmuo?

Kalbant apie tikrąjį tyrimą, jis atkreipia dėmesį į tai, kad išmokęs pastebėti mikro išraiškas negalite to neišmokti, visada matysite ženklus, o išmokti valdyti tai būtina asmeniniame gyvenime. Kartais, kaip rodo ir laidos istorijos, geriau nenusileisti, kad pastebite ką nors gerbiant privatumą. Melas gali būti malonesnis už tiesą.


Šiame straipsnyje pateikiamos partnerių nuorodos į „Amazon.com“, kur „Psych Central“ sumokama nedidelė komisinė suma, jei įsigyjama knyga. Dėkojame už palaikymą „Psych Central“!

!-- GDPR -->