Trikdantis psichikos ligų ir kitų sveikatos problemų neatitikimas ir dvigubas standartas

Atrodytų, kad psichinės ligos tema pagaliau atkreipė Amerikos visuomenės dėmesį. Kodėl galite paklausti, ar taip yra?

Galbūt tai yra faktas, kad kai protu nesuvokiamos masinės žmogžudystės įvyksta tokiuose paprastuose miesteliuose kaip Newtown, Conn. Ar Aurora, Colo., Mus užplūsta pasakojimai apie įtariamą kaltininkų psichinę būklę.

Nors pirmiau minėti asmenys gali sirgti arba galėjo sirgti dėl bet kokių sekinančių psichinių ligų, didžioji dauguma psichikos ligonių nesmurtauja. Deja, jų pasakojimai ir kasdienės kovos tik dėl išgyvenimo retai praneša apie 6 val.

Jei norime užmegzti prasmingą dialogą apie psichinę ligą supančią slegiančią stigmą šioje šalyje, svarbu geriau mokytis apie tokių sąlygų tikrovę.

Remiantis Nacionalinės psichinės ligos aljanso (NAMI) pateikta statistika, kasmet Amerikoje vienas iš 4 suaugusiųjų kreipiasi dėl kokios nors psichinės ligos. Vienam iš 17 suaugusiųjų diagnozuojama viena iš sunkesnių to spektro būklių: šizofrenija, bipolinis sutrikimas, depresija, obsesinis-kompulsinis sutrikimas ar potrauminio streso sutrikimas. Apskaičiuota, kad vienas iš dešimties jaunesnių nei 18 metų amžiaus taip pat gydosi dėl įvairių su psichinėmis ligomis susijusių problemų.

Ką turėtume padaryti iš šių nerimą keliančių skaičių?

Viena vertus, visiškai aišku, kad yra labai didelė tikimybė, kad kiekvienas iš mūsų pažįsta asmenį ar šeimą, kuris susidoroja su psichinės ligos diagnozės sudėtingumu. Kadangi šie asmenys dažnai jaučia gėdą ir izoliaciją, susijusią su jų liga, jų tyla kurtina. Ar šioje situacijoje turite sutuoktinį, kaimyną ar draugą? Aš taip ir įsivaizduoju, kad jūs taip pat.

Tiesa ir gaila, kad mūsų dėmesys psichinėms ligoms dažnai kyla dėl sensacingos istorijos ir skatina baimę, kad visi psichikos ligoniai yra pavojingi. Įamžinti šią stigmą vargu ar yra teisinga milijonams, kurie ramiai gyvena su savo skausmu. Tokie filmai kaip „Silver Linings Playbook“ ir „Short Term 12“ padeda visuomenei atskleisti tiesą apie psichines ligas, tačiau vis tiek reikia nuveikti dar daug.

Kai kuriais atžvilgiais tai tiesiog priklauso nuo to, kas yra teisinga.

Štai pavyzdys, ką turiu omenyje: būdamas dukart išgyvenęs krūties vėžį, taip pat kaip psichinės sveikatos gynėjas, mane dažnai stebina jų abiejų finansavimo ir visuomenės sąmoningumo skirtumai.

Pavyzdžiui, 2013 m. Gegužės mėn. Vykusiame „Colorado NAMI Walk“ organizatoriai džiaugėsi, kad į jų renginį užsiregistravo 750 dalyvių. Po pasivaikščiojimo surinkti doleriai: 130 000 USD.

Palyginkite tai su kasmetinėmis Susan B. Komen lenktynėmis dėl „Cure“, naudingų krūties vėžio tyrimams - didelio atgarsio sulaukusio, gerai reklamuojamo renginio, kuris kiekvienais metais vyksta mano gimtojoje mieste. Pirmąjį 2012 m. Spalio sekmadienį Denverio miesto gatvėse, išdidžiai apgaubtuose rausvais atspalviais, prisikimšo daugiau nei 40 000 žmonių, kad palaikytų šią pelnytą ir gerai matomą priežastį. Jų derlius: 3 000 000 USD.

Ar krūties vėžiu ar kita liga sergantis asmuo nusipelno daugiau empatijos ir visuomenės palaikymo nei psichiškai nesveikas asmuo? Manau, kad ne.

Norėdamas ištaisyti šią neteisingą situaciją, aš siūlau amerikiečiams pradėti mokytis šiuo rimtu medicinos klausimu ir nepriklausyti nuo sensacingų istorijų apie naktines naujienas, kad susidarytų nuomonę apie psichikos ligonius tarp mūsų.