Ryšys tarp kūrybiškumo ir ekscentriškumo

Visuotinai žinoma, kad skelbimai gali būti ekscentriški. Tai matėme per visą istoriją. Net Platonas ir Aristotelis pastebėjo keistą dramaturgų ir poetų elgesį, rašo Harvardo universiteto tyrėja Shelley Carson, knygos Jūsų kūrybinės smegenys: septyni žingsniai, leidžiantys padidinti vaizduotę, produktyvumą ir naujoves savo gyvenime, 2011 m. gegužės / birželio mėn Mokslinis amerikietis.

Ji pateikė keletą keisto kūrybinio elgesio pavyzdžių:

„Albertas Einšteinas pasiėmė cigarečių nuorūkas nuo gatvės, norėdamas gauti tabako savo pypkei; Howardas Hughesas ištisas dienas praleido ant kėdės, esančios savo „Beverly Hills Hotel“ apartamentų zonos viduryje tariamai be daigų; kompozitorius Robertas Schumannas tikėjo, kad jo muzikines kompozicijas jam padiktavo Bethovenas ir kiti mirę šviesuoliai iš savo kapų; ir sakoma, kad Charlesas Dickensas skėčiu atrėmė įsivaizduojamus eiles eidamas Londono gatvėmis “.

Tačiau patraukliausia yra tai, kad tyrimai patvirtino kūrybiškumo ir ekscentriškumo ryšį. Pakankamai įdomu, kad tai prasideda nuo šizotipinės asmenybės, švelnesnės šizotipinės asmenybės sutrikimo versijos.

Pasak Carsono straipsnyje:

„Šizotipinė asmenybė gali pasireikšti įvairiais būdais, įskaitant magišką mąstymą (išgalvotas idėjas ar paranormalius įsitikinimus, pavyzdžiui, Schumanno įsitikinimą, kad Beethovenas nukreipė muziką jam iš kapo), neįprastus suvokimo išgyvenimus (suvokimo iškraipymai, tokie kaip Dickenso įsitikinimas, kad jis sekė jo romanų personažai), socialinė anhedonija (pirmenybę teikė vienišai veiklai - pavyzdžiui, Emily Dickinson, Nikola Tesla ir Isaacas Newtonas labiau mėgo darbą, o ne bendravimą) ir švelni paranoja (nepagrįsti jausmai, kuriuos žmonės ar daiktai suponuoja aplinkoje) gali kelti grėsmę, pavyzdžiui, legendinis Hugheso nepasitikėjimas kitais “.

Tačiau ne visi, turintys šizotipinę asmenybę, turi asmenybės sutrikimų. Daugelis jų yra ryškūs ir gerai veikia.

Carsonas citavo įvairius tyrimus, kurie parodė, kad kūrybingi žmonės linkę gauti aukštesnius rezultatus šizotipinėse apklausose. Pavyzdžiui, jos tyrimas atskleidė, kad kai kurie kūrybingi studentai linkę pranešti apie magišką mąstymą ir keistą suvokimo patirtį.

„Atlikdamas tyrimą Harvarde, kuris buvo atliktas iš dalies su kolege Cynthia A. Meyersburg, pastebėjau, kad tyrimo dalyviai, kurie pasiekė aukštų balų pagal kūrybinius pasiekimus mene, labiau linkę pritarti magiškam mąstymui - pavyzdžiui, tikėjimui telepatiniu bendravimu. , svajones, vaizduojančias ateitį, ir prisiminimus apie praėjusius gyvenimus. Šie dalyviai taip pat dažniau patvirtina neįprastus suvokimo išgyvenimus, pavyzdžiui, dažnai patiria déjà vu ir girdi balsus, šnabždančius vėjyje “.

Pažinimo sutrikimas

Tai nėra tas, kad šizotipinė asmenybė turi polinkį į kūrybiškumą, straipsnyje paaiškina Carsonas. Tai yra sudėtingiau nei tai. Vietoj to, kognityvinis mechanizmas, vadinamas kognityvine disinhibicija, gali būti ekscentriškumo pagrindas.

Pažinimo sutrikimas įvyksta, kai negalime ignoruoti nereikšmingos ar pašalinės informacijos. Pagalvokite apie tai taip: kiekvieną dieną, kiekvieną minutę mus bombarduoja duomenys - daugybė duomenų. Neįmanoma sužinoti visos šios informacijos. Laimei, turime psichinių filtrų, kurie neleidžia šiai informacijai pasiekti sąmoningo supratimo ir rūpinasi užkulisių apdorojimu, rašo Carsonas.

Vienas iš šių filtrų vadinamas latentiniu slopinimu (LI). 2003 m. Atliktame tyrime Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas, Carsonas ir jo kolegos apibrėžė LI kaip: „kintantis smegenų gebėjimas ekranuoti nuo dabartinių dėmesio dėmesio dirgiklių, kurie anksčiau buvo nepatyrę“.

Kiekvienas žmogus skiriasi tuo, kiek informacijos jų smegenys filtruoja. Tyrimais nustatyta, kad sumažėjęs LI yra susijęs su padidėjusiu pažeidžiamumu dėl šizofrenijos ir visiško sutrikimo. Viduje Mokslinis amerikietis Straipsnyje Carsonas teorizuoja, kodėl:

„Panašu, kad sumažėjęs LI padidina nefiltruotų dirgiklių, pasiekiančių mūsų sąmoningą suvokimą, kiekį ir yra susijęs su nestandartinėmis mintimis ir haliucinacijomis. Nesunku suprasti, kad nefiltruotos informacijos leidimas į sąmonę gali sukelti keistų suvokimo patirčių, tokių kaip balsų girdėjimas ar įsivaizduojamų žmonių matymas “.

Pažinimo sutrikimas taip pat pateikia keletą užuominų apie tai, kodėl labai kūrybingi žmonės pasisuka į vidų ir nesusitelkia į kasdienes užduotis:

„Sumažėjęs kognityvinis filtravimas galėtų paaiškinti labai kūrybingų žmonių polinkį intensyviai sutelkti dėmesį į savo vidinio pasaulio turinį socialinių ar net savirūpos poreikių sąskaita. (Pavyzdžiui, Beethovenui buvo sunku rūpintis savo švara.) Kai sąmoningas supratimas yra perpildytas neįprastais ir nefiltruotais dirgikliais, sunku nekreipti dėmesio į tą vidinę visatą. “

Žinoma, mes žinome, kad ne visi keistuoliai yra kūrybingi. Ko trūksta?

Remiantis Carsono atliktais tyrimais su Jordanu Petersonu Toronto universitete, aukštų kūrybinių skalių balus turintys asmenys taip pat turi aukštą intelekto koeficientą ir didelį darbinės atminties pajėgumą. 2003 m. Straipsnyje Carsonas, Petersonas ir Higginsas rašo:

„Visuose mūsų tyrimuose ir analizėse aukštas intelekto koeficientas, derinant su žemu LI, buvo susijęs su padidėjusiais kūrybiniais pasiekimais. Šie rezultatai yra ypač stulbinantys analizuojant iškilius pasiekimus ir gerai veikiančius valdiklius. Aukštas intelekto koeficientas neabejotinai padidino polinkį į aukštus kūrybinius pasiekimus, būdingus mažai LI turintiems asmenims.

Šie rezultatai patvirtina teoriją, kad kūrybos ir normalaus pažinimo procesų skirtumai gali būti kokybiniai (pvz., Nesugebėjimas filtruoti nereikšmingus dirgiklius), taip pat kiekybiniai (pvz., Aukšto intelekto koeficiento) skirtumai “.

(Štai tyrimo pranešimas spaudai.)

Smegenų tyrimai ir pažinimo sutrikimai

Elektroencefalografijos (EEG) tyrimai pagrindžia kognityvinės disinhibicijos idėją. Konkrečiai, šis tyrimas parodė, kad kai kūrybingi žmonės atlieka kūrybines užduotis, jiems būdinga daugiau alfa smegenų bangų, praneša Carsonas.

Colinas Martindale'as iš Meino universiteto ir jo kolegos, pirmą kartą atlikę kūrybiškumo tyrimų seriją, naudodamiesi EEG, padidėjusias alfa bangas sieja su „sumažėjusiu žievės sužadinimu ir defokusuotu dėmesiu“, teigia Carsonas. Jie tiki, kad kūrybingi žmonės, norėdami gauti daugiau informacijos, dirba kūrybiškai.

Andreasas Finkas ir Austrijos Graco universiteto mokslininkai pakartojo Martindale tyrimus. Tačiau jo komanda mano, kad alfa bangos rodo, kad labai kūrybingi žmonės yra labiau orientuoti į vidinius dirgiklius (t. Y. Į savo vidinius pasaulius), o tai yra šizotipinis bruožas.

Neseniai Carson paskelbė savo teoriją apie kūrybiškumo ir ekscentriškumo ryšį, bendro pažeidžiamumo modelį Kanados žurnalas „Psichiatrija“. Ji teigia, kad kai kuriomis biologinėmis pažeidžiamumomis, dėl kurių asmenys linkę į tokius sutrikimus kaip šizofrenija, dalijasi kai kurie labai kūrybingi asmenys. Šie asmenys, pavyzdžiui, dėl latentinio slopinimo, yra atviresni naujoms, kūrybiškoms idėjoms nei žmonės, kurių psichiniai filtrai slopina daugybę nereikšmingos informacijos. Tačiau nuo psichopatologijos juos saugo tokie bruožai kaip aukštas intelekto koeficientas ir padidėjęs darbinės atminties pajėgumas.

Ji, Petersonas ir Higginsas tai palietė savo 2003 m.

„... Šie rezultatai taip pat patvirtina teoriją, kad labai kūrybingi asmenys ir linkę į psichozę asmenys gali turėti neurobiologinių panašumų, galbūt genetiškai nustatytų, kurie, viena vertus, yra kaip psichozinis polinkis arba, kita vertus, kaip neįprastas kūrybinis potencialas, atsižvelgiant į buvimą. moderuojančių kognityvinių veiksnių, tokių kaip aukštas intelekto koeficientas (pvz., Berenbaum & Fujita, 1994; Dykes & McGhie, 1976; Eysenck, 1995). Šie moderuojantys veiksniai gali leisti asmeniui panaikinti ankstyvojo atrankinio dėmesio apdorojimo „deficitą“ su gerai veikiančiu mechanizmu vėlesniame, labiau kontroliuojamame atrankinio apdorojimo lygmenyje. Labai kūrybingas asmuo gali būti privilegijuotas prieiti prie didesnio nefiltruotų dirgiklių sąrašo ankstyvo apdorojimo metu, taip padidindamas pradinių rekombinantinių minčių tikimybę. Taigi deficitas, paprastai susijęs su patologija, gali suteikti kūrybinį pranašumą esant kitoms pažinimo stiprybėms, tokioms kaip aukštas intelekto koeficientas “.

Kokios jūsų mintys apie šiuos tyrimus? O apskritai apie kūrybą?
Ar manote, kad yra ryšys tarp kūrybiškumo ir ekscentriškumo? O kūrybiškumas ir psichopatologija?


Šiame straipsnyje pateikiamos partnerių nuorodos į „Amazon.com“, kur „Psych Central“ sumokama nedidelė komisinė suma, jei įsigyjama knyga. Dėkojame už palaikymą „Psych Central“!

!-- GDPR -->