Naujas atpirkimo ožys smurtui prieš ginklus: psichinė liga
Ši nuodinga ir neteisinga kaltė įamžina chronišką diskriminaciją, kurią vis dar turime psichikos ligoniams, atstovaujantiems daugybei amerikiečių ir kurie, išskyrus tą pačią retą išimtį, kokią turi beveik visos demografinės kategorijos, kartais elgiasi smurtaujant.
Ironiška, kad mes, kaip tauta, dažniausiai ignoruojanti, deleguojanti ir nepakankamai finansuojanti psichikos ligas, staiga patraukiame ją į dėmesio centrą, kai atėjo laikas kaltinti ką nors kitą, o ne save ir savo pasenusius įstatymus. Mes teigiame, kad esame užjaučiantys, tačiau mūsų įstatymai ir galimi bandymai reikalauti tam tikro tipo psichikos ligų registro atspindi pagrindinę panieką ir nepasitikėjimą psichikos ligoniais, kurie labai kenčia kiekvieną savo gyvenimo dieną ir kurie nusipelno daug daugiau pagalbos. ir kur kas mažiau paniekos ir kaltinimų.
Prezidento Trumpo atsakymas į neseniai įvykusį siaubingą masinį šaudymą Floridoje, kur žuvo 17 žmonių, buvo parodyti pirštu į psichinę sveikatą: „Tiek daug ženklų, kad Floridos šaulys buvo psichiškai sutrikęs, net pašalintas iš mokyklos už blogą ir nepastovų elgesį“. Vėliau per televizijos kalbą Baltuosiuose rūmuose jis pasižadėjo „išspręsti sudėtingą psichinės sveikatos problemą“ ir pagerinti saugumą mokyklose, tačiau neminėjo ginklų, kuriais žuvo septyniolika aukų.
Psichinės sveikatos sistemos prisiėmimas ir įstatymų įgyvendinimas, kurie žymėtų „galimas grėsmes“, neabejotinai yra žingsnis į priekį siekiant užkirsti kelią smurtui prieš mūsų vaikus ir mūsų mokyklas. Bet tai yra lašas kibire, ir tai nukreipia mūsų dėmesį nuo tikrosios problemos, kuri yra ginklų prieinamumas.
Jungtinėse Valstijose, kai lėktuvas leidžiasi žemyn arba traukinys nuvažiuoja nuo bėgių ir nukrenta bei prarandamos amerikiečių gyvybės, transporto ir saugos institucijos veikia labai greitai. Jie pradeda išsamų tyrimą ir daro viską, kas įmanoma, kad nelaimė nepasikartotų. Jie nepalieka nė vieno akmens neapversto, o atsakymų ieškojimas dažnai tęsiasi mėnesius ar net metus. Tačiau kai mokykloje, teatre, garbinimo vietoje ar kitur vyksta masiniai šaudymai, niekas nieko nedaro. Vietoj to siunčiame mintis ir maldas gedinčioms šeimoms. Bet dabar, kai mes atpirkome psichikos ligomis sergančius žmones ir metėme juos po autobusą, galime apsimesti, kad taip yra ką nors dėl to daryti.
Daugelis žmonių vis dar klausia, kodėl mes turime tiek daug masinių šaudymų. Ar mes smurtinė tauta? Ar turėtume padidinti savo mokyklų saugumą? Ar turėtume ginkluoti mokytojus? Kol kas atrodo, kad kiekvienas atsakymas yra ant stalo, išskyrus mažiau ginklų.
2015 m. Nacionalinio sveikatos instituto tyrimas parodė, kad mažiau nei 5% su ginklais susijusių žudynių Jungtinėse Valstijose 2001–2010 m. Įvykdė žmonės, kuriems diagnozuota psichinė liga. Kitame NIH tyrime, kuris buvo atliktas 2016 m., Nustatyta, kad tik 4% smurto padaro sunkią psichinę ligą turintis asmuo.
Naujausias straipsnis „The New York Times“ Amy Barnhorst, „Psichikos sveikatos sistema negali sustabdyti masinių šaudymų“, Barnhorstas mums primena, kad „net jei visi potencialūs masiniai šauliai gaudavo psichiatrinę pagalbą, nėra jokio patikimo vaisto nuo piktų jaunų vyrų, turinčių smurtinių fantazijų“. Arba žmonės, turintys problemų dėl piktnaudžiavimo narkotikais ir daug kitų veiksnių. Trumpai tariant, psichinės sveikatos sistema neturi jokių apsaugos priemonių, apie kurias būtų galima kalbėti. Tai nėra tikslusis mokslas. Siūlomas įstatymo pakeitimas išnaikins tik tuos, kurie siekia psichikos ligų gydymo.
Barnhorstas priduria: „Priežastis, dėl kurios psichinės sveikatos sistema negali užkirsti kelio masiniams šaudymams, yra ta, kad psichinė liga retai būna tokio smurto priežastis“. Sakyti, kad tai yra platus apibendrinimas, kuris yra ir neapgalvotas, ir neproduktyvus. Svarbiausia yra tai, ar kam nors nustatyta psichikos liga, ar jis yra piktas, kerštingas ar turi emocinio nestabilumo istoriją, kodėl gi nepadarius tam žmogui sunkumų įsigyti mirtiną ginklą? Kaip matėme, kiekvienas gali „užfiksuoti“ ir nusivilti kitais. Jei AR-15 ir kitų automatų nebūtų galima įsigyti, natūraliai būtų išgelbėta gyvybė.
Pagal JAV naujienos ir pasaulinis pranešimas, „JAV valstijose, kuriose ginklų nuosavybės lygis yra žymiai didesnis, taip pat yra daugiau žmogžudysčių, savižudybių ir „atsitiktinės“ žūties. Šalių ginklų nuosavybės rodikliai beveik tiksliai koreliuoja su jų žūties rodikliais, o JAV yra visiškas abiejų šalinimas. “ Įrodymai yra nepaneigiami, kad paprasčiausiai turime per daug ginklų, kuriuos galima įsigyti, ir kad mūsų įstatymai turi pasikeisti.
Štai dar vienas dalykas, kurį reikia pagalvoti. Per pastaruosius kelis dešimtmečius mes nuveikėme toli grauždami psichines ligas. Pažymėjus tai kaip mūsų smurto prieš ginklus priežastį, padaugėtų likusios stigmos ir stereotipų. Rezultatas būtų tas, kad daugelis kenčiančių žmonių nustotų ieškoti pagalbos bijodami, kad bus paveikti ir persekiojami. Jie gali grįžti į šešėlį ir vėl sugėdinti pasitraukti į izoliaciją. Mes kaip šalis negalime sau leisti tokio tipo regreso. Turėtume toliau žengti į priekį elgdamiesi su kenčiančiaisiais ir užjaučiant juos.
Tiesa ta, kad psichiniai ligoniai nėra smurtiniai, o mūsų visuomenėje jie jau yra paniekos ir baimės taikinys. Nors tiesa, kad daugelį šaudymų vykdo asmenys, sergantys tam tikra psichine liga, dauguma psichikos ligonių, kaip ir dauguma žmonių, niekada nedaro smurtinio nusikaltimo. Įstatymų, galiojančių žmonėms, kuriems nustatyta diagnozuota psichinė liga, priėmimas lemtų tai, kad sergantieji nesikreipia į gydymą, bijodami būti stigmatizuoti.
