Ar patenki į šią laimės gaudyklę?
Labai lengva pakliūti į melagingų pasirinkimų spąstus - galvoti, kad gali padaryti X arba Y, ir tai yra vieninteliai du pasirinkimai.
Klaidingas pasirinkimas vilioja dėl kelių priežasčių. Pirma, užuot susidūrę su gluminančiu variantų pasirinkimu, apsiribokite keliomis paprastomis galimybėmis. Be to, tai, kaip nustatote parinktis, dažnai akivaizdu, kad vienas pasirinkimas yra aukšto mąstymo ir pagrįstas pasirinkimas, o ne.
Nors klaidingi pasirinkimai gali paguosti, jie gali palikti jus įstrigę ir apakinti kitus jūsų pasirinkimus.
"Aš norėčiau turėti kelis tikrus draugus, o ne daugybę seklių draugų".
Jums nereikia rinktis tarp „tikro“ kelių ir „paviršinių“ daugelio. Turiu artimų draugų ir atsitiktinių draugų. Turiu darbo draugų, kurių niekada nematau už profesinio konteksto ribų. Turiu vaikystės draugų, kuriuos matau tik kartą per dešimt metų. Turiu keletą draugų, kurių sutuoktinių niekada nebuvau sutikęs. Turiu internetinių draugų, kurių niekada nesu susitikęs akis į akį. Šios draugystės man nėra vienodai svarbios, tačiau visos jos mano gyvenimui suteikia šilumos ir spalvų.
"Manau, kad svarbiau nerimauti dėl kitų žmonių laimės, užuot galvojus tik apie save ir savo laimę".
Kodėl jūs turite rinktis? Galite pagalvoti apie savo laimę ir kitų žmonių laimė. Iš tikrųjų, kaip apibendrinta Antrojoje nuostabioje tiesoje, galvojimas apie savo laimę padės padaryti kitus laimingus. Ir atvirkščiai!
"Arba aš galiu būti finansiškai saugus, arba galiu turėti darbą, kuris man patinka".
"Jei nenoriu gyventi chaotiškame, netvarkingame name, turiu atsikratyti visų savo daiktų".
"Aš norėčiau gyventi įdomų gyvenimą nei laimingą gyvenimą".
„Svarbiau būti autentiškam ir sąžiningam, nei pozityviam ir entuziastingam“.
Ar galite rasti būdą, kaip būti autentiškai entuziastingam ar sąžiningai pozityviam? Mano patirtimi, tai dažnai įmanoma, nors tam gali prireikti šiek tiek papildomo darbo.
"Man gali rūpėti žmonės arba turtas."
Iš Eleanor Roosevelt: „Laimė nėra tikslas; tai yra šalutinis produktas “.
Laimė yra tikslas ir šalutinis produktas. Nietzche tai gerai paaiškino: „Melodijos pabaiga nėra jos tikslas; bet vis dėlto, jei melodija nebūtų pasiekusi savo pabaigos, ji taip pat nebūtų pasiekusi savo tikslo. Parabolė “.
Viena iš mano suaugusiųjų paslapčių yra „Didžiosios tiesos priešingybė taip pat“. Kartais klaidingo pasirinkimo klaidingumas kyla dėl to, kad abu pasirinkimai yra teisingi. Turiu daugiau laiko, nei manau ir mažiau laiko nei manau. Aš galiu priimti save ir tikėtis daugiau iš savęs. Noriu tuščios lentynos, ir Noriu šlamšto stalčiaus.
Toliau iliustruojant tą punktą, patys klaidingi pasirinkimai kartais gali būti nenaudingi, bet kitais atvejais - naudingi.
Klaidingas pasirinkimas gali būti netiesioginis būdas išsiaiškinti, ko iš tikrųjų norite; tai, kaip suformavote klausimą, atskleidžia kelią, kuriuo norite eiti. Pavyzdžiui, skaitytojas man išsiuntė el. Laišką ir po ilgo savo situacijos paaiškinimo parašė: „Taigi kyla klausimas: ar aš nusprendžiau rizikuoti viskuo, kad galėčiau gyventi prasmingą ir laimingą gyvenimą, ar lieku įstrigęs savo nuobodžiame darbe? “ Tai galėjo būti klaidingas pasirinkimas, bet bet kuriuo atveju buvo gana aišku, kad jis priėmė savo sprendimą!
