Paneigdamas savo norus, susijusius su homofobija

Nauji tyrimai rodo, kad tiems, kurie išreiškia virulentišką nemeilę homoseksualams, gali būti nepripažintas potraukis tos pačios lyties atstovams. Tyrėjai taip pat nustatė, kad homofobija yra ryškesnė asmenims, užaugusiems su autoritariniais tėvais, kurie draudė tokius norus.

Tyrimas yra pirmasis, kuris dokumentuoja tėvystės ir seksualinės orientacijos vaidmenį formuojant intensyvią ir visceralinę homoseksualų baimę, įskaitant homofobišką požiūrį, apie kurį pranešama apie save, diskriminacinį šališkumą, numanomą priešiškumą homoseksualams ir pritarimą prieš gėjus nukreiptai politikai.

„Asmenims, kurie laikosi tiesių, bet psichologinių testų metu rodo didelį potraukį tai pačiai lyčiai, gali kelti grėsmę gėjai ir lesbietės, nes homoseksualai jiems primena panašias tendencijas savyje“, - sakė dr. Netta Weinstein, psichologijos dėstytoja Eseksas ir pagrindinis tyrimo autorius.

"Daugeliu atvejų tai yra žmonės, kurie kariauja su savimi ir nukreipia šį vidinį konfliktą į išorę", - sakė bendraautorius daktaras Richardas Ryanas, Ročesterio universiteto psichologijos profesorius, padėjęs vadovauti tyrimams.

Straipsnis, kuris bus paskelbtas Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas, apima keturis atskirus eksperimentus, atliktus JAV ir Vokietijoje.

Ekspertai teigia, kad išvados pateikia praktinių įrodymų, patvirtinančių psichoanalitinę teoriją, kad baimė, nerimas ir baimė, kurią kai kurie iš pažiūros heteroseksualūs žmonės jaučia homoseksualų ir lesbiečių atžvilgiu, gali išaugti iš jų pačių nuslopintų tos pačios lyties asmenų troškimų.

Tyrėjai mano, kad rezultatai taip pat palaiko modernesnę apsisprendimo teoriją, susiejančią tėvystės kontrolę su prastesniu savęs priėmimu ir sunkumais besąlygiškai vertinti save.

Tyrėjai mano, kad išvados gali padėti paaiškinti asmeninę kai kurių patyčių ir neapykantos nusikaltimų, nukreiptų į gėjus ir lesbietes, dinamiką. Daugelis mano, kad užpuolikai dažnai suvokia tam tikrą homoseksualų grėsmę.

Atitinkamai žmonės, neigiantys savo seksualinę orientaciją, gali įsižiebti, nes gėjų tikslai kelia grėsmę ir iškelia šį vidinį konfliktą į priekį, sako autoriai.

Tyrimas taip pat atskleidžia aukšto lygio atvejus, kai visuomenės homoseksualūs asmenys yra sugauti vykdantys tos pačios lyties seksualinius veiksmus. Autoriai rašo, kad ši vidinio konflikto dinamika gali atsispindėti tokiuose pavyzdžiuose kaip Tedas Haggardas, evangelikų pamokslininkas, kuris priešinosi gėjų santuokai, bet 2006 m. Buvo pakeltas gėjų sekso skandale, ir Glennas Murphy, jaunesnysis, buvęs Jaunojo respublikono pirmininkas. Nacionalinė federacija ir garsus homoseksualių santuokų priešininkas, kuris 2007 m. Buvo apkaltintas seksualiniu prievarta prieš 22 metų vyrą.

„Mes juokiamės iš tokio akivaizdaus veidmainystės arba tyčiojamės iš jos, tačiau iš tikrųjų šie žmonės dažnai gali būti represijų aukomis ir patirti perdėtus grėsmės jausmus“, - sakė Ryanas.

„Homofobija nėra juokas. Kartais tai gali turėti tragiškų padarinių “, - sako Ryanas, nurodydamas tokius atvejus kaip 1998 m. Matthew Shepardo nužudymas ar 2011 m. Larry Kingo sušaudymas.

Tyrėjai naudojo išsamią metodiką, kad ištirtų dalyvių aiškų ir numanomą seksualinį potraukį. Vieno eksperimento metu mokslininkai išmatavo neatitikimus tarp to, ką žmonės sako apie savo seksualinę orientaciją ir kaip jie reaguoja atliekant užduotį, kurios trukmė yra sekundė.

Mokiniams kompiuterio ekrane buvo parodyti žodžiai ir paveikslėliai ir paprašyta juos priskirti „gėjų“ arba „tiesiai“ kategorijoms. Prieš kiekvieną iš 50 bandymų dalyviai buvo pasąmoningai grįsti žodžiu „aš“ arba „kiti“, kuris ekrane mirgėjo 35 milisekundes.

Tada jiems buvo parodyti žodžiai „gėjus“, „tiesus“, „homoseksualus“ ir „heteroseksualus“, taip pat tiesių ir gėjų porų nuotraukos, o kompiuteris tiksliai sekė jų atsakymo laiką. Spartesnis „aš“ susiejimas su „gėjumi“ ir lėtesnis „aš“ susiejimas su „tiesiu“ rodo netiesioginę gėjų orientaciją.

Antrasis eksperimentas, kurio metu tiriamieji galėjo laisvai naršyti tos pačios lyties ar priešingos lyties nuotraukas, suteikė papildomą numanomo seksualinio potraukio matą.

Dalyvaudami anketose, dalyviai taip pat pranešė apie auklėjimo tipus, kuriuos jie patyrė augdami, nuo autoritarinio iki demokratinio. Studentų buvo paprašyta sutikti ar nesutikti su tokiais teiginiais: „Jaučiausi tam tikrais būdais kontroliuojama ir spaudžiama“ ir „Jaučiausi laisva būti tokia, kokia esu“.

Norėdami įvertinti homofobijos lygį namų ūkyje, tiriamieji reagavo į tokius dalykus: „Mamai būtų nemalonu sužinoti, ar ji viena su lesbiete“, arba „Mano tėtis, kai tik įmanoma, vengia gėjų“.

Paskutinėje užduotyje tyrėjai išmatavo dalyvių homofobijos lygį - tiek atvirą, išreikštą socialinės politikos ir įsitikinimų klausimynuose, tiek numanomą, kaip atskleidžiama žodžių užbaigimo užduotyse.

Pastarajame studentai užrašė pirmuosius tris žodžius, kurie atėjo į galvą, pavyzdžiui, raginimui „k i _ _“. Tyrimo metu buvo stebimas agresyvių žodžių kiekio padidėjimas po to, kai subjektai pasąmoningai 35 milisekundėmis primindavo žodį „gėjus“.

Atliekant visus tyrimus, dalyviai, palaikantys ir priimantys tėvus, labiau bendravo su numanomąja seksualine orientacija, o autoritarinių namų dalyviai atskleidė didžiausią neatitikimą tarp aiškaus ir numanomo potraukio.

„Vyraujančioje heteroseksualioje visuomenėje„ pažink save “gali būti iššūkis daugeliui gėjų. Tačiau kontroliuojančiuose ir homofobiškuose namuose mažumos seksualinės orientacijos priėmimas gali būti siaubingas “, - sakė Weinsteinas.

Šie asmenys rizikuoja prarasti savo tėvų meilę ir pritarimą, jei jie pripažįsta tos pačios lyties atstovus, todėl daugelis žmonių neigia ar represuoja tą savo dalį, sakė ji.

Be to, tyrimai parodė, kad dalyviai, kurie teigė esą labiau heteroseksualūs nei nurodė reakcijos laiko užduotį, dažniausiai reagavo priešiškai prieš gėjus.

Netiesioginės ir aiškios seksualinės orientacijos priemonių nesuderinamumas numatė įvairius homofobiškus elgesio būdus, įskaitant pačių paskelbtą anti-gėjų požiūrį, numanomą priešiškumą gėjams, pritarimą homoseksualiems asmenims ir diskriminacinį šališkumą, pvz., Griežtesnių bausmių skyrimas homoseksualams. , daro išvadą autoriai.

„Šis tyrimas rodo, kad jei jaučiate tokią visceralinę reakciją į išorinę grupę, paklauskite savęs:„ Kodėl? “, - sako Ryanas. „Tos intensyvios emocijos turėtų būti raginimas susimąstyti.“

Nors tyrimo metodika buvo kruopšti, autoriai pripažįsta keletą apribojimų. Visi dalyviai buvo kolegijos studentai, todėl būsimuose tyrimuose gali būti naudinga išbandyti šiuos padarinius jaunesniems paaugliams, kurie vis dar gyvena namuose, ir vyresnio amžiaus žmonėms, kurie turėjo daugiau laiko sukurti gyvenimą nuo tėvų nepriklausomą ir pažvelgti į požiūrį, kai jie keičiasi. laikas.

Šaltinis: Ročesterio universitetas

!-- GDPR -->