Socialinės žiniasklaidos palaikymo grupės nėra tokios geros, kaip akis į akį
Nors internetinių grupių naudojimas norint gauti paramą nuo priklausomybės nuo piktnaudžiavimo narkotikais yra naudingas, pasiūlymai nėra tokie veiksmingi, kaip dalyvaujant asmeniniuose susitikimuose, rodo nauji tyrimai.
Rezultatas buvo pateiktas Amerikos psichologų asociacijos 123-ojoje metinėje konferencijoje.
Visi pripažįsta, kad per pastaruosius kelerius metus internetinės socialinės paramos grupių naudojimas sparčiai augo. Tačiau šio naujo komunikacijos kanalo efektyvumas yra prieštaringas.
„Viena iš karščiausių diskusijų šiandienos žiniasklaidos problemose yra tai, ar mūsų sparčiai populiarėjantis socialinių tinklų naudojimas gali išstumti tiesioginį bendravimą ir, jei taip, kokias socialines pasekmes mums gali parodyti kultūra“, - sakė Donaldas S Grant, Ph.D., Fielding Graduate University, Santa Barbara, pirmasis tyrimo autorius ir kūrėjas.
„Mūsų tyrimas buvo skirtas geriau suprasti stipriąsias ir silpnąsias puses, palyginti su blaivybės palaikymu akis į akį“.
Naudodamasis „Facebook“ ir kitomis internetinės socialinės žiniasklaidos platformomis, Grantas ir bendraautorė Karen Dill-Shackleford, Ph.D., taip pat iš Fieldingo absolventų universiteto, įdarbino 196 suaugusiuosius (141 moteris, 55 vyrai), kurie pranešė apie blaivumą asmeniškai ir internetu. paramos sistemos.
Dalyviai daugiausia buvo kaukaziečiai (86 proc.), Jų amžius svyravo nuo 18 iki vyresnių nei 60 metų. Daugiau nei 90 procentų dalyvių teigė, kad sveiksta daugiau nei metus.
Dalyviai atliko apklausą, skirtą įvertinti jų įsitikinimus, elgesį ir nuomones tiek apie akis į akį, tiek apie internetines blaivybės palaikymo sistemas.
Nors rezultatai parodė, kad dalyviai apskritai ir toliau pirmenybę teikė tiesioginiams susitikimams, padaugėjo naudojimosi internetu, o tai atitiko vidutinį susitikimų lankomumo sumažėjimą.
Dalyvavimas posėdžiuose yra svarbus, nes asmenims, dalyvavusiems daugiau susitikimų, sekėsi pasiekti ir išlaikyti blaivumą.
Nors daugelio internetinių sveikatos priežiūros intervencijų tyrimai parodė, kad žmonės reaguoja į kompiuterį sąžiningiau nei akis į akį, tačiau to nebuvo tyrime.
Ši išvada gali padėti paaiškinti mažesnį internetinių palaikymo programų sėkmės rodiklį, nes dalyviai pranešė, kad jie rečiau nesąžiningi susitikimuose nei internete. Įsipareigojimas sąžiningumui yra 12 pakopų programų, įskaitant anoniminius alkoholikus, pamatinis principas, o polinkis į nesąžiningumą gali pakenkti sveikimui.
Nors neatrodė, kad tai turėtų jokios įtakos šio tyrimo rezultatams, mokslininkai teigė nustebę, kad dalyvių susitikimų su žmonėmis metu buvo žymiai didesnė tikimybė, kad jie bus girti ar per dideli, nei užsiimdami internetu.
Kadangi tyrimas atskleidė geresnes akis į akį, palyginti su blaivumu internete, šis atradimas gali atrodyti paradoksalus, sakė Grantas. Tačiau vienintelis anoniminių alkoholikų narystės reikalavimas yra noras mesti gerti.
Kviečiame dalyvauti pirmokus, tuos, kurie atsinaujino, ir asmenis, norinčius būti blaiviais, bet vis tiek besivaržančiais. Todėl rezultatas gali būti prasmingas.
Grantas tyrimą pavadino svarbiu, nes nors duomenys dar nerodo reikšmingo perėjimo iš susitikimų į internetines palaikymo grupes, jie vis dėlto teigia, kad einama ta linkme ir svarbu suprasti, ką tai gali reikšti pagalbos ieškančių asmenų rezultatams .
„Vis daugiau ir daugiau žmonių dalyvaudami internetinėje blaivybės palaikymo veikloje, sveikstanti bendruomenė ir specialistai stebisi, kokį poveikį šios šiuolaikinės platformos gali turėti anoniminių alkoholikų ateičiai ir jos narystei“, - sakė Grantas.
„Palyginus trumpą laiką, kai internetinė parama blaivybei netgi buvo prieinama, šiuo metu tuo užsiimančių dalyvių skaičius, tikimybė, kad jos populiarumas tik augs, atrodo tikėtina.“
Šaltinis: Amerikos psichologų asociacija / „EurekAlert“
