Naudotų dūmų poveikis padidina būsimų psichologinių nelaimių riziką
Remiantis dideliu Škotijos gyventojų tyrimu, sveikiems suaugusiesiems, patekusiems į antrą rūkymą, yra didesnė rizika patirti psichologinę kančią ir būsimas psichines ligas, dėl kurių reikės hospitalizuoti.
Tyrimo metu buvo stebima daugiau nei 8000 suaugusiųjų per šešerius metus. Nustatyta, kad nerūkantiems žmonėms, patyrusiems didelį pasyvų rūkymą, matuojant nikotino skilimo produkto kotinino seilių kiekį, buvo 49 proc. Didesnė koreguota psichologinio distreso rizika (AR 1,49; 95 proc. PI 1,13–1,97), palyginti su nerūkančiaisiais, kurie buvo neaptinkamas kotinino seilių kiekis. Ataskaita buvo paskelbta internete birželio 7 d Bendrosios psichiatrijos archyvai.
Didelis šalutinių dūmų poveikis (seilių kotinino kiekis didesnis nei 0,70 μg / L ir mažesnis nei 15,00 μg / L) padidino būsimos hospitalizacijos psichiatriniam gydymui riziką beveik tris kartus tiems nerūkantiems, kurie patiria didelį antrinių dūmų kiekį (HR 2,84; 95). % PI nuo 1,07 iki 7,59) ir beveik keturis kartus rūkaliams (HR 3,74; 95% PI 1,55–8,98), pakoregavus kelis kintamuosius.
JAV maždaug 60 procentų nerūkančiųjų turi tam tikrų biologinių įrodymų, kad veikia pasyvius dūmus. "Net ir mažas rizikos lygis gali turėti didelį poveikį visuomenės sveikatai", - rašė Markas Hameris, PhD, iš Londono universiteto koledžo, ir jo kolegos.
Tarp visos tyrimo grupės 14,5 proc. Rūkalių ir nerūkančiųjų pranešė apie psichologinį išgyvenimą. "Mes nustatėme tvirtą sąsają tarp dozės ir atsako tarp objektyviai įvertinto nikotino poveikio ir psichologinio išgyvenimo, kuris buvo akivaizdus esant žemam pasyvių dūmų poveikiui ir stipriausias dabartiniams rūkaliams", - komentavo autoriai. "Ši sąsaja buvo pakartota perspektyvinėse analizėse, kurios parodė ryšį tarp pasyvaus dūmų poveikio, aktyvaus rūkymo ir psichikos epizodų rizikos per šešerius metus."
Hameris ir jo kolegos pažymėjo, kad vis daugiau tyrimų pasyvus rūkymas susiejo su neigiamu poveikiu fizinei sveikatai, tačiau didžioji dalis šių įrodymų yra pagrįsta šiurkščiomis, savarankiškomis priemonėmis, tokiomis kaip poveikis darbo vietoje ar per rūkančius šeimos narius.
"Naujausi tyrimai, naudojant galiojančius objektyvius panaudotų dūmų biocheminius žymenis, pranešė apie ryšius su įvairiais sveikatos rezultatais, įskaitant uždegimo, gliukozės kontrolės ir širdies bei kraujagyslių ligų rizikos žymenis", - pažymėjo autoriai. "Tačiau yra labai mažai informacijos apie sąsają tarp objektyviai įvertinto pasyvaus dūmų poveikio ir psichinės žmonių sveikatos." Gyvūnų duomenys rodo, kad tabakas gali sukelti neigiamą nuotaiką, o kai kurie tyrimai su žmonėmis nustatė galimą rūkymo ir depresijos ryšį.
Norėdami pateikti daugiau įrodymų, pagrįstų objektyvesnėmis priemonėmis, Hameris ir jo kolegos ištyrė 5 560 nerūkančių suaugusiųjų ir 2595 rūkalius, kurie dalyvavo Škotijos sveikatos tyrime 1998 ar 2003 m.. Registracijos metu dalyviai neturėjo psichikos ligų. Tuo metu Škotijoje taip pat nebuvo galiojančių įstatymų dėl nerūkymo.
Nerūkantieji, kurių kotinino koncentracija buvo didesnė, buvo žymiai jaunesni, jų socialinė ir ekonominė padėtis buvo žemesnė, KMI buvo didesnis, daugiau lėtinių ligų, mažiau fizinio aktyvumo ir daugiau alkoholio vartojo nei tiems, kurių žemyno kiekis nenustatomas.
Dalyviai iš pradžių užpildė Bendrąjį sveikatos klausimyną 1998 m. Kaip sveikatos tyrimo dalį, į kurią buvo įtraukti psichologinio distreso ir psichinių ligų įvertinimo klausimai. Tuo metu dalyvių pasyvių dūmų poveikis buvo įvertintas naudojant kotinino, pagrindinio produkto, susidarančio organizmui skaidant nikotiną, seilių kiekį. 2003 m. Dalyviai vėl užbaigė apklausą, kuri leido mokslininkams įvertinti jų psichinės sveikatos pokyčius, įskaitant psichologinio distreso lygį ir priėmimą į psichiatrijos ligonines.
"Perspektyvus mūsų tyrimo pobūdis žymiai padidina dabartinę įrodymų bazę", - rašė autoriai. „Mūsų analizėje ryšys tarp nikotino poveikio ir psichikos įvykių rizikos išliko nepaisant prisitaikymo prie psichologinio distreso, kuris pats savaime buvo stipriai susijęs su priėmimu į psichiatrą“.
Autoriai įspėjo, kad nors jie ir surinko duomenis apie psichologinius išgyvenimus naudodami klausimyną, jie neatsižvelgė į psichinės ligos atvejus, kuriems galbūt reikėjo gydymo, bet ne hospitalizavimas. Jie taip pat pažymėjo, kad jie nerinko tolesnių kotinino lygio matavimų ir todėl negalėjo objektyviai įvertinti dalyvių rūkymo būklės pokyčių.
Šaltinis: „MedPage Today“
