Paaugliai stipriai supranta bendraamžių elgesį
Remiantis naujais tyrimais, atliktais Šiaurės Karolinos universitete, Chapel Hill, paaugliai gerokai pervertina savo bendraamžių įsitraukimą į narkotikų vartojimą ir seksualinį elgesį, tačiau neįvertina laiko, kurį bendraamžiai praleidžia mokydamiesi ar mankštindamiesi.
Kadangi paaugliai jautriai reaguoja į savo bendraamžių sprendimą, mokslininkai stengiasi geriau suprasti „bendraamžių spaudimo“ vaidmenį šiame pažeidžiamame etape. Tyrimas atskleidžia paauglių klaidingą savo bendraamžių elgesio suvokimą ir jo pasekmes.
„Šis tapatybės siekis kartais gali nukreipti paauglius neteisinga linkme“, - sakė Geoffery Cohenas, bendraautorius ir Stanfordo aukštojo mokslo mokyklos profesorius.
Tyrimui mokslininkai apžvelgė 235 10 klasės dalyvių suvokimą ir elgesį priemiesčio, vidutines pajamas gaunančioje vidurinėje mokykloje. Jie vadovavosi metodu, dažniausiai naudojamu paauglių tyrimuose, kuriame buvo nustatytos penkios reputacija pagrįstos grupės: socialiai orientuoti populiarūs, į sportą orientuoti pokštai, į deviantą orientuotą perdegimą, akademiškai orientuotos smegenys ir studentai, kurie nebuvo stipriai susiję su jokiomis specifinėmis minia.
Anekdotai ir populiarūs žmonės buvo labiau vertinami nei perdegimai ir smegenys, todėl buvo įvardyti kaip „aukšto statuso“.
„Paaugliai linkę laikytis stereotipų, kuriuos matėme„ Pusryčių klube “, tačiau šie stereotipai neegzistuoja taip dramatiškai, kaip kadaise manėme“, - sakė vyresnysis tyrėjas Mitchas Prinsteinas, Johnas Van Setersas, Šiaurės Karolinos universiteto (Chapel) išskirtinis psichologijos profesorius. Kalva.
„Paaugliai labai neteisingai supranta ar neteisingai suvokia visų tipų vaikų elgesį, ne tik juokdariai ir populiarūs žmonės, bet ir smegenys bei perdegimai.“
Studentai konfidencialiai pranešė apie savo įsitraukimą į įvairų elgesį, leisdami tyrėjams palyginti tikrąjį ir suvokiamą grupių elgesį. Kiekviena grupė išreiškė tai, ką tyrėjai vadino „grubiu supratimu“. Net ir aukšto statuso grupių paaugliai perdėtai suvokė rizikingą savo grupės bendraamžių elgesį.
Pavyzdžiui, populiarūs žmonės pranešė, kad per pastarąjį mėnesį jie surūkė apie 1,5 cigaretės per dieną, o kiti jų grupėje ir už jos ribų manė, kad jie surūko tris cigaretes per dieną. Jockai pranešė, kad jie visai nerūko, tačiau kiti tikėjo, kad surūkė bent vieną cigaretę per dieną.
„Burnout“ pranešė, kad jie surūkydavo apie dvi tris cigaretes per dieną, tačiau jų bendraamžiai skaičiavo, kad per dieną surūkydavo pusę pakelio iki viso cigarečių pakelio.
Remiantis jų bendraamžių supratimu, juokdariai ne tik daugiau rūkė, bet ir daugiau vartojo alkoholį ir turėjo daugiau sekso nei tai, ką juokdariai nurodė kaip savo faktinį elgesį.
Perdegimai susidūrė ir su keletu klaidingų supratimų. Nors jie iš tikrųjų rūkė palyginti daugiau marihuanos nei kitos grupės, jie nerūko beveik tiek, kiek manė kiti studentai. Taip pat buvo neteisingai manoma, kad perdegimai dažniau įvykdė vagystes iš parduotuvių ir sugadino turtą bei tyrinėjo mažiau nei pranešė.
Kita vertus, protingi studentai mokėsi vidutiniškai tik maždaug pusę laiko, nei jų bendraamžiai tikėjo.
"Poveikis ... kelia nerimą", - sakė mokslininkai Amerikos psichologų asociacija žurnalas. "Rezultatai rodo, kad paaugliai karikatūriškai suvokia savo bendraamžių elgesį (galbūt ypač tai daro aukšto statuso bendraamžiams) ir jiems daro įtaką šie dideli klaidingi supratimai."
Šaltinis: Šiaurės Karolinos universitetas, Chapel Hill
