Daugiau ne visada linksmiau renkantis draugus
Kai kurie pasimatymų susitarimai, pvz., Greitasis pasimatymas, sudaro viengungius, kad potencialūs partneriai galėtų plačiai susipažinti.
Šioje aplinkoje mokslininkai nustatė, kad žmonės reaguoja atkreipdami dėmesį į įvairias savybes - atsisakydami tokių savybių, kaip išsilavinimas, rūkymo būsena ir užsiėmimas, naudingi fizinėms savybėms, tokioms kaip ūgis ir svoris.
Keliuose pastarųjų metų tyrimuose buvo nagrinėjama, kas nutinka žmonėms, kai jie pasirenka platų pasirinkimą - per daug šokolado rūšių ar per daug ploviklių, iš kurių galima rinktis maisto prekių parduotuvėje.
Esant tokioms aplinkybėms, vartotojų psichologai mano, kad smegenys gali būti „priblokštos“, o tai gali lemti prastesnę kokybės pasirinkimą ar pasirinkimo atidėjimą.
Psichologė Alison Lenton iš Edinburgo universiteto ir ekonomistas Marco Francesconi iš Esekso universiteto norėjo sužinoti, ar tas pats pasakytina ir apie poros pasirinkimą, atsižvelgiant į tai, kad žmonės šį konkretų pasirinkimą praktikuoja tūkstantmečius.
"Ar tikrai turint per daug poros variantų, kaip ir per daug uogienių?" jie klausia.
Tyrimas paskelbtas Psichologinis mokslas, Psichologinių mokslų asociacijos žurnalas.
Norėdami išsiaiškinti, kaip žmonės reaguoja į palyginti ribotą, palyginti su plačiu partnerio pasirinkimu, Lentonas ir Francesconi išanalizavo 84 greito pasimatymo renginių duomenis, kai žmonės susitinka su galimų datų serija po tris minutes.
Vėliau vyrai ir moterys praneša apie savo pasirinkimą („taip“ arba „ne“ kiekvienam asmeniui).
Niekas neturėtų nustebinti, kad pasirinkėjai dažniausiai pirmenybę teikė aukštesniems, jaunesniems ir gerai išsilavinusiems žmonėms.
Moterys taip pat pirmenybę teikė partneriams, kurie nebuvo per liekni, o vyrai - moterims, neturinčioms antsvorio.
Nepaisant to, atributai, į kuriuos atkreipė dėmesį greičio matuokliai, priklausė nuo to, kiek priešingos lyties greičio matuoklių dalyvavo renginyje.
Didesnių greito pasimatymo renginių metu, kai pasimatymai buvo 24 ar daugiau, tiek vyrai, tiek moterys pasirinko labiau linkę spręsti pagal greitai įvertinamus požymius, tokius kaip jų datos ūgis ir tai, ar jie turi per mažą, normalų ar antsvorį.
Mažesniuose renginiuose pasirinkėjai dažniau priimdavo sprendimus, remdamiesi savybėmis, kurių nustatymas ir įvertinimas užtrunka ilgiau, pavyzdžiui, jų išsilavinimo datos, darbo tipas ir tai, ar asmuo rūko, ar ne.
„Aišku, manau, kad partneriuose ieškome kitokių atributų, nei to, ko ieškome šokolado, uogienės ar 401 (k) plane“, - sako Lentonas.
„Tačiau vienas iš punktų, kurį bandome pateikti šiame straipsnyje, yra tos pačios smegenys, kurias nešiojamės. Yra ribojimų, ką gali padaryti mūsų smegenys - jos yra gana galingos, tačiau negali į viską atkreipti dėmesio iš karto “.
Ir jei smegenys turi gausų pasirinkimą, net ir su kuo išeiti, jos gali priimti sprendimus remdamosi tuo, ką gali įvertinti greičiausiai.
Todėl šis anksčiau nematytas pasirinkimo aplinkos aspektas gali nulemti romantišką likimą.
Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui
