Mūsų „rožių spalvos akinių“ atspalvis yra ne tik mūsų pačių, bet ir kitų žmonių gyvenimas

Nauji tyrimai rodo, kad per rožinius akinius matome ne tik savo, bet ir tuos, kurie mums rūpi. Tyrėjai iš Sičio, Londono universiteto, Oksfordo universiteto ir Jeilio universiteto teigia, kad tyrimas yra pirmasis, parodantis, kad toks „optimizmo šališkumas“ apima ne tik save.

Jie pastebėjo, kad žmonės, gavę gerų žinių, lengvai pakeitė savo įsitikinimus apie patinkantį asmenį, tačiau, gavę blogų žinių, vos pakeitė nuomonę apie jį.

Buvo nustatyta, kad šis „vietinis optimizmas“ mokantis apie kitus buvo stipresnis, tuo labiau žmonės rūpinosi kitu žmogumi ir netgi buvo pastebėti svetimi žmonės.

Tyrėjai sukūrė naują eksperimentinį dizainą, norėdami ištirti, kiek šis optimizmo šališkumas tęsėsi. Konkrečiai, jie ištyrė mechanizmą, vadinamą „gerų / blogų naujienų efektu“, kuris generuoja ir saugo mūsų optimizmą.

Gyvenime kartais keičiame įsitikinimus apie save remdamiesi nauja gaunama informacija. Pavyzdžiui, kai mums pranešama gerų žinių, kad esame protingesni, nei manėme, atnaujiname savo įsitikinimus. Bet jei girdime, kad esame mažiau protingi, nei įtarėme, mažai keičiamės.

Atrodo, kad šis mokymosi šališkumas kyla iš noro gerai jaustis sau ir savo ateičiai.

Tačiau mes taip pat norime gerai jaustis dėl mums svarbių žmonių ateities. Blogos naujienos žmonėms, kurie mums rūpi, jaučiasi siaubingai, galbūt trukdo integruoti tokią informaciją į savo įsitikinimus apie šiuos žmones.

Šis „gerų / blogų naujienų efektas“ taip pat gali mums pasakyti, kiek kažkas rūpinasi kitu žmogumi, nes kuo labiau mes rūpinamės kitu žmogumi, tuo didesnė tikimybė, kad priimsime gerą informaciją apie tą asmenį ir atmesime blogas naujienas.

Norėdami patikrinti, ar toks optimizmo šališkumas neperžengia savęs, mokslininkai penkiems tyrimams įdarbino daugiau nei 1100 dalyvių. Kiekviename iš šių tyrimų dalyviai įsivaizdavo daugybę neigiamų gyvenimo įvykių, nutinkančių kitiems žmonėms - nuo jų draugų iki nepažįstamų žmonių.

Pavyzdžiui, draugui dalyviai įsivaizdavo, kad su jais atsitiks neigiamas gyvenimo įvykis (pametant bagažą, susirgus vėžiu, praleidžiant svarbų susitikimą ...). Tada jų buvo paprašyta nurodyti tokio įvykio tikimybę. Po to jiems buvo pasakyta tikroji tokio įvykio tikimybė.

Kartais ši informacija buvo gera žinia - ji buvo mažesnė, nei tikėjosi dalyviai. Ir kitais atvejais ši informacija buvo bloga žinia - ji buvo didesnė, nei jie tikėjosi.

Norėdami išmatuoti, kiek žmonės naudojo geras ir blogas žinias, kad pakeistų savo įsitikinimus apie kitą asmenį, dalyviams buvo suteikta antroji galimybė nurodyti įvykio tikimybę, kad jų draugas anksčiau buvo pasakęs tikrąją tikimybę. Skirtumai tarp jų įvertinimo prieš ir gavus naujienas laikomi tikėjimo pokyčių indeksu.

Mokslininkai nustatė, kad optimizmo šališkumas iš tiesų peržengia savęs ribas ir kad šis poveikis buvo stipresnis, tuo daugiau žmonių rūpinosi kitu asmeniu. Pavyzdžiui, jei dalyviai pirmiausia perskaitė informaciją apie nepažįstamą žmogų, nurodydami, kad šis asmuo buvo geras žmogus, jie vėliau tam žmogui parodė vietinį optimizmą.

Tačiau jei jie perskaitė, kad nepažįstamas žmogus nebuvo malonus žmogus, vietinis optimizmas tam žmogui iš esmės sumažėjo. Galiausiai, kuo ryškesnis vietinis optimizmas nepažįstamam asmeniui, tuo labiau tikėtina, kad dalyviai turėjo padėti žmonėms, panašiems į tą nepažįstamą žmogų.

Dr. Andreasas Kappesas, pagrindinis tyrimo autorius ir Londono universiteto Sičio psichologijos katedros dėstytojas, sakė:

"Mūsų tyrimai rodo, kad per rožinius akinius matome ne tik savo, bet ir tų, kurie mums rūpi, gyvenimus", - sakė jis. „Mes nustatėme, kad dalyviai parodė vietinį optimizmą, kai sužinojo apie rezultatus, turinčius įtakos kitiems, kurie rūpinasi, mažiau atnaujindami savo įsitikinimus, reaguodami į blogas naujienas, palyginti su gerosiomis. Tačiau šis optimizmas nenutrūko su draugais - jis sklido ir nepažįstamiems žmonėms, sužinojus apie jų ateitį “.

Dr. Molly Crockett, vyresnysis tyrimo autorius ir psichologijos docentas Jeilio universitete, sakė: „Šie tyrimai rodo, kad empatija daro įtaką ir mokymuisi, ir sprendimų priėmimui. Tie žmonės, turintys stipresnį „vietinį optimizmą“ nepažįstamiems žmonėms, labiau linkę padėti nepažįstamam žmogui. Rūpestis dėl kitų palieka pirštų atspaudus ant įsitikinimų, kuriuos mes kuriame apie pasaulį “.

Tyrimas pasirodo žurnale Psichologinis mokslas.

Šaltinis: Londono miesto universitetas