Žmogaus reakcijos atskleidžia psichinę ligą kitiems
Šiuo metu tie, kurie serga psichine liga, pavyzdžiui, pasienio asmenybės sutrikimu, autizmo spektro sutrikimu, didele depresija ar dėmesio deficito hiperaktyvumo sutrikimu (ADHD), dažniausiai diagnozuojami pagal elgesio bruožus, apie kuriuos pranešama patys.
Tyrimo metu tyrimo grupė išanalizavo „vidutinio“ žmogaus ir asmens, kuriam diagnozuotas psichikos sutrikimas, „investicinio žaidimo“ metu socialinę sąveiką.
Įdomu tai, kad ligą atskleidė vidutinio žmogaus reakcija į partnerį, turintį psichikos sutrikimų, sakė dr. P. Readas Montague'as, Browno žmogaus vaizdo vaizdavimo laboratorijos direktorius, neuromokslų profesorius ir vyresnysis pranešimo autorius.
„Ryšys tarp socialinės sąveikos ir sutrikimų yra labai subtilus. Štai kodėl anksčiau nebuvo iki galo aptikta “, - sakė autorė Misha Koshelev iš„ Keck “centro.
„Atlikdami tyrimą, sudėtingi statistiniai algoritmai, veikiantys galingose kompiuterių grupėse, leido pamatyti iš pažiūros atsitiktinės socialinės sąveikos su sutrikimais susijusius modelius. Šie algoritmai yra panašūs į galingus objektyvus, kurie neryškų vaizdą paverčia aiškiu vaizdu “.
Tyrėjų grupė stebėjo 287 dalyvių porų, anksčiau dalyvavusių paprastame „pasitikėjimo“ žaidime, kuriame vienam asmeniui (investuotojui) buvo skirta 20 USD, sąveiką. Tada investuotojas galėjo nusiųsti dalį tų pinigų kitam asmeniui (patikėtiniui).
Patikėtojui išsiųsta pinigų suma buvo trigubai padidinta, o tada patikėtinis nuspręs, kiek grąžinti. Tai tęsėsi 10 raundų. Šios sąveikos metu partneriai sužinojo, ko tikėtis iš kito asmens. Paprastai abu iš tikrųjų niekada nesusitiko ir nekalbėjo.
Investuotojas neturėjo psichikos sutrikimo, tačiau patikėtiniui buvo diagnozuotas vienas iš šių būdų: sunkus depresijos sutrikimas, autizmo spektro sutrikimas, ribinis asmenybės sutrikimas ar dėmesio deficito hiperaktyvumo sutrikimas.
Dviejų dalyvių dinamika buvo klasifikuojama taip: investavimo ir grąžinimo santykiai, dviejų dalyvių žaidimo stilius ir kitos investicijos priklausomybė nuo ankstesnio investicijos ir grąžinimo santykio.
"Mes norėjome įvertinti žmonių sąveikos būdą", - sakė dr. Terry M. Lohrenzas, žmogaus neurografinio tyrimo laboratorijos instruktorius.
„Mes apžvelgėme 287 šias sąveikas ir, naudodamiesi šiais duomenimis, jas sugrupavome. Tada mes ieškojome, ar kuri nors iš įvairių grupių nebuvo per daug atstovaujama grupėse, ir jie buvo. “
Grupės buvo suformuotos atsižvelgiant į investuotojų reakcijas, o ne į dalyvių, turinčių psichikos sutrikimų, reakcijas.
„Jie buvo tam tikras biosensorius“, - sakė daktarė Marina Vannucci iš Kecko centro ir Rice universiteto statistikos profesorė.
„Mes sutelkėme dėmesį į tai, ką investuotojas padarė, ir į jo / jos reakciją į kito žmogaus atsaką.“
Po žmogaus atlikto tyrimo tyrimo grupė sukūrė sveikiems investuotojams pagrįstą kompiuterinį modelį ir leido jam žaisti pasitikėjimo žaidimą prieš kompiuterinius įvairių psichikos sutrikimų, atstovaujamų duetuose, modelius.
"Mes galėtume pasakyti skirtumą, kai kompiuteris žaidė su kompiuterizuota asmens, turinčio ribinį asmenybės sutrikimą, versija", - sakė Lohrenzas. Tas pats pasakytina ir apie kitus sutrikimus.
"Tai atveria visiškai naują būdą, kaip kreiptis į diagnozę", - sakė jis.
„Žaidimų teorija matematikams ir ekonomistams buvo prieinama jau daugelį metų“, - sakė daktaras Kennethas Kishida, neurovizijos laboratorijos mokslų daktaras.
"Tik pastarąjį dešimtmetį jis buvo prieinamas neuromokslininkams, o dabar mes bandome jį įtraukti į psichiatrinę sritį".
Kishida ir Lohrenz mano, kad tai gali būti naudinga diagnozės nustatymo priemonė, tačiau tai nepakeičia patvirtintų psichiatrijos diagnostikos gairių.
Tyrimas rodomas internete „PLoS Computational Biology“.
Šaltinis: Bayloro medicinos koledžas
