Tradicinės šeimos struktūros praradimas daro įtaką vaikų gerovei

Nauji tyrimai tiria faktą, kad šių dienų vaikai rečiau auga tradicinėje šeimos struktūroje.

Tradicinė šeimos struktūra reiškia gyvenimą su dviem biologiniais, vedusiais tėvais.

Autorius Susan L. Brown tyrinėja, kaip šie perėjimai daro įtaką atskiro vaiko gerovei ir kaip santuokos vaidmuo yra susijęs su skurdu ir vaiko rezultatų gerinimu.

Didėjantis vaikų skaičius Jungtinėse Valstijose vaikystėje patiria daugybę gyvenimo būdų šeimoje. Tai, kaip šie pokyčiai veikia vaikus, turi išsamiai išnagrinėti tiek mokslininkai, tiek politikos formuotojai.

Straipsnis, kaip rasta būsimame Santuokos ir šeimos žurnalas , tyrinėjama, kaip įvairios šeimos gyvenimo sąlygos veikia vaiko brendimą.

Brownas pastebėjo, kad „šeimos nestabilumas, atrodo, neigiamai veikia vaiko gerovę trumpuoju ir ilgalaikiu laikotarpiu. Tačiau mokslininkai vis dar aiškinasi, kodėl šeimos nestabilumas gali būti žalingas.

„Ar tai dėl perėjimų, kuriuos patiria vaikai, skaičiaus, perėjimo tipų, laiko, praleisto įvairiose šeimos aplinkose, trukmės ar dėl kitų veiksnių?“

Straipsnyje Brownas ypatingą dėmesį skiria naujoms stipendijoms nesusituokusioms, pirmiausia mažas pajamas gaunančioms šeimoms, taip pat neseniai vykusių federalinių vedybų iniciatyvų, tokių kaip JAV Sveikatos ir santuokos vaikų sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamento, Sveikų santuokų iniciatyva, tikslas.

Brownas pažymėjo, kad „vaiko gerovė yra labai svarbi. Aišku yra tai, kad vaikų gyvenimo tvarka yra vis įvairesnė ir sudėtingesnė, o šeimos nestabilumas paprastai nėra naudingas vaikams. Vaikų šeimos trajektorijos iš dalies priklauso nuo jų šeimos struktūros gimus, nes nesusituokusioms motinoms gimę vaikai vaikystėje dažniausiai patiria didesnį nestabilumą nei vaikai, gimę vedusiems tėvams “.

Be to, Brownas teigia, kad vaikai, gimę nesusituokusiems tėvams, vargu ar patirs tėvų santuoką, o tėvų santuoka nebūtinai pagerina vaikų gerovę gimusiems nesusituokusioms motinoms.

Ji atkreipia dėmesį į tai, kad, remiantis tyrimo rezultatais, šie subtilesni veiksniai gali turėti nedidelių, tačiau ilgalaikių pasekmių vaikui.

Brownas padarė išvadą: „Santuoka nėra panacėja. Gali būti, kad neigiamą rezultatą lemia ne šeimos struktūra ar nestabilumas, o kitos neišmatuotos tėvų savybės “.

Šaltinis: Wiley

!-- GDPR -->