Senėjimas kompromituoja sprendimų priėmimą rizikingose situacijose
Naujas tyrimas taip pat parodė, kad vyresnio amžiaus žmonės labiau vengia rizikos nei savo vidutinio amžiaus kolegos, kai renkasi tarp galimų pranašumų, tačiau labiau nori rizikuoti rinkdamiesi nuostolius.
Jeilio medicinos mokyklos tyrėjų išvados paskelbtos Nacionalinės mokslų akademijos darbai.
Mokslininkai jau seniai pastebėjo, kad kognityvinė funkcija gerėja per visą paauglystę, pasiekia aukščiausią lygį suaugus ir mažėja su amžiumi, tačiau elgesio pokyčiai priimant sprendimus per visą gyvenimą beveik netirti.
Ekspertai mano, kad šie įgūdžiai turi problemų, susijusių su prastu sprendimų priėmimu.
Ph. D. Ifatas Levy ir jo kolegos įdarbino 135 sveikus dalyvius, norėdami ištirti, kaip keičiasi sprendimų priėmimo funkcijos per visą gyvenimą, matuojant požiūrį į riziką ir dviprasmybę nuo 12 iki 90 metų.
Dalyviai padarė 320 pasirinkimų, sugrupuotų į pelno ir praradimo bandymų blokus.
Pelno bandymuose dalyviai pasirinko tam tikrą 5 USD laimėjimą ir loteriją, kuri sistemingai skyrėsi galimo piniginio pelno dydžiu. Praradimo bandymai buvo identiški bandymams gauti, išskyrus tai, kad visos sumos buvo neigiamos.
Viename pavyzdyje dalyvis pasirinko, ar tikrai prarasti 5 USD, ir vienodas galimybes prarasti 8 USD arba nieko neprarasti (0 USD).
Šis dizainas leido Levy ir jos komandai įvertinti požiūrį į žinomą (rizikingą) ir nežinomą (dviprasmišką) finansinę riziką. Kelis kartus pakartojant kiekvieną pasirinkimo situaciją, projektas taip pat leido tyrėjams įvertinti, kiek dalyviai nuosekliai elgėsi pasirinkdami.
Vidutiniškai vyresnio amžiaus suaugusieji priėmė sprendimus, kurių rezultatas buvo mažiausias, palyginti su vidutinio amžiaus dalyviais. Net sveikiausiems vyresnio amžiaus žmonėms buvo visiškai pakenkta sprendimų priėmimui, o rizikos požiūriui - sistemingi pokyčiai per visą gyvenimą, kurie, autorių teigimu, turi svarbų politinį poveikį.
„Tai neatidėliotinos svarbos klausimas, į kurį atkreiptas tik ribotas dėmesys“, - sakė Levy.
„Dažnai daroma prielaida, kad bet kokio amžiaus sprendimus priimantys asmenys turi teisę ir gali patys pasirinkti gerovę, tačiau mūsų duomenys rodo, kad šis visiems tinkamas požiūris gali būti neteisingas modeliams, kurie skirti plačiam gyventojų. “
Levy teigė, kad tai yra vienas iš pirmųjų tyrimų, susijusių su amžiumi ir pirmenybėmis, tačiau reikia dirbti toliau.
"Nors tai nedidelis tyrimas, jis atskleidė svarbių su amžiumi susijusių sprendimų priėmimo modelių egzistavimą", - sakė ji.
Šaltinis: Jeilio universitetas
