Karo metaforos dėl vėžio nėra naudingos

Karo metaforos, tokios kaip „kova“ ir „kova“, dažniausiai naudojamos siekiant paskatinti ir motyvuoti vėžiu sergančius pacientus.

Naujas tyrimas vis dėlto rodo, kad vartojant tuos žodžius gali būti nenumatytas neigiamas poveikis.

Mičigano universiteto doktorantas Davidas Hauseris ir daktaras Norbertas Schwarzas iš Pietų Kalifornijos universiteto apžvelgė tris metaforinės kalbos vartojimo tyrimus.

Jie nustatė, kad metaforiškos kalbos, susijusios su vėžiu, priešas žymiai sumažina tai, kiek žmonės laiko vėžio prevenciją ir sveikatos stiprinimo elgesį.

"Pakanka išgirsti metaforinius pasakymus, kad pakeistume mąstymą apie koncepciją", - sakė Hauseris, pagrindinis tyrimo tyrėjas. "Kai mes girdime frazę" laimėk kovą su vėžiu ", tai priverčia mus galvoti apie vėžį, tarsi tai būtų priešas, su kuriuo mes kariaujame."

Šios metaforos pabrėžia galią ir agresyvius veiksmus priešui.

Tačiau didžioji dalis vėžio prevencijos elgesio, pavyzdžiui, alkoholio vartojimo, sūraus maisto ir rūkymo suvaržymas, - dalyvavimo ribojimas ir suvaržymas. Nė vienas iš jų netinka priešo metaforai, kuri skatina galią ir agresiją, teigė mokslininkai.

"Taigi priešo metaforos pabrėžia šio naudingo prevencinio elgesio pogrupį ir pakenkia žmonių norui tuo užsiimti", - sakė jis.

Vieno tyrimo metu autoriai paprašė dalyvių išvardyti vėžio prevencijos elgesį, kurį jie norėtų atlikti. Vienai dalyvių grupei užklausoje buvo metaforos, susijusios su vėžiu su priešu („Ką darytumėte, kad kovotumėte su besivystančiu vėžiu?“).

Antrosios grupės prašyme nebuvo metaforų. Priešo metaforos paveikta grupė išvardijo žymiai mažiau su apribojimais susijusios prevencinės elgsenos.

"Tai rodo, kad paprasčiausiai matant karo metaforas apie vėžį, sumažėja tokio elgesio mastas", - sakė Hauseris.

Kito tyrimo metu 313 dalyviai perskaitė vieną iš dviejų sveikatos informacijos apie kolorektalinį vėžį. Vienoje ištraukoje buvo metaforų, susijusių su vėžiu su priešu („Ši liga apima priešo sukilimą dėl nenormalaus ląstelių augimo storojoje žarnoje“), o antroje ištraukoje nebuvo priešo metaforų.

Tada dalyviai įvertino, kiek jie ketina užsiimti įvairia prevencija, patikra ir elgesiu.

Tie, kurie skaitė priešo metaforos ištrauką, turėjo mažiau ketinimų užsiimti su apribojimais susijusiu prevenciniu elgesiu (pvz., Riboti raudonos mėsos vartojimą ar besaikį alkoholio vartojimą) nei dalyviai, kurie skaitė antrąją ištrauką.

"Priešo metaforinė kalba apie vėžį sumenkina žmonių ketinimus dėl tokio tipo prevencinio elgesio", - sakė Schwarzas.

„Svarbu tai, kad šis neigiamas priešo metaforų poveikis prevenciniam elgesiui nėra susijęs su teigiama įtaka ketinimams atlikti atranką ar elgesį“.

Karas ir priešo metaforos yra dažniausios metaforos, randamos mokslo žurnalistikoje apie vėžį, ir jos skleidžia viešąjį diskursą apie šią ligą.

"Kova ir kova iš tikrųjų yra tarp 10 geriausių veiksmažodžių, naudojamų apibūdinant vėžį", - sakė Hauseris.

„Gali pakakti nuolatinio net ir nedidelių metaforinių pasakymų, kad priešo metaforos apie vėžį galėtų padaryti didžiulę įtaką visuomenės sveikatai ir sukelti nemalonų šalutinį poveikį.

Rezultatai bus pateikti būsimame leidinyje Asmenybės ir socialinės psichologijos biuletenis.

Šaltinis: Mičigano universitetas