Ar tragedija suteikia daugiau prasmės gyvenimui?
Kai žmonėms nutinka blogų dalykų, aukos kaltė yra vienas susidorojimo mechanizmas - ieškoti kažkokių priežasčių, kodėl jiems taip nutiko.Tačiau kitas būdas susidoroti su blogais dalykais yra įvykio išdėstymas tokiu būdu, kuris pateisina tam tikrą formą.
Paskelbtame naujame tyrime Psichologinis mokslas, tyrėjai atrado žmones, kurie tiki teisingumu pasaulyje, taip pat mano, kad tragedija suteikia daugiau prasmės aukos gyvenimui.
„Daug laiko, kai žmonės mato kenčiantį kitą asmenį, o padėti jiems nėra galimybės, žmonės pateisins faktą, kad jiems kažkas vyksta neigiamai.
"Kadangi baisu, kad geram žmogui nutiks kažkas negatyvaus - tai reiškia, kad taip gali atsitikti ir jums", - sakė Joanna E. Anderson, Kanados Vaterlo universiteto magistrantė, tyrimą parašiusi kartu su Dr. Aaronas C. Kay ir Gráinne M. Fitzsimonsas. Andersonas įtarė, kad yra dar vienas būdas jaustis geriau dėl tragiškos kito patirties: manyti, kad neigiamą patirtį subalansuoja teigiami rezultatai.
Eksperimento metu savanoriai perskaitė scenarijų, kuriame kažkas buvo sužeistas žaisdamas futbolą vidurinėje mokykloje. Futbolininkui baigiasi lūžusi koja, jis turi nugaros problemų, daug kartų operuojamas ir negali eiti į mokyklą su savo bendraamžiais.
Viskas išspręsta baigiant vidurinę mokyklą; pagal scenarijų žmogus dabar yra laimingai vedęs ir galvoja apie šeimos kūrimą. Kiekvienas savanoris taip pat užpildė apklausą, kuri nustatė, koks stiprus yra jų „teisingumo motyvas“ - poreikis matyti pasaulį teisingą ar teisingą. Tada jų klausė, kiek, jų manymu, turi prasmę žmogaus gyvenimas.
Žmonės, kuriems labai reikėjo pamatyti pasaulį kaip teisų, dažniau teigė, kad aukos gyvenimas yra prasmingas, palyginti su žmogaus, nepatyrusio tragedijos, gyvenimu.
Tai pasitvirtino ir kitame eksperimente, kurio metu tyrėjai manipuliavo dalyvių jausmais apie teisingumą, leisdami jiems perskaityti straipsnį apie tai, kaip generaliniai direktoriai uždirba daug pinigų, tačiau yra samdomi dėl asmeninių ryšių, o ne už nuopelnus. Žmonės, kurie skaitė apie nepelnytus generalinius direktorius, turėjo tvirtesnį teisingumo motyvą ir greičiausiai vėliau sužeisto futbolininko gyvenimą vertino kaip prasmingą.
Rezultatai rodo, kad žmonės, kuriems labai reikia tikėti, kad pasaulis yra teisingas, gali būti motyvuoti rasti teigiamų rezultatų - „sidabrinių pamušalų“ - iš tragedijų. „Manau, kad tai tikriausiai yra teigiamesnė reakcija“, nei kaltinti auką, sakė Andersonas.
"Bet aš manau, kad bet kuri reakcija rodo, kad jūs tiek daug dėmesio skiriate sau ir savo poreikiams, kad įsitikintumėte, jog taip nenutiks, kad jūs iš tikrųjų negalvojate apie kitą žmogų".
Šaltinis: Amerikos psichologų asociacija