Ar esame tokie pat moralūs, kaip manome?
Rimmos Teper, Michaelo Inzlichto ir Elizabeth Page-Gould iš Toronto-Scarborough universiteto tyrimas išbandė skirtumą tarp moralinio prognozavimo ir moralinio veiksmo - ir dėl bet kokio neatitikimo priežasčių.
Paskelbta Psichologinis mokslas, Psichologinių mokslų asociacijos žurnale, išvados atrodo viliojančios: dalyviai elgėsi moraliau, nei būtų galėję prognozuoti.
Tačiau pagrindinis autorius ir psichologijos mokslų daktaras kandidatas Teperis perspėjo per daug nesiskaityti su išvadomis - „Buvo ir kitų darbų, kurie parodė priešingą efektą - kad žmonės elgiasi mažiau moraliai“, nei jie prognozuoja.
Ankstesni tyrimai dažnai buvo sutelkti į moralinių sprendimų priėmimo būdus. Koks trūksta ryšys tarp moralinių samprotavimų ir moralinių veiksmų? Emocija. Baimė, kaltė, meilė - emocijos vaidina pagrindinį vaidmenį mąstant ir elgiantis, įskaitant moralinį elgesį.
Tačiau kai žmonės svarsto, kaip elgsis, pažeidime „jie gerai nesuvokia emocijų, kurias jaus“, intensyvumo, sakė Teperis, todėl neteisingai vertina, ką darys.
Šio tyrimo metu trims studentų grupėms buvo atliktas matematikos testas iš 15 klausimų. Vienai grupei buvo pasakyta, kad dėl programinės įrangos trikties, jei pateksite į tarpo klavišą, ekrane bus rodomas teisingas atsakymas, bet tik jie žinos, kad pataikys.
Ši grupė atliko testą; buvo pažadėtas 5 USD atlygis už 10 ar daugiau teisingų atsakymų. Kitai grupei buvo pateiktas šios moralinės dilemos aprašymas ir paprašyta numatyti, ar apgaus kiekvieną klausimą. Trečioji grupė tiesiog atliko testą be galimybės apgauti.
Tyrimo metu elektrodai matavo dalyvių širdies susitraukimų stiprumą, jų širdies ir kvėpavimo dažnį bei delnų prakaitą - visa tai padidėja su padidėjusia emocija. Nenuostabu, kad tie, kurie susidūrė su tikra dilema, buvo labiausiai emocingi. Jų emocijos paskatino elgtis teisingai ir susilaikyti nuo apgaulės.
Studentai paprašė tik nuspėti, kad jų veiksmai jaučiasi ramesni - ir teigė, kad apgaus daugiau, nei iš tikrųjų padarė testo dalyviai. Studentai, kurie testą išlaikė neturėdami galimybės apgauti, taip pat buvo ramesni, o tai rodė, kad jaudulys, kurį jaučia pirmosios grupės mokiniai, būdinga tik moralinei dilemai.
Tačiau emocijos konfliktuoja ir tai lemia ir priimant sprendimus. „Jei statymai būtų didesni, tarkime, atlygis buvo 100 USD, emocijos, susijusios su tuo potencialiu prieaugiu, gali nugalėti nervinimąsi ar baimę, susijusią su apgavyste“, - sakė Teper.
Ateityje atlikdami tyrimą „galime pabandyti pakeisti šį efektą“ ir sužinoti, kaip emocija skatina žmones elgtis mažiau moraliai, nei jie prognozuoja.
"Šį kartą mes gavome rausvą žmogaus prigimties vaizdą", - sakė bendraautorius dr. Michaelas Inzlichtas. "Tačiau esminė išvada yra ta, kad emocijos skatina jus elgtis teisingai ar neteisingai."
Šaltinis: Amerikos psichologų asociacija
