Tyrime nustatyta, kad mažai paramos trigubų bruožų sėkmės teorijai
Naujame tyrime randama nedaug įrodymų, kad trys bruožai skatina tam tikrų Amerikos kultūros grupių sėkmę mokslinių tyrimų neatliko.
Provokuojanti kultūros samprata buvo pristatyta 2014 m. Trivietis paketas: kaip trys mažai tikėtini bruožai paaiškina kultūrinių grupių augimą ir kritimą Amerikoje. Jame teisės mokslininkai Amy Chua ir jos vyras Jedas Rubenfeldas bandė paaiškinti, kodėl kai kurioms grupėms „sekasi akivaizdžiai geriau nei kitoms pagal turtą, padėtį ir kitas įprastas sėkmės priemones“.
Naudodamiesi anekdotiniais įrodymais, autoriai (abu Jeilio teisės mokyklos dėstytojai) iškėlė teoriją, kad nepaprastai sėkmingais laikomi žmonės turi tris dominuojančius kultūrinius bruožus: pranašumo kompleksą, asmeninį nesaugumą ir impulsų kontrolę. Be to, jie tvirtino, kad labai sėkmingi žmonės priklausė vienai iš aštuonių grupių: kubiečiams, rytų azijiečiams, indėnams, žydams, libaniečiams, mormonams, nigeriečiams ir persams.
Ši teorija sulaukė didelio dėmesio, iš dalies todėl, kad Chua anksčiau su savo auklėjimo bestseleriu pradėjo intensyvias diskusijas, Mūšinė Tigro motinos giesmė.
Naujajame tyrime du Sąjungos kolegijos psichologijos profesoriai rado mažai įrodymų, patvirtinančių vadinamojo trigubo paketo idėją.
Užtat dr. Joshua Hartas ir Christopheris Chabrisas priešinasi, kad intelektas, sąžiningumas ir ekonominis pranašumas yra greičiausias sėkmės elementas, neatsižvelgiant į tautybę.
Tyrimui mokslininkai atliko dvi atskiras internetines apklausas, kuriose dalyvavo beveik 1 300 suaugusiųjų. Dalyviams buvo užduota daugybė klausimų, skirtų įvertinti jų impulsyvumą, etnocentrizmą ir asmeninį nesaugumą. Jie taip pat atliko savo pažintinių gebėjimų testą.
Galiausiai dalyviai pateikė savo pajamas, užsiėmimą, išsilavinimą ir kitus apdovanojimus bei pasiekimus.
Išanalizavę duomenis keliais būdais, Hartas ir Chabrisas padarė išvadą, kad Chua ir Rubenfeldo trigubo paketo teorija nepatyrė mokslinio patikrinimo, teigiama žurnale paskelbtame tyrime. Asmenybė ir individualūs skirtumai.
"Mes labai stengėmės rasti įrodymų, kad kažkas panašaus į trigubo paketo teoriją, ir tai tiesiog nepatvirtino duomenys", - sakė pagrindinis tyrimo autorius Hartas.
„Vietoj to mes radome įrodymų, kad naudinga kitokia triguba pakuotė: žmonės, kuriems sekėsi labiau, buvo protingesni, darbštesni ir laimingesni (jie turėjo labiau išsilavinusius tėvus).“
Tyrėjai taip pat nustatė, kad įdomiausia ir prieštaringa trigubo paketo teorijos daliai - kad „asmeninis nesaugumas“ sukurs sėkmę tarp žmonių, kurie taip pat jaučia grupės pranašumą ir impulsų kontrolę, - tyrimas tiesiogiai prieštaravo.
"Mes nustatėme, kad emocinis stabilumas, o ne nesaugumas buvo susijęs su didesne sėkme", - sakė Hartas.
Tyrimas atspindi ankstesnius tyrimus, rodančius, kad pažintiniai gebėjimai, sąžiningumas ir socialinė bei ekonominė padėtis suteikia žmonėms pranašumų kelyje į sėkmę.
„Patrauklu manyti, kad paprastas sėkmę lemiančių bruožų rinkinys gali būti įskiepytas kiekvienam ir kad tėvai turi tik sukurti įsitikinimą, kad jų šeima yra iš specialių atsargų, ir griežtai elgtis su vaikais, kad jiems būtų suteikta kruopų ir jausmas, kad jų pastangos niekada nėra pakankamai geros “, - rašo tyrėjai.
„Galbūt yra išmokstamų asmenybės bruožų formulė, kuri padidina individų galimybes sėkmingai pasisekti Vakarų kultūroje ne tik tai, ką lemia vietiniai gebėjimai, bet ir socialinio bei ekonominio statuso pranašumai. Jei taip, formulė lieka neatrasta ir mes neradome įrodymų, kad Chua ir Rubenfeldo pasiūlytas variantas yra būtent tai “.
Šaltinis: Sąjungos kolegija
