Norėdami geriau suprasti tragiškus įvykius, žiūrėkite į bendrą vaizdą
Tyrėjai iš Teksaso universiteto Ostine išsiaiškino, kad žmonės labiau linkę rasti aiškumą nusisukdami nuo išsamių pranešimų naujienose ir socialinėje žiniasklaidoje ir perimdami supaprastintą įvykio supratimą.
Tai padeda išsklaidyti neigiamus jausmus, taip pat kontrolės trūkumo jausmą, sakė Jae-Eunas Namkoongas, Redo McCombso verslo mokyklos rinkodaros absolventas ir pagrindinis tyrimo autorius.
"Tikrumas dėl to, kas sukelia tragiškus įvykius, ne tik padeda žmonėms jaustis geriau, bet ir suteikia jiems veiksmų kryptį", - sakė Namkoongas.
„Žmonės, teikiantys peticijas dėl vyriausybės veiksmų, rinkėjai, balsuojantys už politiką, ar net vartotojai, boikotuodami produktus, kurių veikimas neveikia, yra motyvuoti tuo, kad yra tikri dėl neigiamų įvykių priežasčių.“
Tyrimo metu mokslininkai 196 dalyviams pateikė informaciją apie „Sandy Hook“ šaudymą, tačiau pakeitė savo laiko pojūtį, apipavidalindami incidentą aplink skirtingus atskaitos taškus.
Pavyzdžiui, šaudymas yra daug naujesnis, palyginti su rugsėjo 11-osios teroro išpuoliais. Tačiau, palyginti su panašiu incidentu, įvykusiu vos prieš dvi savaites, Sandy Hooko įvykiai, anot tyrėjų, atrodo daug tolimesni.
Tyrimas parodė, kad žmonės, suvokę šaudymą kaip tolimesnį laiką, buvo labiau įsitikinę supratę, kodėl tai įvyko.
"Laikui bėgant, žmonės natūraliai įgyja daugiau tikrumo dėl įvykių", - sakė psichologijos docentė, tyrimo bendraautorė, mokslų daktarė Marlone Henderson. "Jei bandote suteikti sau prasmės jausmą, galite atsiriboti nuo įvykio laiku ir erdvėje."
Jis pažymėjo, kad tai taikoma ir asmeninėms problemoms, „tokioms kaip bėdos darbe, sugedęs prietaisas ar net blogas išsiskyrimas“.
Kito eksperimento metu mokslininkai 202 žmonėms pateikė galimų „Sandy Hook“ šaudymo priežasčių sąrašą, kurie dažnai buvo minimi žiniasklaidoje ir viešose diskusijose.
Tarp tokių dalykų buvo įtariamojo asmenybės sutrikimas, prastas socialinės paramos tinklas, silpnas saugumas pradinėse mokyklose ir laisva ginklų kontrolė. Tada jų buvo paprašyta kiekvienai priežasčiai priskirti procentinę vertę.
Tyrėjai nustatė, kad žmonės, suvokę šaudymą kaip tolimą atmintį, greičiausiai priskyrė įvykį dėl vienos ar dviejų galimų priežasčių. Tačiau žmonės, suvokę įvykį kuo arčiau laiko, teigė, kad prie įvykio prisidėjo daugybė veiksnių.
Tyrimo rezultatai, pasak Hendersono, gali turėti svarbios įtakos psichinės sveikatos specialistams, taip pat žiniasklaidai.
"Žiniasklaida suinteresuota nuolat pateikti naujų priežasčių, nes šie dalykai yra nauji ir įdomūs", - sakė jis. „Tačiau žurnalistai iš tikrųjų galėtų padėti žmonėms jaustis įtraukdami atstumo jausmą į savo ataskaitas“.
Tyrimas buvo paskelbtas 2007 m Socialinis psichologinis ir asmenybės mokslas.
Šaltinis: Teksaso universitetas Ostine
