Tyrimas nustato ryšį tarp pykčio ir ekonominio konservatyvumo

Naujas tyrimas paskelbtas Asmenybės ir socialinės psichologijos biuletenis nustato, kad pykę žmonės paprastai tampa ekonomiškai konservatyvesni.

Tyrime dalyvavo keli tyrimai, kuriuose dalyvavo daugiau nei 1000 dalyvių. Pirmojo tyrimo metu mokslininkai paprašė 538 bakalauro studentų įvertinti, kaip jie linkę į pyktį, kaip paprastai konkurencingi ir kaip tvirtai sutiko ar nesutiko su tokiais teiginiais: „Gamtos įstatymai yra atsakingi už visuomenės gerovės skirtumus“. ir „Jei žmonės sunkiai dirba, jie beveik visada gauna tai, ko nori“.

Tyrėjai nustatė teigiamą ryšį tarp pykčio ryškumo, ekonominio konservatyvumo ir konkurencingumo. Šios išvados pateikia preliminarius įrodymus, kad pyktis skatina ekonominį konservatyvumą, nes žmonės jaučiasi konkurencingesni.

Toliau mokslininkai įdarbino 203 mokamus dalyvius iš „Amazon Mechanical Turk“, interneto rinkų sutelkimo į rinką, rašyti esė ir atsakyti į apklausas. Kontrolinė grupė buvo paprašyta parašyti apie jiems įprastą dieną, o antroji buvo paprašyta aprašyti patirtį, kuri iliustruoja, koks jausmas yra pykti. Ši veikla paskatino paskutinę respondentų grupę pajusti, ką tyrėjai vadina „atsitiktiniu pykčiu“.

„Mes taip supykdėme žmones, tada mes jų paklausėme:„ O beje, mes norime jums užduoti keletą pagrindinių asmenybės klausimų “, - sakė bendraautorius dr. Anthony Salerno, universiteto rinkodaros docentas. Sinsinatis.

„Mes turėjome tokių dalykų kaip amžius ir lytis, bet kartu su jais turėjome ir žmonių ekonominių pažiūrų matą. Mes įtraukėme tai į ilgesnį klausimų sąrašą ir žmonės nė nenumanė, kad jų atsakymams įtakos turėjo ši ankstesnė rašymo užduotis “.

Salerno atliko tyrimą su bendraautore Dr. Keri Kettle, Manitobos universiteto docente.

Pyktį sukelianti rašymo užduotis sukėlė statistiškai reikšmingą dešinįjį dalyvių ekonominių pažiūrų pokytį. Klausimas, dėl ko žmonės pyksta, sulaukė įvairių atsakymų:

„Eismas mane supykdo. Žmonės linkę palikti visas racionalias mintis, kai jie sėda prie automobilio vairo. Žmonės vairuodami nekreipia dėmesio į tai, ką daro, ir tai sukelia pavojingų situacijų. Dar blogiau, kai yra lietus ar didelė spūstis. Eismas mane supykdo, nes išryškina kitų agresiją “.

„Pykstu, kai žmonės manęs klausia patarimo, o paskui nesilaiko jų duotų patarimų. Pykstu ir tada, kai žmonės bando galvoti už mane. Kai nutinka bet kuris iš šių dalykų, aš neramu ir patiriu stresą. Pabandysiu išeiti iš kambario arba nusiraminti vietoje pati ir toliau nuo kitų “.

Kai Salerno ir Kettle pradėjo tyrimą, jie iš pradžių manė, kad pyktis gali tiesiog paversti žmones konservatyvesniais, tačiau paaiškėjo, kad taip nėra.

"Tai labai specifinis žmogaus politinių pažiūrų aspektas", - sakė Salerno. „Kai jūs supykdote žmones, jūs juos darote ir konkurencingesnius.

„Jei galvojate apie konkurenciją, tai yra bandymas laimėti ką nors kitą ir dažniausiai tai yra tam tikros rūšies vertingas ar pageidaujamas šaltinis. Padarydami žmones konkurencingesnius, mes manome, kad žmonės labiau orientuojasi į išteklių įsigijimą “.

Kitas tyrimas, atliktas „Amazon Mechanical Turk“, palaiko šią mintį. Čia tyrėjai naudojo tą pačią pykčio įtaką iš savo ankstesnio tyrimo, tačiau atsižvelgė į naują koncepciją: išteklių trūkumas ir išteklių gausa.

Kiekvienam dalyviui jie davė 10 rinkinių iš penkių žodžių ir paprašė suformuoti sakinius, iššifruodami žodžius. Kai kurie dalyviai davė tokius žodžius kaip „mažai“, „nepakankamai“ ir „sugedo“, kiti gaudavo tokius žodžius kaip „gausu“, „daug“ ir „pakankamai“.

Mokslininkai nustatė, kad ekonominė tų žmonių, kuriems turėjo įtakos manyti, kad ištekliai yra menki, požiūris pasikeitė daug labiau nei tie, kurie turėjo įtakos manydami, kad jų yra daug.

Kito tyrimo metu dalyvių grupės buvo paklausta, kuo jie dėkingi, kol jų klausė apie savo politinius įsitikinimus. Atsitiktinis dėkingumas - kilęs iš įsitikinimo, kad kitas asmuo savo gyvenime sukėlė teigiamą rezultatą - lėmė ekonomiškai liberalesnį atsaką.

„Kai žmonėms buvo primintas laikas, kai jie buvo dėkingi, jie iš tikrųjų labiau linkę remti politiką, kuri skatintų išteklių perskirstymą“, - sakė Salerno.

Žmonių pykčio kėlimas yra tradicija rinkimų sezono metu, ir Salerno neabejoja, kad kas nors gali bandyti šio tyrimo išvadas panaudoti neetiškai. Tačiau jis tikisi, kad tyrimas padės žmonėms suprasti, kaip jų emocijas galima panaudoti manipuliuojant.

"Geriau suvokdami žmones, jie yra mažiau jautrūs jo įtakai", - sako jis.

Šaltinis: Sinsinatis universitetas