Atsakomybė yra palaiminimas, o ne prakeiksmas
Visi žinome žmogų, kuris chroniškai vengia atsakomybės. Jiems tiesiog atsitinka - nieko, ko jie padarė, nepadarė įtakos jų aplinkybėms. Jie vėlavo, nes buvo eismas, o ne todėl, kad neišvažiavo anksčiau. Jie nemetė kamuolio darbe; niekas kitas taip pat nepadidino. Kažkas su jais „tiesiog nustojo kalbėti“; tai neturi nieko bendro su tuo, kad jie yra blogi draugai.
Šie žmonės turi išorinę valdymo vietą, vadinasi, jie nemano, kad gali paveikti aplinkos veiksnius, turinčius įtakos jų gyvenimui. Tai tiesiog sėkmė. Jų gyvenimą lemia likimas.
Iš tikrųjų mūsų kontrolės vieta yra tarp vidinio ir išorinio. Mes negalime visko kontroliuoti, o tai yra beprasmiškumo išbandymas. Bet mes nesame bejėgiai ir mūsų veiksmai iš tikrųjų turi nemažą svorį. Iš tikrųjų atsakomybės prisiėmimas - pažadų laikymasis, pareigų vykdymas ir priimamų sprendimų turėjimas - atveria daugybę galimybių mūsų gyvenime. Atsakomybė yra jėga, todėl įdomu, kodėl kas nors jos vengtų.
Rinkimų sezono metu jūs nuolat matote, kaip politikai neigia ar teisinasi praeityje priimtais sprendimais. Retai kas iš tikrųjų sako: „Taip, aš klydau“ arba „Taip, aš prisukau“. Koks būtų stulbinamas matymas, kai politikas iš tikrųjų pripažįsta padaręs klaidų? Tai per patirtį jie išmoko ir tapo išmintingesni? Kas galėtų tikėtis, kad laisvo pasaulio lyderis bus klystantis?
Atsakomybė lemia emocinę kompetenciją ir autonomiją. Užuot kaltinęs ir pasirinkęs lengviausią kelią, atsakingas asmuo turi apgalvoti alternatyvius būdus, kaip spręsti reikalus. Jie yra smalsūs ir atviri, nes jiems reikia naujos perspektyvos, kad galėtų pasirinkti. Jie taip pat yra iniciatyvūs ir didvyriški - reaguoja pajutę raginimą veikti. Užuot įsipareigojus, atsakomybė veda į laisvę. Tai reiškia, kad jūs esate „sprendėjas“, o ne esate aplinkinių malonėje.
Žinoma, priimdami sprendimus ir vykdydami savo pareigas, visada galite padaryti klaidą. Ką daryti, jei priimsite neteisingą sprendimą? Atsakingas asmuo žino, kad jūs turite pasiimti gera su bloga. Be sprendimo priėmimo nėra tolesnio impulso.
Atsakingas asmuo yra atsparus ir atšoka nuo klaidų, nes be klaidų nėra išminties. Be išminties nėra kompetencijos. Be bandymų ir klaidų nėra drąsos ar sąžiningumo.
Atsisakymas prisiimti atsakomybę reikalauja daug manipuliavimo. Arba turite priskirti kaltę, arba suvaidinti auką. Turite parodyti, kad tai yra visų kitų kaltė ar laikysena, kaip jūs tiesiog negalite atsipūsti. Tai reiškia, kad visada turi pasiteisinimą, visada atpirkti kitus ir niekada nesakyti „atsiprašau“.
Galų gale, atsisakant atsakomybės, reikia tiek pat energijos, kiek ir prisiimant atsakomybę. Tai taip kenkia santykiams, o pats jų pamatas yra pilnas skylių. Kiek kartų galite nuvilti ką nors, pasiūlydami pasiteisinimą ir tikitės, kad jie ir toliau jums atsivers? Neapsikentę žmonės nėra populiariausi žmonės, bent jau neilgai.
Nebūk politikas. Kitą kartą, kai pajusite poreikį pasiteisinti, kodėl gi ne suteikdami sau galios prisiimdami atsakomybę, o ne ją atiduodami? Iš pradžių tai gali būti šiek tiek nepatogu, bet galų gale tai lengva padaryti.
Paliksiu jums Viktoro Franklio žodžius: „Tarp stimulo ir atsako yra tarpas. Toje erdvėje yra mūsų galia pasirinkti mūsų atsaką. Atsakyme slypi mūsų augimas ir laisvė “.
)
