Kaip gerai atliekate daug užduočių tarp televizoriaus ir kompiuterio?

Daugelis iš mūsų tai daro ir mano, kad tai nieko nepažeidžia - mes atliekame daug užduočių - žiūrime televizorių ir dirbame kompiuteriu, nesvarbu, ar naršome internete, ar skelbiame naujinį „Facebook“ ar „Twitter“, ar įkeliame naujausias mūsų nuotraukas į „Flickr“. Mes atliekame daug užduočių kompiuteryje su įjungtu televizoriumi fone ir tikime, kad „žiūrime“ televizorių.

Bet ar mes tikrai? Kiek iš tikrųjų atliekame daug užduočių ir kiek manome, kad darome? Kaip dažnai perjungiame užduotis per 30 minučių? Dabar spėk. Ar žiūrėdamas televizijos laidą atkreipiate dėmesį 20 kartų? 40 kartų?

Tęsk.

Tyrėjai nustatė, kad vidutinis dėmesio perjungimas jų tyrime buvo 120 kartų per vieną 27,5 minutės laikotarpį. Tai vidutiniškai daugiau nei 4 kartus per minutę. Tai yra 4 kartus per minutę, kai jūsų smegenys bando perjungti pavaras ir įprasminti naują vaizdinių (ir klausos) dirgiklių rinkinį.

Ką dar sužinojo tyrėjai?

Tyrėjai Brasel & Gips (2011) atliko daugelio užduočių tyrimą, kuriame dalyvavo 42 studentai iš didelio rytinės pakrantės universiteto (kadangi abu tyrėjai yra susiję su Bostono koledžu, tarkime, „Bostono koledžu“). Šie studentai buvo šiek tiek vyresni už vidutinį amžių nei jūsų įprastas kolegijos tyrimas, jų vidutinis amžius buvo beveik 34 metai. Tai gerai, nes tai reiškia, kad šie daugiafunkciniai duomenys gali būti aktualūs ir vyresnio amžiaus žmonėms. (Tačiau atsižvelgiant į mažą tiriamos populiacijos imties dydį ir ribotą populiacijos pobūdį, natūraliai šie rezultatai turėtų būti imami su druskos grūdeliu, kol pakartos kiti tyrėjai.)

Tiriamiesiems buvo liepta laboratorijoje naudotis kompiuteriu ir televizoriumi (gražus plokščiaekranis ekranas, pritvirtintas už 5 pėdų už kompiuterio ir lengvai matomas) laboratorijoje. abu jau buvo įjungti ir pasirengę eiti, kai įėjo dalyviai. Jie taip pat buvo informuoti, kad yra įrašomi, o dalyviai užpildė klausimynus prieš ir po apklausos.

Šie duomenys kartu su vaizdo įrašu buvo išanalizuoti. Vaizdo įrašas buvo analizuojamas, kur ir kiek laiko dalyvis žiūrėjo - prie kompiuterio, prie televizoriaus ar kur nors kitur.

Ką jie rado?

Pirma, nenuostabu to padariusiems žmonėms, kad daugiau laiko praleidžiame žiūrėdami į kompiuterį nei į televizorių. Kai abu varžosi dėl mūsų dėmesio, ilgesnį laiką praleidžiame su kompiuteriu:

Palyginti su televizija, kompiuterio dėmesys taip pat turėjo didesnę išplėstų žvilgsnių dalį: 7,4 proc. Žvilgsnių į kompiuterį truko ilgiau nei 60 sekundžių, o tik 2,9 proc. Televizijos žvilgsnių peržengė 1 minutės barjerą.

Tiriamieji taip pat gerokai neįvertino, kiek persijungė tarp dviejų laikmenų. Nors vidutiniškai 27,5 minutės tyrimo laikotarpiu buvo 120 jungiklių, dauguma žmonių manė, kad jie tik 17 kartų pakeitė dėmesį - tai reikšmingas skirtumas. Žmonės nemano, kad yra taip išsiblaškę, kaip yra iš tikrųjų, kai atlieka daug užduočių, galbūt nepakankamai įvertindami galimą jų elgesio poveikį jų dėmesio gebėjimams, skirtiems kompiuteriui.

Kadangi tyrėjai stengėsi įdarbinti tiek jaunesnius, tiek vyresnius suaugusiuosius šiame tyrime, jie taip pat galėjo palyginti, ar jaunesni suaugusieji ženkliai skiriasi nuo vyresnių kolegų. Jie tai padarė samdydami studentus (kurie buvo jaunesni), taip pat darbuotojus (kurie buvo vyresni) iš kolegijos miestelio:

Studentai teigė, kad apskritai labiau patinka daugiafunkcinis darbas nei darbuotojams, taip pat pranešė, kad jie jaučiasi efektyviau vykdydami daug užduočių. […]

Apklausos rezultatai parodė, kad studentai mano, kad 46,28 proc. Jų medijos sunaudojama vienu metu su antruoju žiniasklaidos šaltiniu, o darbuotojų skaičiavimais, tik 22,73 proc.

Studentai keitėsi žymiai dažniau nei darbuotojai tarp žiniasklaidos priemonių, jų žvilgsnis buvo trumpesnis nei personalo, vidutinė žvilgsnio trukmė - 2,3 sekundės, palyginti su 3,1 sekundės darbuotojams.

Šis tyrimas užsimena apie vykstantį kartų kaitą ir tai, kad tyrėjai pradeda dokumentuoti tokiuose tyrimuose kaip šis. Jaunesni suaugusieji įpratę žiniasklaidą vartoti vienu metu, iš kelių šaltinių, ir jiems patinka tai daryti. Vyresni suaugusieji (t. Y. Vidutinio amžiaus ir vyresni) daro mažiau to ir linkę tuo mažiau džiaugtis. Bent jau pagal šį vienintelį tyrimą.

Galiausiai mokslininkai daro išvadą:

Žvilgsnio trukmės trumpumas tiek kompiuterio, tiek televizijos turinyje šioje daugiafunkcinėje aplinkoje rodo, kad dėmesys nutrūksta, greitai pereinant nuo dėmesio ir persiorientuojant; atrodo, kad abi žiniasklaidos priemonės turi ribotas galimybes „pritraukti“ dalyvį į ilgesnį dėmesį. Televizijos dėmesį visų pirma sudaro labai greiti žvilgsniai, patvirtinantys teiginį, kad didžioji dalis televizijos žiūrėjimo yra automatinė ir reikalauja mažai kognityvinių pastangų ar dėmesio. […]

[Asmenys] yra linkę pervertinti savo daugiafunkcinius gebėjimus, o […] sunkūs daugiafunkciai asmenys yra labiau linkę blaškytis. Dalyviai menkai sugeba prisiminti savo akimirkos vizualinį dėmesį daugialypės terpės aplinkoje, ir iš tiesų didžioji jų vizualinio dėmesio dalis yra tik trumpas stebėjimas ir orientavimasis, susijęs su mažai sąmoningu įsitraukimu ar giliu apdorojimu.

Nors atrodo, kad mes atliekame daug užduočių tarp dviejų ar daugiau laikmenų tipų, neaišku, ar visada skiriame sau laiko, kurio reikia, kad žvilgsnis ir dėmesys būtų sutelktas į užduotį, kad tai gerai atliktume.

Šis tyrimas papildo mūsų supratimą apie daugialypę užduotį, parodydamas, kiek netiksliai mes prognozuojame, kiek daug užduočių iš tikrųjų atliekame ir kiek mažai laiko praleidome sutelkdami dėmesį į bet kurią laikmeną būdami kambaryje su dviem skirtingais žiniasklaidos šaltiniais.

Nuoroda

S. Adomas Braselis, Jamesas Gipsas. (2011). Žiniasklaidos daugiafunkcinis elgesys: televizijos ir kompiuterio naudojimas vienu metu. Kiberpsichologija, elgesys ir socialiniai tinklai. doi: 10.1089 / cyber.2010.0350.