Psichikos liga gali būti nustatyta internetiniame žaidimų partneryje
Su psichine liga susijusį elgesį gali pasirinkti sveikas žmogus, žaisdamas internetinį strateginį žaidimą su nieku kitu.
Virdžinijos technikos kariliono tyrimų instituto tyrėjų grupė nustatė, kad sveiki žmonės ir asmenys, turintys ribinį asmenybės sutrikimą, žaisdami žaidimą pasižymėjo skirtingais elgesio modeliais. Tiesą sakant, kai sveiki žaidėjai vaidino žmones su ribiniais asmenybės sutrikimais, jie tiesiog atsisakė bandyti numatyti kitą savo partnerio žingsnį.
Tyrimui mokslininkai naudojo daugialypį socialinės sąveikos žaidimą - investuotojo ir patikėtinio žaidimą - strateginio mąstymo lygiui tirti 195 tiriamųjų porose.
Kiekvienoje poroje vienas žaidėjas vaidino investuotoją, kitas - patikėtinį. Investuotojas nusprendė, kiek pinigų atiduoti patikėtiniui, o patikėtinis nusprendė, kiek grąžinti investuotojui. Pelnas reikalavo abiejų žaidėjų bendradarbiavimo.
„Šis klasikinis„ tit-for-tat “žaidimas leidžia mums ištirti žmonių reakciją į kitų socialinius gestus“, - sakė Virdžinijos technologijų kariliono tyrimų instituto Žmogaus neurovizualinės laboratorijos direktorius Readas Montague'as.
„Tai leidžia mums pamatyti, kaip žmonės formuoja vienas kito modelius. Šios įžvalgos yra svarbios suprantant įvairias psichines ligas, nes gebėjimas daryti išvadą apie kitų žmonių ketinimus yra esminis sveiko pažinimo komponentas “.
Pirma, tyrėjai klasifikavo investuotojus pagal skirtingą strateginio mąstymo lygį. Sveiki tiriamieji skirstyti į tris kategorijas:
- maždaug pusė tiesiog atsakė į kito žaidėjo atsiųstą sumą;
- maždaug ketvirtadalis sukūrė savo partnerio elgesio modelį;
- likęs ketvirtis laikė ne tik savo partnerio modeliu, bet ir savo partnerio modeliu.
Nenuostabu, kad žaidėjai, kurie gilinosi į savo bendravimą, uždirbo daug daugiau pinigų nei tie, kurie žaidė negiliu lygiu. Tačiau kai sveiki tiriamieji buvo suporuoti su asmenimis, turinčiais ribinį asmenybės sutrikimą, jie kur kas mažiau linkę parodyti minties gylį.
„Žmonėms, turintiems ribinį asmenybės sutrikimą, būdingi nestabilūs santykiai, ir žaisdami šį žaidimą jie linkę nutraukti bendradarbiavimą“, - sakė Montague.
„Sveiki tiriamieji pasirinko nepastovų elgesį, ko gero, to net nesuprasdami, ir kur kas mažiau žaidė strategiškai.“
Tiesą sakant, funkcinis dalyvių smegenų magnetinio rezonanso tyrimas parodė, kad kiekviena žaidėjų kategorija parodė skirtingus signalus, susijusius su skirtingais minties gyliais.
"Mes visada modeliuojame kitus žmones, o mūsų smegenys turi daug nervinio audinio, skirto apmąstyti mūsų sąveiką su kitais žmonėmis", - sakė Montague.
"Puikus jautrumas, kurį dauguma žmonių turi socialiniams gestams, suteikia mums vertingą atidarymą", - sakė Montague.
„Mes tikimės išrasti įrankį - beveik žmogaus rašalo testą - nustatyti ir apibūdinti psichinius sutrikimus, kurių socialinė sąveika klysta.“
Šaltinis: Virginia Tech
